|
Три товстуни - Китай, Індія і Росія | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Міністри закордонних справ Росії, Китаю та Індії на зустрічі в Делі повністю заперечили чутки про те, що вони формують альянс проти домінування США у міжнародних відносинах. Чи є ми свідками такого альянсу, чи радше зустріч міністрів є передумовою тактичного союзу країн, які хочуть більшої ролі на міжнародній арені за умов зосередженості Сполучених Штатів на Іраку? На ці запитання Бі-Бі-Сі відповідав фахівець з азійських та тихоокеанських питань, професор Владислав Сєднєв. В.Сєднєв: Безумовно, це ще не глобальний альянс. Тим більше, що всі ці три країни представляють великі цивілізації, вони дуже різні і їм дуже важко домовитися і дійти якогось спільного знаменника. Але така проблема постає в їхній взаємодії, і вони проводять час від часу такі зустрічі для того, щоб скоординувати свої дії на міжнародній арені і знайти спільну мову. Але казати про якісь глобальні альянси – передчасно. Бі-Бі-Сі: У цій трійці – Індія, Китай, Росія – всередині, як кажуть оглядачі, не прості стосунки. Як би ви їх охарактеризували? В.Сєднєв: Я б сказав, що, безумовно, тут простежується більш активний характер взаємин між Росією і Китаєм. Але тут проблема в чому? Коли був Радянський союз, то старшим братом був він, а Китай був молодшим братом. А зараз постає нова ситуація, коли Китай уже стає старшим братом для Росії. І, безумовно, Росія не хоче бути молодшим братом. А з іншого боку вони потребують взаємодії один з одним і це такий, знаєте, альянс із боротьбою: з одного боку вони хочуть об’єднати зусилля, а з іншого боку в них виникає багато протиріч. Індія постає дещо осторонь цього альянсу. В неї своя позиція, в неї більш тісні стосунки зі Сполученими Штатами і Заходом, в неї існує демократична парламентська модель. І тут Індія дещо відрізняється від Росії і Китаю. Тим більше, у світлі того, що Сполучені Штати останнім часом дуже активно працюють з Індією і навіть полишили Пакистан – свого вірного союзника – і працюють активно з Індією для того, щоб вона не мала такого тісного зближення з Китаєм і з Росією. Особливо з Китаєм. Бі-Бі-Сі: Хто є двигуном цих консультацій, зустрічей у цьому трикутнику? Кому вони більше потрібні – Пекіну, Делі чи Москві? В.Сєднєв: Я думаю, що більш за все вони потрібні Пекіну. Тому що зараз Китай зростає найшвидшими темпами, зміцнюється його економіка, міжнародний авторитет, зміцнюються його збройні сили. На другому місці я б поставив Росію, через те, що Росія хоча й знаходиться у складному становищі, але вона має найбільші природні ресурси і через те вона дуже зацікавлена в координації дій з Китаєм і з Індією. І на третьому місці я б поставив Індію. | Також на цю тему Шпигунські жарти американського міністра про Путіна11 лютого 2007 | Головна сторінка Індії важко наздоганяти Китай11 лютого 2007 | КУЛЬТУРА I CУСПІЛЬСТВО Буддизм, слони і чай: що думають українці про Індію?08 лютого 2007 | КУЛЬТУРА I CУСПІЛЬСТВО Сталевий кулак Індії07 лютого 2007 | ДОКЛАДНО Залізнична подорож з Лондона у Пекін24 січня 2007 | КУЛЬТУРА I CУСПІЛЬСТВО Бум вивчення китайської мови: чи є загроза англійській?09 січня 2007 | КУЛЬТУРА I CУСПІЛЬСТВО | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||