Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

Проходження до парламенту політичної сили колишнього спікера Верховної Ради оглядачі називають головною інтригою цих перегонів. Попри неприсутність в Верховній Раді п’ятого скликання, блок Литвина веде помітну виборчу кампанію – він постійно присутній в регіонах, на українському телебаченні та заручився фінансовою підтримкою представників бізнесу, яких пов’язують із різними політичними силами.

Як розіграє “золоту акцію” у разі потрапляння до парламенту Володимир Литвин, намагалася з’ясувати Ольга Макарчук.

Від нього дістається усім – і прем’єру, і президенту. Володимир Литвин під час своїх виборчих поїздок регіонами намагається відповідати іміджу такого собі “миротворця”, що читається й з виборчої програми блоку, яка зветься “Від безладу – до справедливого порядку”.

Можу порівняти списки Блоку Литвина зі списками основних політичних партій. І сьогодні можна сказати, що ми не лише не маємо олігархів і представників крупного капіталу, але й Блок Литвина є єдиний із тих, хто буде в парламенті, хто має лише трьох киян у прохідній частині – це Литвин, Пилипишин і я. А в основному в нас в прохідній частині є шановані лідери областей, міст і сіл. Михайло Сирота

У такий спосіб він не напряму апелює до подій кінця 2004-го, коли позиція тодішнього спікера парламенту Литвина грала не останню роль у виході з політичної кризи під час “помаранчевої революції”. Минулого року Блокові Литвина забракло лише трохи більше піввідсотка голосів, аби пройти до Верховної Ради.

Та після невдалої спроби “литвинівців”, оскаржити результати перегонів у суді, Володимир Литвин не залишився з пустими руками – з крісла спікера парламенту він пересів у крісло віце-президента академії наук, а згодом дедалі частіше почав нагадувати про себе у політичних ток-шоу.

Чи варто говорити, що вже після перших указів президента про дострокове припинення повноважень парламенту, пан Литвин був серед прихильників нових виборів, а 7го серпня блок його імені затвердив свій виборчий список. Десятий номер списку, лідер Трудової партії Михайло Сирота уважає, що головною відмінністю списку блоку Литвина на виборах є відсутність у ньому олігархів та присутність регіональних еліт.

“Можу порівняти списки Блоку Литвина зі списками основних політичних партій. І сьогодні можна сказати, що ми не лише не маємо олігархів і представників крупного капіталу, але й Блок Литвина є єдиний із тих, хто буде в парламенті, хто має лише трьох киян у прохідній частині – це Литвин, Пилипишин і я. А в основному в нас в прохідній частині є шановані лідери областей, міст і сіл” – каже пан Сирота.

Справді, серед кандидатів у депутати від Блоку Литвина багато представників місцевих влад – зокрема, четвертий номер списку, виконуючий обов’язки губернатора Миколаївщини Олексій Гаркуша та наступний за ним фігурант списку, голова Шевченківської райдержадміністрації Києва Віктор Пилипишин. Разом із тим, окрім тих політиків, самого пана Сироти та Олега Зарубінського відомих імен у списку Литвина небагато.

Натомість оглядачі закидають спискові Блоку Литвина наявність у ньому таких собі “темних конячок” великого бізнесу – якщо минулого року у тому контексті на вустах політологів було прізвище Ігоря Єремєєва, який тоді балотувався за списком блоку, цього року йдеться про людей, яких пов’язують із колишнім БЮТівцем, а нині кандидатом від списку Партії Регіонів Василем Хмельницьким.

Інтернет-видання “Українська правда” у своїй статті знайшло принаймні сім кандидатів у депутати, пов’язаних із його іменем, та стверджує, що пан Хмельницький, за плечима якого підтримка різних політичних сил – від “зелених” до “оновлених комуністів”, цього разу поставив на Блок Литвина. Бі-Бі-Сі попросило прокоментувати це “регіонала” Олександра Стояна.

“Це мабуть особиста справа пана Хмельницького, якщо він це робить. Але, безумовно, людина, яка є в нашому списку, вона повинна перш за все робити, щоби пройшла наша політична сила – Партія Регіонів. Партія Регіонів хоче перемогти, щоби сформувати на базі нашої політичної сили більшість. Але якщо так станеться, що пройдуть і інші політичні сили, от якщо пройде і блок Литвина, то безумовно можуть бути розмови про коаліцію. Але я не думаю, що це пов’язано з тим, що от ми тебе фінансували, ти тепер іди за нас” – запевняє Олександр Стоян.

Натомість Михайло Сирота категорично відкидає фінансування блоку паном Хмельницьким, називаючи це політичними спекуляціями. Тож на чиєму боці “грає” Литвин і чи не є вже самі заяви про проходження його Блоку політичною технологією тих, хто складає пасьянси коаліцій? Політолог Віталій Кулик схильний вважати, що фінансовий уплив на блок Литвина, як і його політичне позиціонування, радше побудований за принципом – “ані нашим, ані вашим”:

“Я би не шукав і не говорив би, що це чийсь проект. Блок Литвина – це проект самого Литвина. Для старту Литвину були необхідні представники великого капіталу. Він залучив до свого списку як представників адмінеліти, як і представників того великого капіталу. І він фактично вимушений буде в наступному парламенті лобіювати їхні інтереси. Але, з іншого боку, йому вдалося залучити не лише тих, хто в його списку, але й фінанси інших політичних гравців. Якщо на початку його підтримували “донецькі”, то тепер підтримує Банкова”.

Цього року, як і минулого, КПУ та – з дещо меншою вірогідністю – блок Литвина та СПУ називають серед претендентів на так звану “золоту акцію” у новому парламенті. Разом із тим, на відміну від комуністів та соціалістів, політологи наразі називають інтригою не лише саме потрапляння до Верховної Ради команди Литвина, але й те, як у такому разі скористається “золотою акцією” колишній спікер Верховної Ради.