Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

	Ринат Ахметов на з'їзді Партії Регіонів. Фото Укрінформ

Станом на вівторок Центральна виборча комісія зареєструвала виборчі списки 9 політичних сил. Найбільший резонанс в експертних колах, як і під час парламентських виборів минулого року, викликали списки Партії Регіонів, Блоку Юлії Тимошенко та блоку Наша Україна-Народна Самооборона.

Бі-Бі-Сі зазирнула за лаштунки виборчих списків, розпочавши цей процес із очолюваної прем’єром Віктором Януковичем Партії Регіонів.

Виборчий список Партії Регіонів зразка 2006-го критикували за потрапляння до нього великої кількості далеких від політики, натомість близьких до партійних функціонерів людей – секретарок, водіїв та охоронців.

Минув рік, і у списку “регіоналів” на дострокових виборах з політичних дебютантів в очі кидається лише 102-й номер списку – Іван Мирний, керівник охорони головного акціонера “РосУкрЕнерго” Дмитра Фірташа. Оглядачі відзначають, що цього разі Партія Регіонів намагалася уникнути проведення до парламенту персоналу, надавши перевагу так званим “новим старим обличчям” – зокрема, у першу десятку списку увійшла лідерка “Віче” Інна Богословська та соціал-демократ об’єднаний Нестор Шуфрич.

"Лібералізація під Ахметова"

Список “регіоналів” також підтвердив обговорювану останні два місяці тему зміни впливів усередині партії з більш “ортодоксального” на більш “ліберальний” – якщо минулого року на формування списку вплинуло перебування на чолі керівника штабу Андрія Клюєва, після розпуску президентом парламенту його роль перебрав Борис Колесников, якого називають “правою рукою” бізнесмена-регіонала Рината Ахметова.

Оглядачі пов’язували ті зміни зі впливом на репутацією пана Клюєва спекуляцій щодо переманювання ним на бік коаліції опозиційних депутатів.
Тож фактично усі експерти нині спільні в одному – список Партії Регіонів на дострокових виборах, на відміну від багатоманітності минулого року, переважно вибудуваний під впливом одного політика – Рината Ахметова.

З президентом і з Нашою Україною буде набагато легше досягти домовленостей і щодо прем’єра, і щодо деяких сумнівних цінностей, які сповідує Партія Регіонів, зокрема, наприклад, наполягання на російській мові як другій державній Сергій Таран

Ширина компромісів

Директор Міжнародного інституту демократії Сергій Таран вважає, що це – гарний знак для політичних компромісів: “Для внутрішньої політики це означатиме те, що Партія Регіонів буде набагато більш компромісною.
Тобто, з президентом і з Нашою Україною буде набагато легше досягти домовленостей і щодо прем’єра, і щодо деяких сумнівних цінностей, які сповідує Партія Регіонів, зокрема, наприклад, наполягання на російській мові як другій державній. І другий наслідок – те, що зовнішня політика Партії Регіонів буде менш промосковською” – уважає Сергій Таран.

Експерти не раз припускали, що саме зустріч у розпал політичної кризи президента Віктора Ющенка з Ринатом Ахметовим, який, мовляв, зацікавлений у збереженні демократичного обличчя України за кордоном, і поклала початок згоді Партії Регіонів на дострокові вибори. Також саме пана Ахметова уважають можливим посередником у разі створення так званої “широкої коаліціїґ3.

БЮТу бачиться лобізм

Натомість кандидат у депутати від Блоку Юлії Тимошенко Олександр Гудима не згоден із тезою щодо компромісності нинішньої конфігурації списку “регіоналів”:

“Є дуже багато питань – приватизаційних чи енергетичних – де мова йде про лобізм. Тут, звичайно, деякі законопроекти за участі “підсилення Ахметова” можуть бути більш сприятливі у Верховній Раді 6-го скликання, аніж це мало місце цього року. Але в принципових питаннях, я думаю, компроміси неможливі” – переконаний пан Гудима.

Енергоресурс

Між тим, експерти звертають увагу на ще одну складову списку “регіоналів” – енергетичну, яка, власне, і представлена частково головним охоронцем Дмитра Фірташа.

До так званої “групи впливу РосУкрЕнерго” в Партії Регіонів Інтернет-видання “Українська правда” також відносить чинного Міністра палива та енергетики Юрія Бойка та керівника апарату прем’єра Сергія Льовочкіна і пов'язувану з одним із акціонерів “РосУкрЕнерго” Юлію Новікову.

Чи є це демонстрацією здатності успішно домовлятися за ціну на російський газ у прийдешньому році? Енергетичний експерт Олександр Гудима має щодо того великі сумніви:

З Путіним дуже важко домовлятися, і я не думаю, що до виборів вони зможуть про будь-що домовлятися Олександр Гудима

“З Путіним дуже важко домовлятися, і я не думаю, що до виборів вони зможуть про будь-що домовлятися. А коаліція і без того мала необхідний контроль в енергетичному комітету парламенту, і вони могли приймати фактично будь-які рішення, які вигідні енергетичним кланам – як російським, так і українським. У виборчому списку Партії Регіонів відбувається перерозподіл, але від суми доданків не змінюється суть”, – каже пан Гудима.

Він прогнозує, що енергетичний акцент списку “регіоналів” не позначиться на їхньому впливові на тому ринкові.

Бізнес-демонстрація

Тим часом, політолог Сергій Таран уважає, що демонстрація у списках енергетичних чи будь-яких інших бізнесових потужностей є притаманною для всіх провідних політичних сил. У цьому відношенні найбільше критики оглядачів викликало 68-ме місце у списку “Нашої України-Народної Самооборони” керівника “Укрнафти” Ігоря Палиці.

Разом із тим, “хедлайнери” списку мало коментують такий підбір кандидатів на депутатські мандати, а експерти лише констатують те, що й ці перегони не відрізнятимуться прозорістю виборчих списків.