|
Про нове обличчя комуністів на виборах | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Попри те, що популярність Комуністичної партії серед українців за роки незалежності стрімко впала, експерти говорять про посилення позицій КПУ після участі минулого року у формуванні коаліції. Яким є нове обличчя комуністів на дострокових виборах? Як з”ясувалося, воно дещо помолодшало та збагатилося представниками “робітничого класу”. Гімн Комуністичної партії Радянського Союзу, запозичений свого часу у членів Паризької Комуни, лунав на з”їзді КПУ 2 серпня замість гімну України. Українські комуністи не лише надають перевагу “Інтернаціоналу” перед “Ще не вмерла “Україна” – від 1917-го минуло 90 років, проте вони, як і їхні радянські попередники, йдуть на дострокові вибори під гаслом “За народовладдя!” та обіцяють вести з собою у списках представників пролетаріату. Попри ці, на перший погляд, консервативні тенденції, оглядачі зауважують на еволюції, яка відбулася зі списком КПУ на цих виборах – близько третини так званих “старожилів” партії, які минулого року були в прохідній частині списку, тепер знаходяться поза нею, а на їхньому місці – новачки віком до 50-ти років. Особливо Компартія пишається тим, що вже в першій п”ятірці списку молодий “пролетаріат” йде в ногу з партійцями “старого гарту” – відразу за лідером списку Петром Симоненком – 29-річний шахтар та молода фермерка.
Про стратегію омолодження комуністичних рядів Бі-Бі-Сі розповідає 18-й номер списку КПУ Петро Цибенко: “Справді, сьогодні йде і в партії – відповідно це відбивається і на нашому виборчому списку – певна ротація, якщо хочете – зміна поколінь. Ми справді вдячні тим людям, які в 92-му-93-му році повернулися до Компартії і протягом останнього часу дуже активно працювали. Але сьоогодні є дуже велика група молоді. І те, що в першій п”ятірці списку з”явився молодий шахтар і молода представниця аграрної сфери свідчить про те, що КПУ слів на вітер не кидає і виконала свої обіцянки щодо омолодження партії”. За роки незалежності рейтинг українських комуністів розвивався по кривій – на перших парламентських виборах у 1994-му, які відбулися невдовзі після заборони, а згодом і відновлення КПУ, комуністи взяли понад 12%, проте вже за чотири роки опинилися на пікові популярності з майже чвертю крісел у парламенті. Перегони 2006-го позначилися рекордно низькою підтримкою виборцями комуністів – отримавши трохи більше прохідних 3%, вони породили в політикумі спекуляції щодо близького завершення їхньої парламентської епохи. Оглядачі кажуть, що дещо виправити ситуацію може участь КПУ в колаіції. Проте представник Агенції моделювання ситуацій Олексій Голобуцький уважає, що цього разу комуністи йдуть на вибори радше не в “зірковому”, а в слабкому та маловідомому складі. “В них ідея “золотої акції” так увійшла в життя, що вони список формували, як акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю, де акції вже виставлені на торги і вони чекають, хто їх найдорожче купить. Ані якісно, ані персонально в списку КПУ, окрім трьох гравців буквально – грача, Мартинюка і Симоненка – нікого немає,” – вважає пан Голобуцький. Як раніше заявляв лідер КПУ Петро Симоненко, у списку 36 робітників і селян, 36 підприємців і 30 вчителів. Попри те, що комуніст Петро Цибенко уважає, що основною відмінністю списків КПУ від їхніх виборчих конкурентів є відсутність у ньому олігархів, екпсерти, як і на минулих виборах, говорять про вплив на його частину російського бізнесмена Костянтина Григоришина. На чотирнадцятому місці списку радник контрольованої Григоришиним групи Енергетичний стандарт Україна Євген Мармазов, а на тринадцятому – ще один пов”язуваний із паном Григоришиним бізнесмен – Олексій Бабурін. Решта ж – справді партійні функціонери та молоде покоління КПУ. Разом із тим, політолог Михайло Погребінський, який спостерігає за розвитком Компартії від початку 90-х, уважає, що молода кров КПУ на цих виборах – лише вітрина, за якою немає оновлення партії. “Якщо би Компартія модернізувалася, перейшла на шлях європейський, альтерглобалістичний, вона би мала шанси нарощувати свій потенціал. В сьогоднішньому консервативному стані, в якому вона залишилася, шансів у них немає. Фактично ми отримали вітрину з домогосподарками та шахтарями, які, звісно, не можуть виконувати серйозну політичну роботу. Тож модернізація КПУ відкладається на невизначений термін.” | Також на цю тему Про списки Нашої України та Народної Самооборони04 вересня 2007 | ДОКЛАДНО | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||