Ольга Макарчук для Бі-Бі-Сі, Київ

Публікація, де називаються можливі імена причетних до зникнення та вбивства Гонгадзе, є начебто "витоком інформації, скоєним безпосередньо правоохоронними органами".

За словами пана Грищенка, це може наразити на небезпеку людей, про яких йдеться в виданні.

Так само з міркувань безпеки слідчий наразі відмовився розповісти подробиці затримання Генпрокуратурою особи, відомої як пан К., який начебто зізнався у причетності до вбивства Гонгадзе.

Багато взнати не вдалося
Перша зустріч із журналістами керівника слідчої групи Генпрокуратури у справі Гонгадзе позначилася кількахвилинною перепалкою.

Представники засобів масової інформації в один голос намагалися з’ясувати, чи бодай існує в природі затриманий Генпрокуратурою за зізнанням у вбивстві опозиційного журналіста пан К.

На всі можливі запитання щодо цього керівник слідчої групи Юрій Грищенко відповідав: ‘Щодо пана К. проведено слідчі дії та зафіксовано його свідчення’. Стало відомо лише те, що пан К. живий.

Проте й досі залишається відкритим питання, чи потенційний убивця Гонгадзе на волі, чи під арештом. Слідчий лише додав, що підозрюваний раніше притягався до кримінальної відповідальності за вбивство, в тому числі з розчленуванням.

Другий Вередюк?
Багато кому з оглядачів ця історія нагадала затримання підозрюваного у вбивстві журналіста Ігоря Александрова - Вередюка, який врешті-решт виявився невинним.

Слідчий у справі Гонгадзе Юрій Грищенко сказав: 'Провадиться перевірка, аби в справі не було другого Вередюка. Вередюків не буде. Перевірятиметься все досконально - всі дії, алібі, місце та час знаходження. Ніхто не зацікавлений затримувати людей, які нічого не скоїли’.

Так само шкідливими для слідства, на думку пана Грищенка, окрім подробиць щодо особи пана К. є публікація в британському виданні ‘Індепендент’.

У суботу газета опублікувала статтю журналіста Аскольда Крушельницького, яка начебто є витоком інформації від слідчих Генпрокуратури, які опікувалися тією справою.

У статті зокрема говориться про причетність правоохоронних органів до викрадення Гонгадзе та смерті правоохоронця Ігоря Гончарова. Керівник слідчої групи у справі Гонгадзе Юрій Грищенко ані спростував, ані заперечив інформацію в ‘Індепендент’.

Нічого нового?
Разом із тим про кримінальну справу за фактом витоку інформації Генпрокуратура вже замислилася і говорить, що нічого нового у статті ‘Індепендент’ для себе не бачить.

Юрій Грищенко коментує так: ‘Щодо публікації в британському виданні, хочу зазначити, що ці факти не є чимось новим для слідства. Все це встановлюється, перевіряється та буде перевірятися в процесі слідства. Однак варто відзначити, що все викладене в такій інтерпретації, що тут неможливо говорити, чи є це матеріалами слідства. Це лише свідчить про те, що особи, які виклали цю інформацію, стоять на перепоні розкриттю справи Гонгадзе’.

Тим часом публікація в ‘Індепендент’ визнана головою Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради у справі Гонгадзе Григорієм Омельченком як така, що головно збігається з результатами роботи тієї комісії.

Звіт комісії, де зокрема говориться про причетність до організації зникнення Гонгадзе найвищого керівництва України, й досі не заслуховується Верховною Радою через брак підтримки серед депутатів.

Нещодавно голова Комісії Григорій Омельченко припустив, що затриманий у підозрі щодо причетності до вбивтсва Гонгадзе пан К. міг лише виконувати відсікання голови Гонгадзе, а всі інші дії могли бути проведені працівниками правоохоронних органів.

Керівник слідчої групи у справі Гонгадзе Юрій Грищенко ані спростував, ані підтвердив ту інформацію, заявивши, що причетність правоохоронців до справи Гонгадзе вивчається.