|
Gösteriler İngiliz basınında | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
İstanbul'da dün yapılan AKP karşıtı gösteri İngiliz gazetelerinin ortak uluslararası konusu...
Financial Times haberi birinci sayfasından veriyor... Gösteriyi, ellerinde Türk bayraklarıyla dev bir yürüyüş kolunu görüntüleyen büyük boy fotoğrafla veren gazete, Anayasa Mahkemesi'nin cumhurbaşkanlık oylamasına ilişkin başvuruyu bugün değerlendireceğini yazıyor. Abdullah Gül'ün adaylığını çekmeyeceğini belirten gazete, Genelkurmay Başkanlığı'nın Cuma gecesi yayımladığı bildirinin şok etkisi yarattığını kaydediyor. Financial Times iç sayfasındaki yazıda ise "Generallerin örtülü tehdidi geleceğin dini mi, laik mi olacağı mücadelesinin işareti." diyor. Ordunun Gül'e ilişkin kaygıları ortaya koyduğunu belirten gazete, bunun "neo-islamcılardan duyulan korkunun göstergesi" olduğunu kaydediyor. Yazıda, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin geçen 50 yıl içinde bir çok kez demokratik sürece müdahelede bulunduğu hatırlatılıyor ve bu kez de ciddi bir çatışma yaşandığı kaydediliyor. Guardian, dev bir Türk bayrağı altında göstericileri görüntüleyen bir fotoğrafın altında "Türkler İslamcı cumhurbaşkanını durdurmak için harekete geçti." başlığını atıyor. Gösteride atılan sloganlardan örnekler verilen haberde, Başbakan Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün İslamcı geçmişleri hatırlatılıyor. Guardian konuya başmakale sayfasında da yer veriyor. "Gerilim krize dönüştü." başlıklı yazıda, "Türkiye'nin siyasi geleceği hassas dengede." deniyor. AKP ile laik kesim arasındaki gerilim noktalarının hatırlatıldığı yazıda, "Şu anki krize rağmen, aslında Türk toplumu kutuplaşmış değil." deniyor. Buna karşın, "son derece ciddi bir sorun yaşandığından kimsenin kuşkusu olmaması gerektiğini" yazan gazete, Kuzey Irak'taki gelişmeler ve Avrupa Birliği'yle yaşanan sorunlar da hatırlatılıyor. Gazete değerlendirmesine şu satırlarla son veriyor: "Bu soruna barışçı ve demokratik bir çözüm bulması Türkiye'nin kendi çıkarları açısından büyük önem arzediyor; ancak bunun Avrupa'nın da çıkarına olacağını gözden kaçırmamak gerek." Daily Telegraph birinci sayfadan küçük bir haber olarak aktardığı İstanbul gösterisine, iç sayfalarında geniş yer ayırıyor. "Gösteride ordunun İslamcı hükümete karşı tavrı desteklendi." başlığıyla verilen habere gösteriden iki görüntü eşlik ediyor. Birinci fotoğrafta arka planda bir cami, önünde ise ellerinde Türk bayraklarıyla göstericiler var; ikinci fotoğrafta da yine ellerinde bayraklarla slogan atan göstericiler görüntüleniyor. Haberde ise, ordunun yayımladığı bildirinin Türkiye içinde "darbe kaygısı" yarattığı ve bazı kesimlerin buna karşı çıktığı belirtiliyor. Habere göre, Batılı diplomatlar da bildirinin Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne üyelik sürecine vurulan yeni bir darbe olduğu ve son dört yıllık ekonomik büyüme ile siyasi istikrarı olumsuz etkileyebileceğini söylüyor. Bu habere ek olarak, Daily Telegraph da konuyu başmakale sayfasında ele alıyor. Yazıdan bazı bölümler şöyle: "Bir çok yabancı yorumcunun gözünde Türkiye'nin açarı yok... "Eğer Ankara dini inancın açık biçimde sergilenmesine hoşgörü gösterirse, bu İslamcılığa kayış olarak değerlendirilir, yasaklarsa da diktatörlükle suçlanır. "Bu tür eleştiriler tutarsız ve adaletsizdir. "AKP iktidarda kusursuz icraat sergiledi; dini inanca karşı baskıcı bazı yasaları kaldırdı ama devletin laik karakterine saygı gösterdi. "Partinin cumhurbaşkanlık adayı Abdullah Gül de gayet kibar, kültürlü, ılımlı ve samimi bir İngiliz dostudur. "Böyle bir kişinin, eşinin başörtüsü yüzünden cumhurbaşkanlığına izin verilmemesi başka bir ülkede söz konusu bile olamaz. "Bu gazete Türkiye'nin kadim dostudur... "19. yüzyılda Ruslarla çekişmelerinde Osmanlı sarayını destekledik; eski İngiliz başbakanlarından Gladstone'un Osmanlı karşıtı politikalarına karşı çıktık; 1960'larda Kıbrıs'ta Türklere karşı kıyım başladığında müdahele çağrısı yaptık ve 1974'deki çıkartmayı destekledik; Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne üyeliğine sürekli destek verdik. "Yıllar boyunca da Türkiye'ye yönelik değerlendirmemiz pek değişmedi. "Türkiye, bir zamanlar Ruslara karşı olduğu gibi, bugün de İslamcılığa karşı Batıyı koruyan hayati önemde bir müttefiktir. "Ancak, Batılılaşma yolunda Ankara'ya düşen İslami sembollerle uğraşmak değil, insan hakları, temsili hükümet ve bireysel özgürlüklere saygı göstermektir." Times da, İstanbul'daki gösteriye bir tam sayfa ayırıyor. Habere eşlik eden büyük fotoğrafta, ön planda başlarında "Atam İzindeyiz" yazan bantlar taşıyan iki genç kız ve arkalarında Türk bayrakları taşıyan diğer göstericiler görüntüleniyor. Gösteride taşınan pankartlar ve atılan sloganlardan örnekler aktaran gazete, gösteriye yol açan olaylar zincirini özetliyor. Avrupa Birliği'nin ordunun siyasetten uzak kalması konusundaki ısrarının laik kesimin hoşuna gitmediğini belirten gazete, bu kesimin orduyu İran türü bir İslami devrime karşı bir sigorta olarak gördüğünü kaydediyor. AKP hükümeti boyunca yapılan özelleştirmeler ve artan uluslararası yatırımın da bu kesimde şüpheler yarattığını yazan gazete, hükümetin Atatürk'ün mirasını ihaleye çıkarmakla suçlandığını belirtiyor. Independent da gösteriyi Avrupa sayfasında küçük bir haber olarak aktarıyor. "Bir milyon Türk 'İslam devleti planlarını' protesto etti." diyen gazete, protestoyu görüntülediği fotoğrafta, Türk bayrakları arasında yükselen bir pankartı aktarıyor. Pankartta "Gül'e güle güle" deniyor. | İlgili haberler 26 Nisan 2007 Basın Özeti26 Nisan, 2007 | Basın Özeti 25 Nisan 2007 Basın Özeti25 Nisan, 2007 | Basın Özeti 24 Nisan 2007 Basın Özeti24 Nisan, 2007 | Basın Özeti 23 Nisan 2007 Basın Özeti23 Nisan, 2007 | Basın Özeti 22 Nisan 2007 Basın Özeti22 Nisan, 2007 | Basın Özeti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||