BBC Türkçe Bölümü'nden Murat Baykara'nın sorularını yanıtlayan Guardian gazetesi köşe yazarı Simon Tisdall, önceliğin bir an evvel ateşkesi sağlamak olması gerektiği görüşünde.

Tisdall "Uluslararası bir gücün bölgeye bir ateşkes olmadan konuşlanabileceğini tahayyül etmek bile imkansız." diyor.

"Az önce konuştuğum, bu güce katkıda bulunması gündemde olan bir Avrupa ülkesinin diplomatı 'Biz oraya Lübnan halkına, Lübnan hükümetine yardımcı olmaya gidiyoruz, savaşmaya değil' diyordu."

"Adı geçen diğer ülkeler de bunu açıkça söylüyor. Dolayısıyla ateşkes olmadan, bırakın oraya bir uluslarası güç gönderilmesini, bu uluslararası gücün oluşturulması bile imkansız." diye ekliyor Tisdall.

"Bu gücün oluşturulmasındaki bir başka sorun da, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'nin buna katılmayacak olması. Zira ikisi de güçlerini, Irak ve Afganistan operasyonları nedeniyle limitlerinde kullanıyor."

'En akılcı seçenek BM gücü'

Tisdall'a göre 'NATO'nun da bu görevi üstlenmesi beklenemez, çünkü şu anda Afganistan'da görev yapıyor'.

İsrail, sınırlarının uluslararası güçler tarafından korunmasını sağlamaya çalışıyor. Simon Tisdall, Guardian yorumcusu

"Geriye Birleşmiş Milletler şemsiyesi altında biraraya gelecek Avrupa ülkeleri kalıyor. Güçlük, bu ülkeleri, başkasının önerdiği ama kendisinin yer almadığı bir güce katılmaya ikna etmek."

Güney Lübnan'da halen bir Birleşmiş Milletler gücü var. Kısa adı UNIFIL olan bu güç, İsrail'in bölgeyi işgali ardından 1978'te konuşlandırılmıştı.

Şu andaki asker sayısı yaklaşık iki bin olan UNIFIL'in görevi, İsrail'in çekilmesi ardından, Lübnan hükümetinin bölgedeki otoritesini yeniden hakim kılmasına yardımcı olmak.

Hizbullah'ı silahsızlandırmak güç

Ancak yine Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere, yine Birleşmiş Milletler şemsiyesi altında olmakla beraber, yeni gücün Hizbullah'ın silahsızlandırılmasını da üstlenmesini istiyor.
Simon Tisdall, bunun da mümkün görünmediğine dikkat çekiyor.

"Hizbullah sözcüsü, bölgede halen görev yapmakta olan UNIFIL'in varlığına alıştıklarını, ancak ek bir yabancı gücün varlığına sıcak bakmadıklarını zaten açıkladı. Bu da, Hizbullah'ın bu güce direniş gösterebileceğini ortaya koyuyor. Hele de, bu gücün görevleri arasında Hizbullah'ı silahsızlandırmak olursa.... "

	UNIFIL 1978'ten bu yana Lübnan'da

"Hizbullah'ın silahsızlanmak gibi bir niyeti olmadığını düşünürseniz, çok ciddi çatışmalar yaşanabilir."

Aslında Güney Lübnan, bu türden çatışmalara yabancı değil. 1982'deki iç savaş sırasında, kısa bir süreliğine bölgeye bir çokuluslu güç gönderilmişti.

Görevi, Filistin Kurtuluş Örgütü militanlarının Beyrut'tan çekilişini denetlemek ve bu güçlerin bölgeyi, İsrail'e yönelik saldırılar için üs olarak kullanmasını engellemekti.

Ancak Amerikan, Fransız ve İtalyan askerlerinden oluşan gücün ömrü kısa oldu. Dahası, Amerikan ordusuna yönelik bombalı saldırıda 241 kişi öldü.

Geçmiş tecrübelerin, Orta Doğu'da çokuluslu güçlerin işlerliğine yönelik iyi ipuçları vermediğini düşünen Tisdall, bunun, bölgenin gelecekteki siyasi yapısı için de sakıncalı olduğu görüşünde.

"İsrail hep, Arap komşularıyla olan sorunlarının uluslararası boyuta taşınmasına karşı çıktı. Ancak son zamanlarda, bu tavrından vazgeçmekle birlikte, bunun gayet de iyi bir fikir olduğunu düşündüğü anlaşılıyor. Çünkü işgalin mali faturası çok ağır."

"Şunu kastediyorum; İsrail, sınırlarının uluslararası güçler tarafından korunmasını sağlamaya çalışıyor. Güney Lübnan'da yapılmaya çalışılan bu. Ayrıca, işgal altındaki Golan Tepeleri ve Gazze ile olan sınırı da, bu türden bir güce devretmiş durumda. Eğer ileride, Batı Şeria da İsrail'den ayrılacak olursa, o zaman da aynı şeyi isteyecekler."