Ayça Abakan İstanbul

	Konferansta 1915 olayları altı başlık altında değerlendiriliyor

Zira günün ilk oturumunun konu başlığı: "Birinci Dünya Savaşı'nda ve sonrasında Ermeni sorununun çeşitli yönleri".

Katılımcılar arasında Türkiye'nin resmi tezlerini destekler yayınlarıyla tanınan Justin McCarthy, Mavi Kitap'ı geçen yıl yeniden yayımlamış olan Ara Sarafyan ve Mavi Kitap'ın sadece bir propaganda yayını olduğu görüşüyle İngiliz parlamentosu nezdinde girişimde bulunan Şükrü Elekdağ yer alıyor.

Fen Fakültesi'nde dün başlayan ve 11'i yabancı ülkelerden 70 dolayında biliminsanının ve araştırmacısının katıldığı konferansın ilk gününeyse çoğunlukla birbiriyle örtüşen, birbirini destekleyen görüşler egemen oldu.

Sunulan bildirilerin ortak noktası 1915'te yaşananların Batılı güçlerin Osmanlı Devleti'ne yönelik planlarının bir uzantısı olduğu, tehcirin Osmanlı yöneticilerince önceden tasarlanmış bir önlem olarak devreye sokulmadığı, dönemin koşulları gerektirdiğinden bazı askeri önlemlerin alınmış olduğu ve güvenlik adımlarının atıldığı şeklindeydi.

Konferansın düzenleyicilerinin amaçladığı çok sesli, geniş tabanlı tartışma ortamı - tanımlama yerindeyse - karşı safta yer alan biliminsanı ve araştırmacıların sayıca çok daha az olması yüzünden henüz pek gerçekleşemedi.

Ama yine de ilk gün, toplantı salonunun dışında Londra'daki Gomitas Enstitüsü tarafından yayımlanmış kitaplar da diğer kitaplarla birlikte sergilendi.

Görüştüğüm bazı bilimadamları, Ermeni bilim çevrelerinden daha fazla ismin konferansa katılmamasının bir talihsizlik olduğunu; belki de İstanbul'da önemli bir tartışma zemininin kaçırıldığını belirtiyorlar.