|
Türk yazarlar yargı karşısında | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Türkiye'de belli başlı basın kuruluşlarından bazı isimler, bugün çeşitli ifade özgürlüğü davaları nedeniyle üç ayrı mahkemede yargı önündeydi.
Bunlar arasında, düzenlenmesi zaten büyük tartışmalara yol açan Ermeni Konferansı hakkındaki yazıları nedeniyle yargılanan beş gazetecinin duruşması öne çıktı çünkü duruşma, bazı yabancı gözlemcilerin salondan çıkartılması üzerine olaylı başladı. Gazeteciler, 'Türklüğü ve kurumlarını alenen aşağılamayı' suç sayan TCK'nın 301'inci maddesiyle 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüsle' suçlanıyor. Dava, Cumhuriyet Savcısı'nın taleplere ilişkin görüşünü bildirmesi amacıyla 11 Nisan'a ertelendi. Geniş güvenlik önlemlerinin alındığı İstanbul Bağcılar Adliyesi'nde, duruşma öncesinde, polis kordonu ardındaki bir grup, bir yandan sloganlar atarken, diğer yandan da "Brüksel vokalistleri" "Dün Ali Kemal, bugün Hasan Cemal" gibi yazıların bulunduğu pankartlar açtı. Tartışma ise, İstanbul'daki duruşmayı izlemek isteyen yabancı gözlemcilerin, müdahil avukatların talebiyle salondan çıkartılmaları üzerine yaşandı. Ayrıca, davanın müdahili Hukukçular Birliği'nden avukat Kemal Kerinçsiz'in cübbesinin arbede sırasında polis tarafından yırtıldığının da kayda geçirilmesi istendi. Dava bir süre durdurulduktan sonra yeniden başladı. Gazeteciler, İsmet Berkan, Hasan Cemal, Murat Belge, Haluk Şahin ve Erol Katırcıoğlu, bugünkü duruşmada savunmalarını yaptı.
Gazeteciler, yazar Orhan Pamuk'a yöneltilen suçlamadan, yani "Türklüğü ve kurumlarını alenen aşağılamayı" suç sayan TCK'nın 301'inci maddesinden yargılanıyorlar. İç ve dış tepkilerle karşılanan dava, Adalet Bakanlığı'nın başvurusuyla, Pamuk'un yargılanmasına gerek olmadığı gerekçesiyle, geçen ay düşmüştü. Bir diğer suçlama da, yargıyı etkilemek. Zira, bu kişiler geçen yılki Ermeni Konferansı'nı durduran mahkeme kararını eleştiren yazılar yazmışlardı. Gazeteciler ise iddianamedeki suçlamalara karşı çıkarak eleştiri yazıları yazdıklarına vurgu yaptı. Savunmalarındaki ortak unsur ise, sanıkların, içinde bulundukları durumun, düşünce özgürlüğü ve hukuka ters düştüğünü dile getirmesiydi. Gazeteciler, suçlu bulundukları takdirde altı aydan 10 yıla dek hapis cezasına çarptırılabilir. Türkiye'de ifade özgürlüğüne karşısında son dönemde açılan davaların sayısı artıyor. Bağımsız İletişim Ağı BİA'nın bu konudaki raporundaki veriler dikkat çekici. Rapora göre, 301'inci maddeden 29, yargıya müdahaleden 17, "halkı düşmanlığa tahrik" başlıklı 216'ıncı maddeden 15 kişi hakim karşısına çıktı. 2006 yılı içinde ise bazıları çok sanıklı olmak üzere 73 ayrı davanın görülmesi bekleniyor. | İlgili haberler Mahkeme günü07 Şubat, 2006 | Avrupa Asıl sorun 301'inci madde23 Ocak, 2006 | Avrupa Orhan Pamuk davası düştü23 Ocak, 2006 | Avrupa 'AB yargımızı baskı altına almaya çalışıyor'17 Aralık, 2005 | Avrupa 'Türkiye yargılanacak'15 Aralık, 2005 | Avrupa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||