Mahkeme Loizidu davasından farklı bir karar aldı

Mahkeme, Kuzey Kıbrıs'ın üç ay içinde tazminat konularında etkin bir iç hukuk yolu oluşturulmasını istedi.

Karar, mahkemenin, hak arama konusunda Kuzey Kıbrıs'ta iç hukuk yolunun tükenmediği biçiminde yorumuna ulaştığı anlamına geliyor.

Mahkeme'nin vardığı sonuç, Kuzey Kıbrıs Cumhuriyet Meclisi'nin pazartesi günü yasalaştırdığı Tazmin Komisyonu'nun, Kıbrıslı Rumların açtığı 2 bine yakın benzer davaya bakmasının da önünü açtı.

Arestis davası, Türkiye'nin Rum vatandaşı Titina Loizidu'ya maddi tazminat ödemesinin ardından''emsal oluşturabilecek olması'' nedeniyle önem taşıyordu.

Anadolu Ajansı'nın haberine göre, Türkiye'deki diplomatik kaynaklar, bu kararın en önemli unsurunu, ''Türk tarafının lehine bir şekilde Kuzey Kıbrıs'ta etkin bir iç hukuk yolu oluşturulması gereğine işaret edilmesi'' olarak görüyor.

Kuzey Kıbrıs Cumhuriyet Meclisi, Kıbrıslı Rumların 1975 öncesinde Kuzey Kıbrıs'ta bıraktığı malların iadesini, takas edilmesini ve tazminini öngören yasayı 19 Aralık'ta oy çokluğuyla kabul etmişti.

Yasa, Türkiye'yi Rumların açtığı tazminat davaları konusunda rahatlatmayı hedefliyordu.

Anadolu Ajansı'nın haberine göre, AİHM, Kıbrıslı Rum Mira Ksenides-Arestis davasıyla ilgili verdiği kararın gerekçeli bölümünde, Rumların bundan sonraki başvurularının Kuzey Kıbrıs'taki Tanzim Komisyonu'na yönlendirilmesine işaret etmesi, Türk tarafını memnun etti.

Davacı Ksenides-Arestis, Kuzey Kıbrıs sınırları içinde yerleşime kapalı Maraş bölgesinde 1974'te terk ettiği taşınmaz mallarını geri almak için 1999'da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurmuştu.

Mahkeme 1996'da bu durumla benzerlik taşıyan Loizidu davasında, adanın kuzeyini Ankara'nın denetiminde bir bölge olarak nitelemişti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, davacı Rum vatandaşına hem malının iade edilmesi, hem de 1974'ten beri malını kullanamadığı için maddi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetmişti.

Kararı uygulamamakta uzun süre direnen Türkiye, daha sonra, 'emsal oluşturmaması' koşuluyla, yaklaşık 1 milyon 120 bin Euro civarındaki tazminatı ödemişti.