İsias Otel davasında karar açıklandı
Kaynak, Getty Images
6 Şubat 2023'te Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan Adıyaman'daki İsias Otel davasının yaklaşık 16 saat süren altıncı duruşmasının sonunda karar açıklandı.
Türk Ajansı Kıbrıs'a (TAK) göre, otel sahiplerine 'bilinçli taksir' suçundan hapis cezaları verdi.
Otelin sahibi Ahmet Bozkurt 17 yıl 17 ay, oğlu Mehmet Fatih Bozkurt ise 15 yıl 28 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Otelin mimarı Erdem Yıldız 17 yıl 17 ay, inşaat mühendisi Halil Bağcı 7 yıl 16 ay hapse çarptırılırken, sanıklardan Hasan Aslan 15 yıl 16 ay ve Mehmet Göncüoğlu da 7 yıl 16 ay hapse mahkum edildi.
Diğer sanıklar Bilge Açık, Efe Bozkurt, Seda Zeren, Şule Özbek ve Ulviye Bozkurt'un beraatine karar verildi.
Mahkemenin gerekçeli kararı ise ilerleyen günlerde bildirilecek.
Yıkılan otelde, büyük bölümünü öğrenciler ile rehber ve rehber adaylarının oluşturduğu 72 kişi öldü.
Gazimağusa Türk Maarif Koleji'nden öğrenci, veli ve çalışanların olduğu 35 kişi hayatını kaybetti.
Hukuk mücadelesi için Şampiyon Melekler adıyla dernekleşen aileler adına açıklama yapan Ruşen Yücesoylu Karakaya, "Bu katiller emsal olacaklar ve başka çocukları öldüremeyecekler. Mücadelemize devam edeceğiz" dedi.
Otelin sahipleri, yıkıma depremin büyüklüğünün neden olduğunu savunuyordu.
Ancak son bilirkişi raporu otelin, bitişik binaların depremde birbirlerine zarar vermesi olarak tanımlanan, "çekiçleme etkisi" ile çökmediğini tespitini yaptı.
Uzmanlar bina "1998 Deprem Yönetmeliği'ne uygun yapılmış olsaydı yapının depremde yıkılmayacağı" sonucuna da vardı.
Öğrenci aileleri ilk duruşmadan bu yana toplu halde Kıbrıs'tan Adıyaman'a seyahat ediyordu.
Kaynak, TAK Ajansı
22 Ekim'de yapılan dördüncü duruşmada, haklarında soruşturma izni çıkarılan kamu görevlilerinin dosyalarının "akıbetinin öğrenilmesine de" karar verilmişti.
Mahkemede, kamu görevlileri dosyasının birleştirilmesi talebi reddedildi.
Altıncı duruşmaya, Kuzey Kıbrıslı çok sayıda siyasi de katıldı.
Bilinçli taksir ve olası kast arasındaki fark nedir?
Bu makalede Google YouTube içeriği bulunmaktadır. Çerez ve diğer teknolojileri kullanıyor olabilirler, bilgisayarınıza herhangi bir şey yüklenmeden önce sizin rızanızı alırız. İzin vermeden önce çerez politikasını okumak ve gizlilik politikasına göz atmak isteyebilirsiniz. Bu içeriğe ulaşmak için lütfen "kabul et ve devam et" seçeneğine tıklayın.
YouTube paylaşımının sonu
Ceza hukukunda bilinçli taksir ve olası kast kavramlarının ikisi de istenmeyen bir neticenin gerçekleşebileceğine dair öngörüye dayanıyor.
Bilinçli taksirde öngörülmesine rağmen istenmeyen neticenin gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket edilmesi, olası kastta ise istenmeyen neticenin öngörülmesi, ancak bunun kabullenilmesi söz konusu.
BBC Türkçe'ye konuşan İsias Otel davasındaki müşteki avukatlarından Deniz Özbilgin, bu farkı şöyle açıklıyor:
"Örneğin trafikte kaza yapmayı ya da birine çarpmayı istemiyorum ama kendime de o kadar güveniyorum ki makas atmak ve hız sınırını aşmak gibi kural ihlalleri yapabiliyorum.
"Bu müteahhit ya da bu fenni mesuller (Yapıyı denetleyen kişiler) işlerini düzgün yapmazken, şüphesiz ki birilerinin ölmesini istemediler ama sonuçta birileri öldü. 'Burada bilinçli taksir var' deniyor. Yani bunun olacağını öngörebilirlerdi ama istemiyorlardı. Kilit kelime bu, öngörebilirlerdi ama istemiyorlardı. Olası kastta ise öngörüyor, istemiyor ama umursamıyor. Dolayısıyla bizce bir kasıt var."
Bilinçli taksir ile olası kast arasında ciddi bir ceza farkı da bulunuyor, olası kastta istenen ceza 20-25 yıl hapse kadar çıkabiliyor.
Bilinçli taksirde 2 yıl ile 15 yıl arası bir ceza öngörülüyor.
