ทูตไทยในอังกฤษชี้แจง ไฟแนนเชียลไทมส์ ม.112 มีไว้ปกป้องสถาบันกษัตริย์ เหมือนที่ประชาชนมีกฎหมายหมิ่นประมาท

ที่มาของภาพ, Patipat Janthong/Thai News Pix
เอกอัครราชทูตไทยในสหราชอาณาจักรเขียนจดหมายโต้บทความใน นสพ.ไฟแนนเชียลไทมส์ ว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 มีไว้เพื่อปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์คล้ายกับที่ประชาชนทั่วไปมีกฎหมายหมิ่นประมาทคุ้มครอง
จดหมายถึงบรรณาธิการมีขึ้น หลัง จอห์น รีด ผู้สื่อข่าว นสพ.ไฟแนนเชียลไทมส์ ประจำภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ เขียนบทความแสดงความคิดเห็นชื่อ "Tongues loosen as protesters break taboos around the Thai king" เมื่อวันที่ 31 ส.ค. ซึ่งพูดถึงการที่คนไทยกล้าแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์มากขึ้นในรอบ 2-3 เดือนที่ผ่านมา
นายพิษณุ สุวรรณะชฎ เอกอัครราชทูตไทยประจำกรุงลอนดอน เขียนจดหมายตอบโต้ไปยังหนังสือพิมพ์ดังกล่าวซึ่งได้รับการตีพิมพ์วันที่ 7 ก.ย. ว่า รู้สึกผิดหวังในบทความดังกล่าว และจำเป็นต้องเขียนจดหมายมาอธิบายบริบทที่ข้อเขียนดังกล่าวให้ไว้อย่างไม่ถูกต้อง
นายรีด แสดงความเห็นในบทความว่า กฎหมายที่ห้ามไม่ให้คนพูดถึงสถาบันพระมหากษัตริย์กำลังถูกโจมตีโดยการวิพากษ์วิจารณ์และการล้อเลียนของนักเรียนนักศึกษาที่ออกมาประท้วง นายพิษณุ ระบุว่า ไม่มีกฎหมายที่ห้ามไม่ให้คนพูดถึงพระมหากษัตริย์ และไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมายที่จะพูดถึงสถาบันพระมหากษัตริย์
บทความนี้ประกอบด้วยเนื้อหาจาก X เราขอความยินยอมจากคุณก่อนใช้คุกกี้ หรือเทคโนโลยีอื่น ๆ บันทึกอะไรลงไป คุณอาจต้องอ่านนโยบายคุกกี้ของ X และนโยบายความเป็นส่วนตัวของ X ก่อนให้ความยินยอม หากต้องการอ่านเนื้อหานี้ โปรดเลือก "ยินยอมและไปต่อ"
สิ้นสุด X โพสต์
"ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ให้การคุ้มครองสิทธิ์และชื่อเสียงของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการ ในแบบที่คล้ายกันกับที่กฎหมายหมิ่นประมาทให้กับประชาชนทั่วไป"
นอกจากนี้ เขาระบุด้วยว่า ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ไม่ได้มีไว้เพื่อจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพทางวิชาการ หรือการพูดคุยถกเถียงถึงพระมหากษัตริย์ในฐานะสถาบัน แต่มีไว้เพื่อปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์
- กระทรวงดิจิทัลฯ แจ้งความ “ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์” ฐานผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
- “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” ยื่นข้อเรียกร้อง 10 ข้อแก้ปัญหาว่าด้วยสถาบันกษัตริย์ นัดชุมนุมอีกครั้ง 12 ส.ค.
- "อันตรายต่อประเทศ-เกินขอบเขตที่ได้รับอนุญาต" บางปฏิกิริยาต่อ 10 ข้อเรียกร้องจากเวที มธ.
- อัยการระบุว่าข้อความของกาณฑ์ พงษ์ประภาพันธ์ "ชักจูงให้ต่อต้านสถาบันกษัตริย์"

ที่มาของภาพ, Thai News Pix
ในบทความของ นสพ.ไฟแนนเชียลไทมส์ นายรีดยังบอกอีกว่า แม้การจับกุมผู้ต้องหาคดี 112 ครั้งสุดท้ายมีขึ้นเมื่อ 3 ปีก่อน แต่การพิจารณาคดีของศาลในข้อกล่าวหานี้ยังดำเนินต่อไป และ ทางการไทยหันมาใช้ข้อหายุยงปลุกปั่น พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และข้อหาอื่น ๆ ในการจัดการกับคนที่กล้าวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ แทน
"ไม่มีข้อบังคับทางกฎหมายใดที่ให้นิ่งเงียบเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ ไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมายที่จะหารือแลกเปลี่ยนกันในเรื่องของสถาบันพระมหากษัตริย์" นายพิษณุในตอนต้นของจดหมายชี้แจง
นายพิษณุ ยังได้กล่าวถึงกรณีที่นายรีดพูดถึงกลุ่มเฟซบุ๊ก "รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส" ว่า รัฐบาลไทยขอความร่วมมือกับบริษัทโซเชียลมีเดียในการจัดการกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมที่ละเมิด พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ และการขอให้ลบหรือจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาที่ผิดกฎหมายบนโลกออนไลน์ ก็เป็นไปตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของไทย
นายพิษณุ ทิ้งท้ายว่า รัฐบาลไทยให้ความสำคัญกับเสรีภาพในการแสดงออกมาก โดยจะเป็นสิ่งคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในรูปแบบต่าง ๆ และยังเป็นรากฐานสำคัญของประชาธิปไตยไทยอีกด้วย
บีบีซีไทยพยายามติดต่อไปหานายพิษณุเพื่อขอความคิดเห็นเพิ่มเติมแต่ไม่ได้รับการติดต่อกลับ









