โควิด-19 : เชื้อกลายพันธุ์เดลตาส่งผลอย่างไรต่อยุทธศาสตร์ปลอดการระบาดของจีน

เมื่อเครื่องบินของสายการบินแอร์ไชน่า เที่ยวบินที่ CA910 แตะพื้นที่เมืองหนานจิงของจีนเมื่อ 10 ก.ค. เครื่องบินลำนี้ไม่ได้บรรทุกแค่ผู้โดยสารมาเท่านั้น

หนึ่งในผู้ที่เดินทางมาจากกรุงมอสโกของรัสเซียก็นำเชื้อกลายพันธุ์โควิด-19 สายพันธุ์เดลตาติดมาด้วย หลังจากพวกเขาออกมาจากเครื่องบินแล้ว พนักงานของสนามบินลู่โข่วของเมืองหนานจิงก็เข้ามาเก็บขยะ

เจ้าหน้าที่ทางการจีนระบุว่า เมื่อพนักงานทำความสะอาดเหล่านั้นออกจากเครื่องบิน พวกเขาก็นำเชื้อไวรัสตัวนี้ออกสู่โลกภายนอกด้วย ทำให้เกิดการระบาดเป็นวงกว้างที่สุดในจีนนับตั้งแต่การระบาดในเมืองอู่ฮั่น

ในช่วง 2-3 สัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นฤดูกาลท่องเที่ยวช่วงหน้าร้อนที่คึกคักที่สุด ได้มีการตรวจพบเชื้อเดลตาแล้วในมณฑลและเทศบาลอย่างน้อย 16 แห่ง คลัสเตอร์ผู้ติดเชื้อหลายแห่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับเมืองหนานจิง

แม้ว่าจำนวนผู้ติดเชื้อ 200-300 คน ถือว่าค่อนข้างต่ำสำหรับประเทศที่มีประชากร 1.4 พันล้านคน แต่คนจำนวนมากก็รู้สึกตกใจที่เห็นไวรัสนี้เกิดขึ้นในเมืองสำคัญ ๆ หลายแห่งรวมถึงกรุงปักกิ่ง, นครเซี่ยงไฮ้ และเมืองอู่ฮั่น

จีนรับมือกับเรื่องนี้ด้วยวิธีการคล้ายเดิม ปูพรมตรวจหาเชื้อในประชาชนหลายล้านคน บางคนถูกตรวจมากกว่าหนึ่งครั้ง มีการล็อกดาวน์เมืองหลายแห่ง และมีการตัดเส้นทางการขนส่งในบางพื้นที่

นี่คือสิ่งที่บรรดาผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า ยุทธศาสตร์ "ไม่ทนต่อโควิด" กำจัดเชื้อนี้ให้สิ้นซาก ซึ่งไม่ได้มีแต่เพียงจีนเท่านั้นที่ใช้วิธีนี้ ยังมีอีกหลายประเทศรวมถึง ออสเตรเลีย, นิวซีแลนด์ และสิงคโปร์

แต่การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเชื้อกลายพันธุ์เดลตา ทำให้เกิดคำถามขึ้นหลายคำถามว่า วิธีการที่จีนกำลังใช้อยู่นี้ยั่งยืนจริง ๆ หรือไม่ ในการเผชิญหน้ากับเชื้อโควิดกลายพันธุ์ที่ติดต่อกันได้ง่ายขึ้น

"จับได้ต้องฆ่าทิ้ง"

ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่ามีหลายสัญญาณชีว่าผู้คนกำลัง "การ์ดตก"

ก่อนหน้าที่เกิดกรณีที่หนานจิง มีการระบาดขนาดเล็กกว่าเกิดขึ้นแล้วหลายครั้งในมณฑลกวางตุ้ง และพื้นที่ตามแนวชายแดนที่ติดกับรัสเซียและเมียนมา

การสวมหน้ากากลดน้อยลงกว่าช่วงแรกของการระบาด และผู้คนกลับมารวมตัวกันเป็นปกติอีกครั้ง การแสดงในโรงละครในเมืองจางเจียเจี้ย จุดหมายปลายทางของนักท่องเที่ยวในมณฑลหูหนาน ซึ่งมีคนเข้าชมการแสดงราว 2,000 คน ถูกระบุว่าอาจจะเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้เชื้อแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในการระบาดปัจจุบัน

สื่อทางการชี้ถึง "ช่องโหว่ที่เห็นได้ชัด" หลายอย่างที่สนามบินในเมืองหนานจิง

เจ้าหน้าที่ทางการเชื่อว่าพนักงานทำความสะอาดเครื่องบินลำนั้นไม่ได้ปฏิบัติตามแนวทางการป้องกันโควิด และยอมรับว่า เที่ยวบินดังกล่าวได้รับอนุญาตให้แล่นลงจอดทั้งที่ถูกห้ามจากการที่มีการขนส่งผู้โดยสารที่ติดโควิดหลายครั้ง

จิน ตงเยี่ยน นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยฮ่องกง กล่าวว่า จากท่าทีที่ผ่อนคลายกลับมาใช้การล็อกดาวน์เข้มอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นถึงปัญหาปกติในการบริหารงานของจีน ซึ่งจะไม่ยอมให้มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น

"เรามีคำพูดที่ว่า 'จับได้ต้องฆ่าทิ้ง ปล่อยไว้จะวุ่นวาย' แนวปฏิบัติแบบจีนที่ดูสุดโต่งมาก" เขากล่าวกับบีบีซี

ขณะที่คนบางส่วนกังวลว่าวัคซีนของจีนใช้งานได้ผลหรือไม่ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ทางการเปิดเผยว่า ผู้ที่ติดเชื้อจากเหตุการณ์ที่เมืองหนานจิงหลายคนได้รับวัคซีนครบแล้ว

เจ้าหน้าที่ทางการสาธารณสุขได้ให้ความมั่นใจกับประชาชน แม้ว่าทางการเองได้พิจารณาถึงการให้วัคซีนกระตุ้น เส้า อี้หมิง จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของจีน (Chinese Center of Disease Control and Prevention) กล่าวว่า ขณะที่ยังไม่มีวัคซีนป้องกันการติดโควิดได้ "ขณะนี้ [วัคซีน] สามารถช่วยควบคุมเชื้อกลายพันธุ์ต่าง ๆ ของไวรัสนี้ได้"

จีนได้ให้วัคซีนแก่ประชาชนไปแล้วมากกว่า 1.7 พันล้านโดส แต่ไม่เปิดเผยว่า มีประชาชนที่ได้รับวัคซีนครบแล้วกี่คน

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ต่างจากประเทศอื่นที่จะเปิดประเทศหลังจากที่มีการให้วัคซีนขนานใหญ่ จีนดูเหมือนว่าไม่ต้องการที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีในการรับมือกับการระบาดของโควิดครั้งล่าสุด

ศาสตราจารย์หวง เหยียนจง นักวิจัยอาวุโสด้านสาธารณสุขโลกที่สภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ (Council on Foreign Relations) ในสหรัฐฯ กล่าวกับบีบีซีว่า "ดูเหมือนว่า นี่คือความไม่มั่นใจในวัคซีนของตัวเอง ทำให้ยังมีการใช้ยุทธศาสตร์นี้ต่อไป"

บทบรรณาธิการของโกลบอล ไทมส์ เมื่อไม่นานนี้ ได้ปฏิเสธแนวคิดการเปิดประเทศแบบสหราชอาณาจักร โดยระบุว่า "ไม่อาจทำความเข้าใจได้ในทางการเมือง" เพราะมันจะส่งผลให้เกิด "ความเจ็บปวดและต้นทุนทางสังคมอย่างไม่อาจคาดคิดได้" จีนเรียกร้องให้ใช้วิธี "ปลอดโควิด" กับเปิด "หน้าต่างที่ควบคุมได้" กับโลกภายนอกแทน

แต่จาง เหวินหง ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ระดับสูงได้แสดงความเห็นในเว็บไซต์ข่าวไฉซินโดยยอมรับว่า การระบาดครั้งล่าสุด "ได้ย้ำเตือนเราอีกครั้งถึงการที่ไวรัสยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน"

"ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ อนาคตจะมีความเสี่ยงอยู่เสมอ" เขากล่าว และระบุเพิ่มเติมว่า จีนควร "ส่งเสริมการกลับมาใช้ชีวิตตามปกติขณะเดียวกันก็ทำให้พลเมืองลดการกลัวไวรัสด้วย"

การต่อสู้ที่ยากลำบาก

มันอาจจะไม่ใช่เรื่องง่ายในการเปลี่ยนมาใช้กลยุทธ์ที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า เป็นยุทธศาสตร์การบรรเทาผลกระทบ ซึ่งจะมุ่งเน้นที่การลดจำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่าผู้ติดเชื้อ

หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับทางการที่ดูเหมือนว่า จางจะบอกเป็นนัยไว้ก็คือ ทำอย่างไรจึงจะโน้มน้าวประชาชนชาวจีนที่ไม่ชอบความเสี่ยงได้

"พวกเขาเคยมีประสบกับความบอบช้ำทางจิตใจขนานใหญ่มาแล้ว ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองอู่ฮั่น ซึ่งระบบสาธารณสุขรองรับไม่ไหว ถ้าพวกเขากลับมาเปิดประเทศ พวกเขากลัวว่า ระบบสาธารณสุขของจีนจะไม่สามารถรับมือ [กับผู้ติดเชื้อที่พุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง] ได้ โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท" ศ. หวง กล่าว

ศ. จิน กล่าวว่า วิธีการที่สื่อทางการจีนพูดถึงไวรัสนี้ ยังส่งผลให้เกิดความหวาดกลัวนี้ขึ้นด้วย โดยบางสำนัก "นำเสนอข่าวการระบาดในอินเดียราวกับว่าเป็นวันสิ้นโลก รายงานสถานการณ์ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ ให้ดูเหมือนกับเลวร้ายมาก"

นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับเรื่องการเสียหน้าด้วย

ความสำเร็จของการปลอดโควิดทำให้รัฐบาลจีน "อ้างได้ว่าวิธีการนี้ดีกว่าวิธีการของชาติตะวันตก ซึ่งล้มเหลวในการจำกัดการระบาดของไวรัส และถึงขั้นอ้างว่า ระบบการเมืองของจีนดีที่สุด" ศ. หวง กล่าว

"ถ้าพวกเขาเริ่มละทิ้งแนวทางนั้นแล้วหันกลับมาใช้วิธีการบรรเทาผลกระทบแทน ก็เท่ากับว่าพวกเขายอมรับวิธีการของตะวันตกที่พวกเขาเคยวิจารณ์"

เค้าลางการแบ่งแยก

การที่แทบไม่มีผู้เสียชีวิตนับตั้งแต่เมืองอู่ฮั่นและเศรษฐกิจกลับมาฟื้นตัวอีกครั้ง คนบางส่วนในจีนอาจจะไม่รู้สึกถึงความจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง

แต่กลยุทธ์ปลอดโควิดระยะยาวก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

แนนซี เจ็กเกอร์ ศาสตราจารย์ด้านชีวจริยศาสตร์ ที่วิทยาลัยการแพทย์ มหาวิทยาลัยวอชิงตัน ชี้ว่า การล็อกดาวน์ขนานใหญ่ส่งผลกระทบต่อคนที่ยากจนมากกว่าคนกลุ่มอื่น ๆ และยังส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของประชากรในระยะยาวด้วย

"ถ้าจีนไม่เปลี่ยนแปลงเร็วพอ ผลกระทบจะรุนแรงมากขึ้นต่อคนทุกระดับของสังคม" เธอกล่าว เธอเรียกร้องให้มีการใช้วิธีการที่เด็ดขาดน้อยลง อย่างการเลือกล็อกดาวน์เฉพาะจุดเพิ่มมากขึ้น และให้ความสำคัญกับกลุ่มบางกลุ่มมากกว่ากลุ่มอื่นอย่าง การอนุญาตให้เปิดโรงเรียน ขณะที่ยิมและร้านอาหารยังต้องปิดให้บริการอยู่

ศ. หวง ยังเตือนถึงปัญหาภาพลักษณ์ของจีนในระยะยาวในขณะที่ประเทศอื่น ๆ กำลังเปิดประเทศด้วย ประเทศที่ใช้แนวคิดปลอดโควิดเช่นเดียวกันอย่างออสเตรเลีย และสิงคโปร์ เมื่อไม่นานนี้ได้ประกาศแผนการหลายอย่างที่มีการยึดกับอัตราการให้วัคซีน 80%

ศ. เจ็กเกอร์ กล่าวว่า ท้ายที่สุดแล้ว โลกของเราจะแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือ กลุ่มที่ยังคงใช้กลยุทธ์ปลอดโควิดต่อไป และกลุ่มที่เปลี่ยนมาใช้การบรรเทาผลกระทบแทน

"แต่เราอาจจะไม่มีตัวเลือก แต่ต้องยอมรับมัน ในช่วงหลังการระบาดใหญ่ จำนวนผู้เสียชีวิตจะลดลง แต่ไวรัสจะกลับมาทุกปีเหมือนกับไข้หวัด" เธอกล่าว

"ถ้ามันเป็นเช่นนั้น จีนก็จะต้องอยู่กับมัน"