เปิดวิธีการที่จีนใช้สอดแนมสหราชอาณาจักร การสอดแนมของจีนในโลกยุคใหม่มีลักษณะอย่างไร ?

นี่คือคำถามที่ท้าทายรัฐบาลสหราชอาณาจักรมาแล้วหลายชุด "แท้จริงแล้วจีนเป็นภัยคุกคามต่อสหราชอาณาจักรในรูปแบบใดกันแน่" ?

การพยายามหาคำตอบของคำถามนี้ อาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้คดีดังต้องพังทลายลงอย่างไม่เป็นท่า นั่นคือคดีของชายชาวอังกฤษ 2 คน คริสโตเฟอร์ แคช และคริสโตเฟอร์ เบอร์รี ซึ่งตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับให้กับจีน และถูกตั้งข้อหาภายใต้พระราชบัญญัติความลับทางราชการ

ทั้งคู่ปฏิเสธข้อกล่าวหา แต่เมื่อถูกยกฟ้องเมื่อเดือนที่แล้ว ก็ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมือง

อัยการและเจ้าหน้าที่ให้ความเห็นที่ขัดแย้งกันว่า ความล้มเหลวหรือความไม่เต็มใจที่จะตราหน้าจีนว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ คือสาเหตุในการถอนฟ้องหรือไม่ และเมื่อวานนี้ ลอร์ดเฮอร์เมอร์ อัยการสูงสุด ได้กล่าวโทษกฎหมายที่ "ล้าสมัย" ว่าเป็นสาเหตุของความล้มเหลวของคดีนี้

แต่ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามว่าการสอดแนมของจีนในโลกยุคใหม่มีลักษณะอย่างไรกันแน่

หนึ่งในระดับการสอดแนมของจีน จะดำเนินการภายใต้กรอบการจารแบบดั้งเดิม ซึ่งเกี่ยวข้องกับสงครามเย็น ด้วยการให้สายลับทำงานภายใต้หน้ากากของนักการทูต และสรรหาบุคลากรเพื่อส่งต่อข้อมูลลับ

คำให้การของรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติฝ่ายอัยการ ซึ่งสืบสวนคดีของแคชและเบอร์รี ซึ่งขณะนี้ถูกยุบหน้าที่ไปแล้ว สรุปงานประเภทนี้ไว้อย่างชัดเจน

"หน่วยข่าวกรองของจีนสนใจที่จะรวบรวมข้อมูลจากหลายแหล่ง รวมถึงผู้กำหนดนโยบาย เจ้าหน้าที่รัฐบาล และสถาบันประชาธิปไตย และสามารถฉวยโอกาสรวบรวมข้อมูลทั้งหมดเท่าที่จะทำได้"

แต่ประเด็นก็คือ เกือบทุกประเทศต่างก็มีการสอดแนมแบบนี้ การต้องการข้อมูลเชิงลึกว่าประเทศอื่นกำลังทำอะไรอยู่นั้นเป็นเรี่องราวที่มีมานานมาก สหราชอาณาจักรก็ดำเนินการจารกรรมข้อมูลแบบนี้ต่อจีน (ดังที่จีนเองได้ร้องเรียนต่อสาธารณะ) โดยปกติแล้ว เมื่อประเทศต่าง ๆ ถูกจับกุม มักจะมีการโต้เถียงกันในที่สาธารณะ โดยที่แต่ละฝ่ายก็รู้ดีว่านั่นเป็นเรื่องปกติ

แต่การจารกรรมข้อมูลเช่นนี้ แทบจะไม่ครอบคลุมพฤติกรรมของจีนที่ทำให้เจ้าหน้าที่ความมั่นคงกังวลเลย

"พยายามอย่าคิดสวยหรูเกินไป คิดภาพแค่เพียงสายลับพกบัตรแบบคลาสสิกที่ประจำการอยู่ในสถานทูตตามแบบฉบับของจอห์น เลอ แคร์" เซอร์เคน แมคคัลลัม หัวหน้าหน่วยข่าวกรอง MI5 กล่าวระหว่างการบรรยายสรุปเกี่ยวกับภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา

สิ่งที่ทำให้จีนแตกต่างอย่างแท้จริง และสิ่งที่เป็นหัวใจสำคัญของปัญหาคือภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติที่จีนก่อขึ้นนั้น เหนือกว่าแนวคิดเรื่องการสอดแนมแบบเดิม ๆ

ยิ่งไปกว่านั้น ภัยคุกคามบางอย่างยังเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเหตุผลที่หลายคนเชื่อว่าเราจำเป็นต้องติดต่อกับจีน

ยกตัวอย่างเช่น อำนาจทางเศรษฐกิจของจีนนำมาซึ่งผลประโยชน์มากมายสำหรับสหราชอาณาจักรที่กำลังต้องการการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างเร่งด่วน

มีรายงานว่าพรรคแรงงานกำลังพยายามปรับปรุงความสัมพันธ์กับจีน อย่างไรก็ตาม การรักษาผลประโยชน์จากความสัมพันธ์ควบคู่ไปกับการรับมือกับความเสี่ยงที่มาพร้อมกันนั้นเป็นภารกิจอันยากลำบากที่รัฐบาลอื่นต่างเคยเผชิญมาแล้วทั้งสิ้น

ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองของจีน

ขนาดอันใหญ่โตของหน่วยข่าวกรองจีน ซึ่งบางคนประเมินว่ามีบุคลากรถึง 5 แสนคน เมื่อนับรวมกำลังพลทั้งหมดที่ปฏิบัติงานด้านความมั่นคงทั้งในและต่างประเทศ หมายความว่าพวกเขาสามารถดำเนินงานได้ในระดับที่ใหญ่กว่าประเทศอื่น ๆ หลายประเทศ

แต่ละประเทศใช้หน่วยข่าวกรองของตนแตกต่างกัน ซึ่งวิธีการทำงานขจะเน้นย้ำถึงลำดับความสำคัญของรัฐ สำหรับประเทศจีน สิ่งสำคัญที่สุดคือการทำให้พรรคคอมมิวนิสต์ยังคงมีอำนาจปกครองต่อไป

ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงการมีอิทธิพลต่อการถกเถียงทางการเมืองในต่างประเทศ การไล่ล่าผู้เห็นต่าง การรวบรวมข้อมูลในวงกว้าง และการสร้างหลักประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจภายในประเทศ

ในสหราชอาณาจักร ความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองของจีนกำลังเพิ่มมากขึ้น

MI5 ได้ออก "การแจ้งเตือนการแทรกแซง" ในเดือน ม.ค. 2022 เกี่ยวกับกิจกรรมของสายลับชาวจีนที่ถูกกล่าวหา คริสติน ลี ซึ่งเชื่อว่าเธอได้แทรกซึมเข้าไปในรัฐสภา

ลีปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว ต่อมาเธอได้ดำเนินการทางกฎหมายกับ MI5 แต่ไม่ประสบความสำเร็จ และได้แจ้งต่อศาลว่าการแจ้งเตือนของหน่วยข่าวกรองเกี่ยวกับเธอนั้นมี "จุดประสงค์ทางการเมือง"

MI5 ยังเตือนว่า กรุงปักกิ่งกำลังปลูกฝังนักการเมืองท้องถิ่นในช่วงเริ่มต้นอาชีพ โดยหวังว่าจะปลูกฝังพวกเขาให้ดำรงตำแหน่งที่อาวุโสกว่า ซึ่งชี้ให้เห็นสัญญาณของการวางยุทธศาสตร์ระยะยาวที่อดทนเพื่อก่อร่างสร้างอิทธิพล

จุดประสงค์ของเรื่องนี้ไม่ใช่การขโมยความลับหรือแสวงหาข้อมูล แต่เป็นการบิดเบือนการถกเถียงทางการเมือง เพื่อให้มีบุคคลในตำแหน่งที่มีอิทธิพล มีมุมมองสนับสนุนจีนในประเด็นต่าง ๆ และมีอิทธิพลต่อโลก

อีกประเด็นหนึ่งที่ทำให้เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของสหราชอาณาจักรกังวลคือ แนวโน้มของจีนในการสอดแนมผู้เห็นต่างทางการเมือง หรือที่เรียกว่าการปราบปรามข้ามชาติ ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของหน่วยข่าวกรองจีนมาหลายปี โดยมุ่งเน้นไปที่กลุ่มต่าง ๆ เช่น นักรณรงค์ชาวทิเบต

แต่การมาถึงสหราชอาณาจักรของนักเคลื่อนไหวสนับสนุนประชาธิปไตยรุ่นเยาว์จำนวนมากจากฮ่องกง หลังจากการปราบปรามของกรุงปักกิ่ง ได้เพิ่มความกังวลในเรื่องนี้มากขึ้น

หน่วยาว MI5 รายงานว่า ตำรวจฮ่องกงได้ออกค่าหัวให้กับนักเคลื่อนไหวสนับสนุนประชาธิปไตยมากกว่า 10 คนในสหราชอาณาจักร และมีรายงานการคุกคามและการสอดแนมเพิ่มมากขึ้น

ทางการจีนปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการสอดแนมมาโดยตลอด โดยมองว่าเป็นความพยายาม "ใส่ร้าย" จีน

"จีนไม่เคยแทรกแซงกิจการภายในของประเทศอื่น และกระทำการอย่างเปิดเผยและโปร่งใสเสมอ" สถานทูตจีนประจำกรุงลอนดอนเคยระบุไว้ก่อนหน้านี้

ในแถลงการณ์ที่ออกเมื่อต้นเดือน ต.ค. กรุงปักกิ่งกล่าวเสริมว่า "สิ่งที่เรียกว่า 'การสอดแนมของจีน' ซึ่งสหราชอาณาจักรปลุกปั่นขึ้นมานั้น ล้วนเป็นการกุเรื่องขึ้นมาเองทั้งสิ้น จีนขอประณามอย่างรุนแรงว่า...

"การพัฒนาของจีนเป็นโอกาสของโลก ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อประเทศใด เราคัดค้านอย่างหนักแน่นต่อความพยายามใส่ร้ายจีนโดยการกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงว่าเป็น 'กิจกรรมการสอดแนม' หรือการสร้าง 'ภัยคุกคามจากจีน'"

การสอดแนมทางไซเบอร์อย่างซับซ้อน

อย่างไรก็ตาม จีนก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับปฏิบัติการทางไซเบอร์ขนาดใหญ่อยู่บ้าง ซึ่งบางส่วนอยู่ภายใต้แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับการสอดแนม และนั่นคือการขโมยความลับ

ปีที่แล้ว ทางการกรุงปักกิ่งถูกกล่าวหาว่าพยายามแฮ็กอีเมลของสมาชิกรัฐสภาสหราชอาณาจักร

"จีนเป็นภัยคุกคามทางเศรษฐกิจต่อความมั่นคงของเรา และเป็นความท้าทายครั้งสำคัญในยุคสมัย" ริชี ซูนัค นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรในขณะนั้นกล่าว โดยหลีกเลี่ยงการพูดอย่างเป็นทางการว่าจีนเป็น "ภัยคุกคาม"

จากนั้นในเดือน ส.ค. สหราชอาณาจักรได้เปิดเผยสิ่งที่หลายคนสงสัยในที่สุด นั่นคือถูกโจมตีในฐานะส่วนหนึ่งของปฏิบัติการขโมยข้อมูลที่ซับซ้อนซึ่งมีชื่อรหัสว่า ไต้ฝุ่นเกลือ ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับบริษัทโทรคมนาคมทั่วโลก

สหราชอาณาจักรยังคงนิ่งเฉยว่ามีใครบ้างกันแน่ที่ถูกโจมตี และได้ออกมาพูดร่วมกับประเทศอื่น ๆ อีกกว่า 10 ประเทศ หลังการหารือเบื้องหลังมานานหลายเดือนว่าควรพูดสิ่งใดบ้าง

"ข้อมูลที่ถูกขโมยไปจากกิจกรรมนี้อาจทำให้หน่วยข่าวกรองของจีนสามารถระบุและติดตามการสื่อสารและความเคลื่อนไหวของเป้าหมายได้ทั่วโลก" ศูนย์ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติของสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยงานข่าวกรองของสหราชอาณาจักร (GCHQ) ระบุในแถลงการณ์เตือน

สหรัฐฯ ได้ออกมาแถลงก่อนหน้านี้หลายเดือน และมีรายงานว่าการสื่อสารของนักการเมืองระดับสูงหลายคน รวมถึงประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ และคู่หูชิงเก้าอี้รองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ ตกเป็นเป้าหมายในช่วงการเลือกตั้งปี 2024

ความ 'กระหายที่น่าทึ่ง' ต่อข้อมูล

ขณะนี้ ในสหราชอาณาจักร แผนการจัดตั้งสถานทูตจีนแห่งใหม่ ณ อาคารโรงกษาปณ์หลวงเดิมในกรุงลอนดอน ได้ดึงดูดความสนใจจากความกังวลว่าสถานทูตจีนอาจเปิดโอกาสให้เกิดการจารกรรมโดยการดักฟังสายเคเบิลข้อมูลที่ฝังอยู่ใต้ดิน

แต่เจ้าหน้าที่ความมั่นคงบางคนกลับมองข้ามอันตรายเหล่านี้ ไม่ใช่เพียงเพราะว่าสายเคเบิลเหล่านั้นสามารถได้รับการปกป้องและเฝ้าติดตามทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะกรุงปักกิ่งมีศักยภาพในการจารกรรมข้อมูลทางไซเบอร์ขนาดใหญ่อีกด้วย

ความจริงก็คือ ปักกิ่งได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่ามีศักยภาพในการรวบรวมข้อมูลผ่านการเข้าถึงทางไซเบอร์จากระยะไกลได้อย่างสมบูรณ์แบบ

อย่างไรก็ตาม การกำหนดเป้าหมายแบบนั้นยังคงอยู่ภายใต้การสอดแนมแบบรัฐต่อรัฐแบบดั้งเดิม และเป็นสิ่งที่รัฐบาลตะวันตกทำอยู่

อันที่จริงแล้ว การเปิดเผยขอบเขตของการดักฟังข้อมูลดิจิทัลของสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ โดย เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน อาจกระตุ้นให้จีนมีความทะเยอทะยานมากขึ้นในโลกไซเบอร์

แต่ในโลกไซเบอร์ ความกังวลที่แท้จริงมีมากกว่านั้น

สิ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวกับกิจกรรมข่าวกรองออนไลน์ของจีนคือ ความต้องการต่อข้อมูลจำนวนมหาศาล โดยกรุงปักกิ่งพยายามรวบรวมข้อมูลที่มักเรียกว่าข้อมูลจำนวนมาก ซึ่งเป็นชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่อาจมีข้อมูลทางการเงิน ข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลสุขภาพ หรือข้อมูลประเภทอื่น ๆ และนั่นเป็นสิ่งที่ทำให้เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของตะวันตกกังวล

"จีนพยายามรวบรวมข้อมูลระดับประชากรของชาวอังกฤษ" เคียแรน มาร์ติน อดีตหัวหน้าศูนย์ความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติของสหราชอาณาจักรกล่าว

"นั่นอาจเป็นประโยชน์ต่อการฝึกปัญญาประดิษฐ์ หรือเพื่อให้เข้าใจประเทศได้ดียิ่งขึ้น หรือแม้แต่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็น หรืออาจถึงขั้นสามารถระบุจุดอ่อนของเราทั้งในระดับบุคคลและระดับกลุ่มได้"

"มันไม่ได้ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพเสมอไป แต่มันแตกต่างอย่างมากจากการสอดแนมรัฐบาลและการเมืองแบบ 'ปกติ' ที่แทบทุกประเทศทำกัน... ในอีกแง่มุมหนึ่ง จีนโดดเด่นเพียงเพราะบางครั้งการสอดแนมของจีนนั้นดูโจ่งแจ้ง"

ข้อมูลบางส่วนถูกขโมยไป แต่บางครั้งก็ถูกสงสัยว่าได้มาผ่านบริษัทจีนที่เข้าถึงตลาดตะวันตก

กระแสความพยายามที่ 'ล่อลวงนักวิชาการ'

อีกประเด็นหนึ่งที่เจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติต้องเผชิญอย่างยากลำบากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับจีน คือ การสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและผลประโยชน์จากอำนาจทางเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตของจีน

สิ่งสำคัญลำดับต้น ๆ ของรัฐบาลจีนและสายลับ คือการสร้างหลักประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ผู้สังเกตการณ์มักชี้ให้เห็นถึงข้อตกลงที่ไม่ได้พูดออกมา นั่นคือ ประชาชนจีนจะยอมรับการขาดเสรีภาพทางการเมืองที่ค่อนข้างจำกัดและการปกครองแบบพรรคเดียวต่อไป ตราบใดที่รัฐยังคงให้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่จีนดำเนินการมาหลายทศวรรษในการแสวงหาความลับทางเศรษฐกิจ การเมือง และการทูต ในลักษณะที่ประเทศตะวันตกไม่เคยทำ

บางครั้งความลับเหล่านี้ก็เป็นความลับทางธุรกิจของบริษัทต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นการออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่หรือการเจรจาต่อรอง

มีข้อมูลละเอียดอ่อนบางประเภทที่ไม่ใช่ความลับของรัฐ เช่น การวิจัยเทคโนโลยีขั้นสูงเกี่ยวกับวัสดุขั้นสูงใหม่ในมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ซึ่งมีการประยุกต์ใช้ทั้งในทางทหารและพลเรือน

MI5 กล่าวว่า กำลังจัดการกับ "ความพยายามอย่างต่อเนื่องในการล่อลวงผู้เชี่ยวชาญทางวิชาการของสหราชอาณาจักร" เพื่อให้ได้มาซึ่งเทคโนโลยีที่พวกเขากำลังพัฒนา ซึ่งมักจะเริ่มต้นด้วยวิธีการต่าง ๆ ผ่านทางเว็บไซต์เครือข่ายอย่างลิงค์อิน (LinkedIn)

"ในโลกที่ 'ดีเอ็นเอ' ของอำนาจทางทหารและเศรษฐกิจถูกสร้างขึ้นจากข้อมูลดิจิทัลที่เปรียบเสมือนศูนย์ เมื่อทรัพย์สินทางปัญญาและความรู้เกี่ยวกับกระบวนการรั่วไหล อุตสาหกรรมทั้งหมดอาจพลิกคว่ำ และส่งผลให้ตำแหน่งงาน เงินทุน และอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ถูกโยกย้ายตามมา" แอนดรูว์ แบดเจอร์ อดีตเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ และผู้ร่วมเขียนหนังสือที่จะวางจำหน่ายเร็ว ๆ นี้ชื่อ The Great Heist: China's Epic Campaign to Steal America's Secrets (อาจแปลเป็นไทยได้ว่า การโจรกรรมครั้งยิ่งใหญ่: แคมเปญอันยิ่งใหญ่ของจีนในการขโมยความลับของอเมริกา) กล่าว

"การถกเถียงในปัจจุบันของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับวิธีการดำเนินคดีกับสายลับ การเสริมสร้างกฎหมาย และการสร้างสมดุลระหว่างการค้าและความมั่นคง ควรเริ่มต้นจากความจริงทางประวัติศาสตร์นี้ นั่นคือ อำนาจทางเศรษฐกิจจะคงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อมีการเก็บรักษาความลับอย่างแน่วแน่"

ความเสี่ยงอันยากที่สุดต่อการประมาณการ

ในขณะที่อำนาจทางเศรษฐกิจของจีนเติบโตขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเทคโนโลยีขั้นสูง หนึ่งในความเสี่ยงที่วัดได้ยากที่สุดคือการที่สหราชอาณาจักรและประเทศตะวันตกอื่น ๆ ต้องพึ่งพาจีนในด้านสำคัญ ๆ ซึ่งรวมถึงยานยนต์ไฟฟ้าและแร่ธาตุสำคัญที่ใช้ในการผลิต

เรื่องนี้เป็นรากฐานของการถกเถียงเกี่ยวกับบริษัทโทรคมนาคมจีนอย่างหัวเว่ย (Huawei) ที่ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานโทรศัพท์ 5G ใหม่ส่วนใหญ่ของประเทศ

อุปกรณ์ของจีนมีราคาถูกกว่าและมักถูกมองว่าดีกว่าของคู่แข่ง แต่อุปกรณ์นั้นมาพร้อมกับความเสี่ยงหรือไม่ ?

มันไม่ใช่การใช้อุปกรณ์สื่อสารเพื่อสอดแนม แต่มันคือความจริงที่ว่าความสัมพันธ์ที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีที่จำเป็นต่อชีวิตประจำวันจากต่างประเทศ เปิดโอกาสให้เกิดอิทธิพลและแม้กระทั่งการบีบบังคับ หากคุณทำหรือพูดอะไรที่ปักกิ่งไม่ชอบ จีนจะตัดขาดกับคุณได้หรือไม่ ?

สุดท้ายแล้ว เทคโนโลยีจากหัวเว่ย ซึ่งปฏิเสธมาตลอดว่าไม่ใช่ความเสี่ยงด้านความมั่นคง ได้ถูกแยกออกจาก 5G แต่หัวเว่ยเป็นเพียงบริษัทจีนรายแรกที่ก้าวสู่ระดับโลก และตอนนี้ก็มีบริษัทจีนอีกมากมาย

แล้วการที่จีนจะสร้างเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่ หรือกลายเป็นซัพพลายเออร์หลักของเทคโนโลยีสีเขียว เป็นเรื่องสำคัญแค่ไหน ? แล้วถ้าผู้คนพึ่งพาแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียติ๊กตอก (TikTok) ที่มีต้นกำเนิดจากจีนสำหรับข่าวสารและข้อมูลล่ะ?

นี่คือประเด็นที่ความตึงเครียดเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจปรากฏชัดที่สุด จีนเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 2 ของโลก เป็นตลาดส่งออกที่สำคัญและเป็นแหล่งลงทุน หากเราต้องการรักษาผลประโยชน์จากความสัมพันธ์นี้ไว้ การกีดกันบริษัทจีนออกจากตลาดสหราชอาณาจักรก็จะยากขึ้นมาก

การห้ามบริษัทหรือเทคโนโลยีจีนแบบเหมารวมใด ๆ ก็ตามคงเป็นเรื่องไร้สาระ แต่เราควรเปิดใจมากแค่ไหน ?

ความท้าทายอีกประการหนึ่งสำหรับสหราชอาณาจักรคือ ในหลายพื้นที่ที่เศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติผสมผสานกัน สหรัฐฯ กำลังใช้มาตรการที่เข้มงวดกับจีนมากขึ้น และทางการกรุงวอชิงตันก็กำลังพยายามกดดันกรุงลอนดอนให้ทำเช่นนั้น

นั่นส่งผลให้ทางการสหราชอาณาจักรต้องติดอยู่ระหว่างแรงกดดันจากทั้งกรุงปักกิ่งและกรุงวอชิงตัน กับการพยายามหาทางรับมือกับภัยคุกคามเหล่านี้ ควบคู่ไปกับการรักษาความสัมพันธ์ที่ดี

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย และไม่ได้เกี่ยวข้องกับการสอดแนมแบบเดิม ๆ ในโลกยุคใหม่นี้ ภัยคุกคามมีขอบเขตและซับซ้อนมากขึ้น

แต่หากปราศจากกลยุทธ์ที่ชัดเจนและสอดคล้องกันกับจีน ซึ่งแสดงออกอย่างมั่นใจ รัฐบาลชุดนี้ เฉกเช่นเดียวกับรัฐบาลชุดก่อน ๆ จะยังคงพบว่ายากที่จะรู้ว่าควรดำเนินนโยบายอย่างไร