Технологија и дипфејк: „Налепили су моје лице на порно снимак"

- Аутор, Сара Мекдермот и Џес Дејвис
- Функција, ББЦ
Замислите да је ваше лице дигитално монтирано на порнографски снимак без вашег одобрења и потом подељено на интернету.
Жена говори о томе како изгледа ужас који ју је задесио.
Скролујући кроз властити Твитер фид једне вечери, Кејт Ајзакс је налетела на узнемирујући снимак међу нотификацијама.
„Обузела ме је паника", каже Кејт, први пут говорећи јавно откако се то десило.
„Неко је узео моје лице, налепио га на порнографски снимак и учинио да изгледа као да сам то ја."
Кејт је била „дипфејкована": неко је употребио вештачку интелигенцију да дигитално постави њено лице преко нечијег туђег - у овом случају, преко лица порно глумице.
„Дипфејк" видео на Твитеру на ком је Кејт, која води кампању против узајамно неодобрене порнографије, била тагована, био је начињен помоћу снимака телевизијских интервјуа које је давала док је водила кампању.
Изгледало је као да је снимљена током секса.
„Срце ми се стегнуло. Нисам могла јасно да размишљам", каже она.
„Сећам се да сам имала утисак како ће тај снимак завршити свуда - било је грозно."

Најчешће мете „дипфејкова" у прошлости биле су славне личности и политичари - ти снимци нису увек били порнографски, неки од њих су прављени у хумористичке сврхе.
Али током година се то изменило - према компанији за сајбер-безбедност Диптрејс, 96 одсто свих „дипфејкова" данас су порнографија снимљена без одобрења.
Баш као и осветничка порнографија, „дипфејк" порнографија позната је као „сексуално злостављање заснована на сликама" - што је заједнички израз који обухвата снимање, прављење и/или дељење интимних слика без одобрења.
Већ је кривично дело у Шкотској делити слике или снимке друге особе у интимним ситуацијама без њеног одобрења.
Али у другим деловима Велике Британије, то је прекршај само ако се може доказати да је намера такве радње била да се жртви нанесе бол - што је рупа у закону због које се творци снимака често не суочавају са правним последицама.
Владини планови за дугоочекивани Закон о онлајн безбедности за читаву Велику Британију под сталним су ревизијама и упорно се одлажу.
Нови закон би дао регулаторном телу, Офкому, овлашћење да предузима мере против сваке интернет странице за коју се утврди да омогућује повређивање британских корисника, без обзира на то где се налазе у свету.
Почетком овог месеца, међутим, министарка културе Мишел Донелан рекла је како она и њен тим сада раде „искључиво на томе" да дође до усвајања предлога овог закона.
Кејт (30) је основала кампању #NotYourPorn 2019. године.
Годину дана касније, њен активизам допринео је томе да интернет страница за забаву за одрасле Порнхаб буде приморан да уклони све снимке које су на страницу подигли неверификовани корисници - што је већина његовог садржаја.

Погледајте видео: Бела Торн о лажном порно филму

Кејт је стога претпоставила да је ко год да стоји иза њеног „дипфејка" био изнервиран њеном кампањом.
Она им је „одузела њихове порниће".
Али она нема представу ко би та особа могла да буде или ко је све могао да види снимак.
И иако је она могла јасно да види да је њено лице налепљено на лице порно глумице, снимак је довољно убедљив да се забрине да други неће приметити обману.
„То је кршење права - мој идентитет је употребљен на начин на који ја нисам пристала."
Испод снимка људи су почели да остављају низ увредљивих коментара, говорећи да ће пратити Кејт до куће, силовати је, снимити напад и објавити снимак на интернету.
„Почнете да мислите на сопствену породицу", каже она док задржава сузе.
„Како би се они осећали да виде такав садржај?".
Претња се појачала кад су испод снимка објављени Кејтина кућна и пословна адреса - пракса позната као „доксинг".
„Постала сам потпуно параноична - 'Ко то зна моју адресу? Да ли све ово ради неко кога познајем?'"
„Помислила сам: 'Сад сам стварно у великој невољи, ово није само неко ко лаје на интернету, постоји реална опасност.'"
Из њеног искуства пружања подршке људима у сличним ситуацијама, Кејт је тачно знала шта треба да се ради кад неко постане жртва, али у том тренутку се укочила.
„Нисам следила ниједан сопствени савет", каже она.
„Кејт активисткиња била је веома јака и није показивала знаке слабости - а онда сте имали мене, праву Кејт, која се искрено уплашила."
Њена колегиница је пријавила снимак, отровне коментаре и „доксинг" Твитеру, и сви су били уклоњени са платформе.
Али једном кад се неки „дипфејк" објави и подели на интернету, тешко га је потпуно повући из оптицаја.
„Желела сам само да снимак нестане са интернета", каже Кејт, „али нисам могла ништа да урадим по том питању."

Шта чинити ако сте „дипфејковани"
- Сакупите доказе - Можда делује контраинтуитивно, јер желите све да обришете, али важно је преузети снимке и скриншотовати датуме, временске жигове, корисничка имена и УРЛ-ове. Ставите их у безбедан фолдер и заштитите лозинком
- Пријавите налоге - Једном кад сте сакупили све доказе, пријавите шта се десило платформи на којој се то појавило
- Зовите полицију - Важно је званично пријавити шта се десило и поделити доказе које сте сакупили
- Тражите помоћ и савет
Извор: Кампања #NotYourPorn

Постоји читаво тржиште за „дипфејкове" на интернет форумима.
Људи објаве захтев да се начине снимци њихових жена, комшиница и колегиница, и - коликог год несхватљиво звучало - чак и својих мајки, ћерки и рођака.
Творци садржаја потом одговоре са детаљним упутствима, корак по корак - какав изворни материјал им треба, са саветом који углови снимања функционишу најбоље и која је цена за њихов рад.
Творац „дипфејк" садржаја из југоисточне Енглеске, Горкем, говорио је за ББЦ под условом да остане анониман.
Он је почео да прави „дипфејкове" о славним личностима из властитог задовољства - каже да они омогућују људима да „иживе своје фантазије онако како то није било могуће раније".
Касније је Горкем прешао на „дипфејковање" жена које га привлаче, међу којима колегинице са посла које једва да и познаје.
„Једна је удата, друга је у вези", каже он.
„Одлазак на посао након што сам 'дипфејковао' те жене јесте био мало чудан, али сам се контролисао. Умем да се понашам као да је све у реду - нико ништа неће посумњати."
Схвативши да може да заради новац од онога што назива својим „хобијем", Горкем је почео да прихвата понуде за дифејкове по специјалној наруџби.
Кад сакупи снимке са профила жена на друштвеним мрежама, има сасвим довољно материјала за рад.
Он чак каже да је недавно „дипфејковао" жену преко снимка на апликацији Зум.
„Кад имам пристојну количину снимака на којима неко гледа право у камеру, то је за мене довољно података. Потом алгоритам може само да екстраполира из њега и направи добру реконструкцију лица на видео снимку мети."
Он прихвата да би „неке жене" могле бити психолошки повређене „дипфејковањем", али делује крајње незаинтересовано за потенцијалне последице начина на који их он „објектификује".
„Оне могу само да кажу: 'То нисам ја - то је лажирано.' Треба само да прихвате то и наставе даље са својим животима."
„Са моралне тачке гледишта, мислим да не постоји ништа што би ме зауставило", каже он.
„Ако ћу зарадити новац од наруџбе, урадићу то без поговора, немам шта да се премишљам."
Стандарди „дипфејкова" могу умногоме да варирају у зависности од стручности особе која их је направила и од софистицираности коришћене технологије.
Али човек који стоји иза највећег дипфејк порно сајта признаје да више није лако знати засигурно да ли гледате изманипулисане слике или не.
Његова страница привуче 13 милиона посетилаца за месец дана и домаћин је скоро 20.000 снимака у сваком тренутку.
Он се налази у САД-у и ретко говори за медије, али је пристао да говори за ББЦ под условом да остане анониман.

Погедајте видео: Шта је дипфејк и колико може да буде опасан

Дипфејковање „обичних" жена је граница коју не прелази, каже он, али према његовом мишљењу, хостинг порнографских дипфејк видеа славних личности, инфлуенсера са друштвених мрежа и политичара, сасвим је оправдан.
„Они су навикнути на негативну медијску слику, њихов садржај је доступан свуда. Они су другачији од обичних грађана", каже он.
„Како ја то видим, они су способни да се са тим изборе на другачији начин - они то само могу да игноришу. Мислим да пристанак ту није ни потребан - то је само фантазија, то није стварно."
Зар он не мисли да је то што ради погрешно?
Део њега „пориче пред самим собом последице које то има по жене", признаје он - и, можда најиндикативније од свега, открива да његова супруга не зна на који начин зарађује за живот.
„Нисам рекао својој жени. Бојим се како би реаговала."
Све до релативно недавно, „дипфејк" софтвер није био нашироко доступан, а просечна особа није поседовала вештине да их прави.
Али сада, свако старији од 12 година може законски да преузме десетине апликација и направи уверљиве дипфејкове уз само неколико кликова.
За Кејт је то забрињавајуће и „истински застрашујуће".
„То није дарк веб, имате га у продавницама апликација - пред нашим носевима."
Она страхује и да очекивани предлог закона о онлајн безбедности неће ићи у корак са технологијом.
Пре три године, кад је израђен први нацрт предлога закона, стварање „дипфејкова" се сматрало професионалном вештином за коју би неко морао да буде обучен - а не да само преузме апликацију.
„Свега неколико година касније, садржај предлога закона је застарео - много тога недостаје", каже она.
Aли за креатора Горкема, криминализовање „дипфејка" би променило ствари.
„Ако буду могли да ме нађу онлајн, престао бих то да радим и вероватно бих пронашао неки други хоби", каже он.

„Дипфејковање" и „доксовање" оставило је дубоког трага на Кејтином здрављу и њеној способност да верује другим људима.
Она сматра да они који стоје иза напада на њу нису само покушавали да је застраше и понизе, већ и да је ућуткају.
Неко време је престала са активизмом, питајући се да ли је способна да настави да говори о мизогинији.
Али сада је још острашћенија. Схватила је да је јој је сувише стало до тога да би сад одустала.
„Нећу им дозволити да победе", каже она.
„Дипфејкови" могу да се користе за контролисање жена, и технолошке фирме, попут оних који праве апликације уз чију помоћ је могуће заменити лица - треба да буду подстицане да постављају механизме заштите, каже она.
„Свака апликација би требало да може да препозна сексуални садржај."
„Ако компаније већ нису уложиле новац, ресурсе и време у то да се осигурају да се њихова апликација не користе за стварање садржаја сексуалног злостављања, онда су свесно неодговорни.
„Они су саучесници."
Према нашем сазнању, ни Горкем, ни човек који стоји иза највеће интернет странице за „дипфејкове" нису учествовали у „дипфејковању" Кејт Ајзакс.

Пратите нас на Фејсбуку,Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]









