Америка, Бајден и технологија: Шта амерички председник сме да користи од уређаја и зашто је то кошмар за његово обезбеђење

Помислили бисте да ће најмоћнији човек на свету имати приступ сваком уређају који пожели - али кад су у питању телефони и паметни сатови, Џоа Бајдена би могло да чека страшно разочарање.

Електронски уређаји око новог америчког председника можда су најистакнутије мете потенцијалног хаковања на свету.

„Шансе су нула да Русија није бацила око на светске лидере", каже предавач из харвардске Кенедијеве школе Брус Шнајер.

Двехиљадитих ово није био толики проблем - једини лични уређаји који су могли да буду хаковани били су компјутери и обични мобилни телефони.

А и зашто би председнику био потребан мобилни телефон, кад је могао да тражи да га повежу са било ким на свету преко сигурне везе.

Али то се све променило 2009. године, кад је на дужност ступио Барак Обама.

Он је био толико везан за свој блекбери да се недељама препирао са саветницима за безбедност јер је желео да га задржи - што је битка коју је на крају добио.

„Компромисом, тако што му је било дозвољено да остане на вези само са особљем вишег ранга и малим бројем личних пријатеља", према једном званичнику.

А од тада, распон технолошких уређаја које би председник пожелео да користи само се постепено повећавао - због чега су саветници за безбедност провели многе непроспаване ноћи.

Обамапед

Кад је изашао ајпед 2010. године председник је, наравно, желео да има један.

И зато су саветници за националну безбедност направили Обамапед, ојачани, безбеднији ајпед, који је био реплициран и за његово особље, каже бивши саветник за ББЦ Њуз,

„У Обаминој администрацији било је уобичајено да особље вишег ранга има ајпед који је… прошао одређене модификације", каже Ари Шворц, официр за сајбер-безбедност Националног савета за безбедност у време Обамине администрације.

Ипак, технолошка поставка Беле куће остала је донекле старомодна.

„Нема вај-фаја и у једном тренутку повели смо малу расправу око тога да ли да се уведе," каже Шворц.

„А закључак је био: 'Е, па онда отварате простор за безбедносне пропусте.'"

Обамина резиденција је на крају, међутим, добила вај-фај.

Али покривеност је била недовољна у најбољем случају, према тврдњама саме председникове породице.

Доналд Трамп, вероватно најпознатији човек на Твитеру током председничког мандата, такође је инсистирао на коришћењу личног уређаја - наводно је имао низ „једнократних" телефона које је користио кратко а потом би били замењени из безбедносних разлога.

Али нашироко се писало да је био изузетно скептичан према коришћењу компјутера и мејлова, и да је за већину комуникације више волео да користи папир.

Бајденов Пелотон бицикл

Ако је ајпед ономад био заслужан за пар непроспаваних ноћи технолошких саветника, интернет данас представља непрестану ноћну мору.

„Све је постало компјутер, а ти компјутери су рањиви", каже Шнајер.

„Било да је то Пелотонов бицикл или ваш телефон, фрижидер, термостат, ваше играчке, ваша кола - сви су они подложни хаковању."

А то представља проблем за председник Бајдена, који делује да воли технолошке справице.

Фотографисан је како носи Еплов сат а наводно поседује Пелотонов бицикл за вежбање који има компјутерски екран, камеру и микрофон, све повезане са интернетом.

Може ли то да се осигура?

„Можете да урадите разне ствари, као што је модификовање хардвера, да ишчупате камеру, такве ствари Национална агенција за безбедност (НСА) увек може да уради", каже Шнајдер.

И то би могло да буде донекле безбедније.

Али то би могло и да убије смисао коришћења врхунске технологије.

„Веома ћете ретко наћи уређај који не може бити хакован," каже Херберт Лин са Универзитета у Стенфорду.

„Већина уређаја који не могу бити хаковани прилично су бескорисни јер не могу да комуницирају."

Погледајте видео: Да ли ће хакери некога убити

„Паметно" није безбедно

Најбезбеднија ствар је уопште не користити технолошке справице.

Али као што су претходна два председника показала, то је тешко саопштити једном врховном командату.

Према Бајденовом биографу Евану Осносу, председник користи и апликацију Епл Њуз.

То би такође могло да представља проблем.

Штавише, каже Шворц, софтвер је некад најтеже заштитити.

„Са софтверске стране, много је теже одржати добру безбедност, зато што се све сада ажурира на даљину", каже он.

„Можда сте потпуно безбедни данас, на дан када купујете производ."

„Али онда годину дана касније, неко може да дође и инсталира малвер у њега и уништи безбедност коју сте првобитно имали."

А Шнајера то брине.

„Све представља потенцијалну опасност… Епл Њуз, све, зато што је све повезано, зато што све може да утиче на било шта друго", каже он.

„Зато је све тако компликовано."

Каже да је бацање уређаја често најбољи сигурносни савет, чак и ако није практичан.

Погледајте видео о тинејџеру који се бави легалним хаковањем

Најгори сценарио

Крајем прошле године појавила се вест да су мреже америчке владе угрозили осумњичени руски хакери.

Масовно хаковање програмерске компаније Солар Виндс наводно је утицало на министарства финансија, трговине и државне безбедности.

Да све буде горе, једном кад су хакери ушли, остали су непримећени месецима.

Ово хаковање показало је две ствари:

Најгори могући сценарио је да се хакује председников уређај и да то прође непримећено.

А то да се хаковање десило толико недавно - и толико близу Белој кући - посебно забрињава безбедносни тим председника Бајдена.

„Замислите да је хакован председников ајфон", каже Лин.

„И тако имате уређај за навођење који председник носи са собом."

Бајден улази у Белу кућу нервозан због сајбер-безбедности.

А саветници знају да оно што је најбезбедније и оно што председник жели нису увек једна те иста ствар.

Председник Бајден је можда најмоћнија особа у најмоћнијој земљи на свету.

Али можда ће морати лавовски да се бори да би задржао справице које многи други узимају здраво за готово.

Џејмс Клејтон је репортер ББЦ-ја у Северној Америци за технологију који раду у Сан Франциску. Пратите га на Твитеру @jamesclayton5.

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]