Како су цегери постали подједнако штетни као најлонске кесе - или још гори
Аутор фотографије, Getty Images
Сетите се коју сте кесу у куповини последњи пут користили - је ли била најлонска, папирна или памучни цегер?
Који год да вам је одговор, имамо новости за вас.
Све су оне лоше по животну средину, а експерти тврде да уопште не би ни требало да купујете нову кесу (али више о томе касније).
Тачно тако - чак и папирне кесе и памучни цегери. Они чак умеју да буду гори по животну средину од најлонских кеса које су рециклиране.
Проблем је што кад помислимо на кесу која је добра по животну средину, бавимо се само тим шта се с њом дешава након што истекне рок употребе - а заборављамо, пре свега, на трошкове прављења саме те кесе.
Да бисмо израчунали праву цену коју она има по животну средину, морамо да урачунамо:
- колико је енергије утрошено током производње да би се она направила;
- колико пута може поново да се користи;
- колико ју је лако рециклирати;
- и колико се брзо распада уколико буде бачена.
Аутор фотографије, Getty Images
„Четири пута више енергије"
Прављење папирних кеса и цегера има цену по животну средину.
Према студији из 2011. године коју је израдила Скупштина Северне Ирске, за прављење папирне кесе „потребно је више од четири пута више енергије него за прављење најлонске."
За разлику од најлонских кеса - за коју извештај каже да се праве и од отпадних материјала приликом прерађивања нафте - папир захтева сечење шума како би се произвела кеса од овог материјала.
Производни процес, према истраживању, такође тражи много воде и производи већу концентрацију отровних хемикалија, у поређењу са прављењем једнократне најлонске кесе.
„Оне су и теже", каже Маргарет Бејтс, професорка одрживог одлагања отпада на Универзитету у Нортхемптону.
„Дакле, у зависности где се праве, постоји додатни утицај на животну средину од њиховог транспорта до продавница."
Део еколошке штете може да буде ублажен сађењем нових шума које ће заменити посечена дрвећа, што помаже да се надомести ефекат климатске промене, зато што дрвеће апсорбује угљеник из атмосфере.
Памук прави много угљеника
Британска Еколошка агенција је 2006. године истражила широк дијапазон кеса направљених од разних материјала. Циљ је био да сазнају колико пута оне морају поново да се употребе да би имале нижи потенцијал за глобално загревање од једнократне најлонске кесе.
Студија је показала да папирне кесе морају поново да се употребе најмање три пута, једном мање од најлонске кесе (четири пута).
На другом крају спектра, Еколошка агенција открила је да памучни цегери морају поново да се употребе највише пута - 131 пут. То је због велике количине енергије која се троши да би се произвела.
Али чак и ако папирна кеса тражи најмањи број поновних коришћења, ту су практична питања - хоће ли она потрајати довољно дуго да преживи најмање три одласка у продавницу?
Папирне кесе нису толико трајне као ове остале, јер су склоније цепању или кидању, нарочито уколико се поквасе.
Аутор фотографије, Getty Images
Упркос слабој трајности, једна предност папира јесте да се распада много брже од најлонске кесе, тако да је много мање вероватно да ће бити извор гомилања смећа или представљати ризик по животињски свет.
Најлонским кесама треба између 400 до 1.000 година да се распадну и постале су нека врста симбола за проблеме које изазива загађење пластиком.
Али према тврдњи породице човека који је измислио најлонску кесу, Стена Густафа Тулина, његов изум требало је да помогне планети и он би био шокиран и узнемирен да зна у шта се то све претворило.
„За мог оца, идеја да ће људи ово просто да бацају била би бизарна", каже његов син Раул Тулин.
Аутор фотографије, Getty Images
Стен је измислио најлонску кесу у Шведској још 1959. године. У то време људи су углавном користили папирне кесе и многа дрвећа била су посечена у том процесу.
И зато је он направио издржљиву кесу која је била лака и дуго траје.
За њега, то је значило да ће их људи користити изнова и изнова, а мање дрвећа ће морати да буде посечено.
„То је управо оно на шта нас подстичу данас, да понесемо наше кесе у продавницу - а он је то радио седамдесетих и осамдесетих, јер, природно, што не бисте", каже Раул Тулин.
Али људи бацају чак и најлонске кесе које могу поново да се искористе после само једне употребе, а свет сада мора да се носи са проблемом огромног загађења од пластике.
Шта је онда најбоље?
Просто је.
Ако морате често да замењујете кесе, то ће имати већег утицаја на екологију.
„Кључ за смањења утицаја свих кеса - без обзира на то од чега су направљене - јесте да их поново користите што је више могуће пута", каже Маргарет Бејтс.
Многи људи забораве да понесу вишекратне кесе у недељну посету супермаркету и на крају морају на каси да купују још, каже она.
То има много већи утицај на животну средину него одлучити се за само једну врсту кеса, па биле оне папирне, најлонске или памучне.
Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]
