You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Трампова нова правила - САД пооштравају услове за азил
Мигранти који илегално улазе у САД преко границе са Мексиком више неће моћи да поднесу захтев за азил, саопштено је из Трампове администрације.
Председник може да заустави миграције у „националном интересу", наводи се у саопштењу Министарства за унутрашњу безбедност САД.
Имиграција је била једна од главних тема Трампове кампање пред средњерочне изборе.
Често је у обраћањима нападао караван од неколико хиљада Латиноамериканаца који кроз Мексико иду ка САД, након чега је на границу послао војску и рекао да је реч о „инвазији" мигранта.
Шта значи ново правило?
Пооштрена правила значе да онима који илегално уђу у САД неће бити дозвољено да поднесу захтев за азил.
То правило неће бити примењивано ретроактивно, а очекује се да га Трамп ускоро потпише, чиме ће ступити на снагу.
Према закону САД, постоји правна обавеза да се саслушају захтеви за азил, уколико мигранти кажу да страхују од прогона у својим земљама.
Према међународном закону, њих сматрају избеглицама.
Тренутно, уколико неко илегално уђе у САД и даље има право да поднесе захтев за азил.
Шта каже критика?
Америчка унија за грађанске слободе истиче да одлука Трампове администрације нелегална.
„Закон САД изричито дозвољава појединцима да поднесу захтев за азил без обзира на то како су ушли у земљу", наводе.
Амнести интернешенал је такође осудио нова правила о азилантима, осуђујући „дехуманизујући реторику" председника САД.
Ранији покушаји Трампове администрације да ограничи миграције изазвали су бурну политичку и правну реакцију.
Трамп је у јуну потписао наређење којим се обећава да ће „породице бити заједно", након што су на граници раздвајали децу и родитеље.
Неколико дана касније Врховни суд САД подржао је његов контроверзни предлог о забрани уласка у Сједињене Државе за држављане неколико земаља са већински муслиманском популацијом.
Нижи судови су претходно ту одлуку оценили као неуставну.