Британские бомбардировки в Сирии: что нужно знать

Парламент Великобритании готовится принять решение об участии Королевских военно-воздушных сил в бомбардировках позиций группировки "Исламское государство" в Сирии.

В среду утром в Палате общин начались дебаты о внесённом правительством предложении расширить участие Британии в международной коалиции, воюющей против "Исламского государства" и начать наносить удары с воздуха по базам ИГ не только в Ираке, но и в Сирии.

Голосование ожидается в одиннадцатом часу вечера по Гринвичу, когда в Москве будет уже ночь.

Ниже рассматриваются основные вопросы, связанные с участием Британии в военных действиях на сирийской территории.

Почему Британия решила присоединиться к военным действиям в Сирии?

Непосредственным поводом стали нападения экстремистов в Париже 13 ноября. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон утверждает, что Великобритания обязана вместе со своими ближайшими союзниками Францией и США бороться с ИГ.

Кэмерон говорит, что, поскольку лидеры ИГ призывают своих сторонников совершать теракты в западных странах, удары по базам ИГ в Сирии, в том числе по их фактической столице Ракке, будут реализацией законного права на самозащиту.

Кроме того, Кэмерон и его сторонники ссылаются на резолюцию Совбеза ООН, предложенную Францией и принятую 20 ноября. Она призывает страны мира бороться с ИГ всеми законными средствами.

В 2013 году парламент Британии не одобрил военное вмешательство в сирийский конфликт. Но тогда против такого вмешательства было и британское общество.

Как участие Британии изменит военную кампанию против ИГ?

Насколько Британия увеличит своё присутствие в регионе, пока не ясно, но, помимо количественных показателях, британские политики и военные говорят и о некоторых качественных изменениях, которые могут внести британские ВВС.

Британские самолёты "Торнадо" оснащены высокоточными ракетами <link type="page"><caption> "Бримстоун"</caption><url href="https://en.wikipedia.org/wiki/Brimstone_%28missile%29" platform="highweb"/></link>. Британцы утверждают, что их применение позволит наносить точечные удары по боевикам ИГ и минимизировать потери среди мирного населения.

Критики возражают, что в Ракке и других городах региона невозможно точно бить по вооружённому противнику, не задевая мирных жителей.

Британия, как и другие члены коалиции, пока не планирует наземную операцию в Сирии. Правительство Дэвида Кэмерона утверждает, что в Сирии есть до 70 тысяч бойцов местной умеренной оппозиции режиму Башара Асада, способных разгромить ИГ в наземных операциях, но оппоненты сомневаются в обоснованности этих оценок и прогнозов.

Какое участие Британия принимала в кампании до сих пор?

В авианалетах в Ираке участвуют восемь самолетов "Торнадо", базирующихся на Кипре, а также британские тяжёлые беспилотники. Помимо этого, Британия помогает союзникам разведданными.

После терактов в Париже 13 ноября и решения Франции начать бомбить ИГ Лондон предложил французам помощь в виде дозаправки их самолетов в воздухе и возможности использовать британскую базу на Кипре.

Подавляющее большинство боевых вылетов авиации международной коалиции против ИГ совершают самолёты США. Наряду с США, Францией и Британией в кампании принимают активное участие Турция, Дания и Австралия. Остальные 57 стран коалиции участвуют в ней скорее символически.

Россия открыто вступила в сирийскую гражданскую войну в конце сентября 2015 года, но она поддерживает президента Башара Асада и не присоединяется к международной коалиции.

Каков расклад сил в парламенте?

Премьер-министр Дэвид Кэмерон в течение ноября говорил, что не вынесет проект решения о военном вмешательстве в Сирии на голосование в парламенте, пока не обеспечит уверенное большинство.

Кроме консерваторов, за эту инициативу собирались голосовать и многие члены фракции лейбористов, главной оппозиционной силы в Палате общин.

Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин горячо возражает против военного вмешательства в Сирии, но позволил соратникам голосовать в соответствии со своими взглядами, а не подчиняясь партийной дисциплине.

Шесть мелких фракций парламента разделились: две собирались голосовать за бомбардировки, а четыре, включая депутатов от Шотландской национальной партии - против.

По подсчётам Би-би-си, из 640 членов парламента 362 собирались голосовать за авиаудары в Сирии, 175 - против.

110 депутатов подписались под проектом поправки, запрещающей авиаудары в Сирии.

Что думает британское общество?

Опросы показывают, что после Парижа большинство британцев стали склоняться к мысли, что бомбить ИГ в Сирии надо.

Самую низкую поддержку инициативы Кэмерона в последние дни показал опрос фирмы Survation: по их данным, 48% британцев - за авиаудары, 30% - против.

Другие опросы показывают, что сторонников ударов по ИГ в Сирии - абсолютное большинство. По данным YouGov, их 59% (против - 20%), а по подсчётам социологов из ComRes - 60% (против - 24%).