Чего добиваются арестами активов акционеры ЮКОСа?

Михаил Ходорковский, выступление в Вашингтоне 17 июня 2015 г.

Автор фото, AFP Getty Images

Подпись к фото, Михаил Ходорковский с одобрением воспринял информацию об аресте активов России в Бельгии

Бельгийские судебные приставы в среду уведомили российские учреждения в стране о подготовке к аресту их имущества. Речь идет о решении Гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Российские власти уже назвали действия Бельгии незаконными и пообещали обжаловать возможный арест государственных активов. Глава минэкономразвития Алексей Улюкаев сообщил, что исключает возможность каких-либо выплат по этому иску.

Ведущие юристы тоже напоминают, что едва ли не все предыдущие попытки получить с России хоть какие-нибудь деньги в счет проигранных в западных судах дел заканчивались безрезультатно. Каковы шансы в этот раз?

Ведущий программы "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседует на эту тему с Дмитрием Гололобовым, главным партнером лондонской юридической компании Gololobov and Co, бывшим юристом ЮКОСа.

Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно<link type="page"><caption> здесь.</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/multimedia/2011/03/000000_podcast_5floor_gel.shtml" platform="highweb"/></link>

Михаил Смотряев:

Дмитрий Гололобов: Речь идет не об исполнении решения Европейского суда, о котором так много говорилось. Та сумма – 1,8 млрд и по этому решению ничего не арестовывалось и арестовываться не может. Конвенцию исполняют добровольно, Россия может исполнить это решение только добровольно, естественно, под определенным политическим прессом из Европы. Речь идет об исполнении решения третейского суда в Гааге на 50 млрд. Группа МЕНАТЕП уже давно каждые 3 месяца обещает, что она будет обращать взыскания на активы. Пару месяцев назад они объявили, что они подали на исполнение решения, которое должно было добровольно исполниться в начале этого года, а Россия его не исполнила. Они подали в суды США, Германии, Великобритании и Франции, и еще в ряд европейских стран. В относительно небольшой Бельгии это провернулось быстрее всех. Потом Франция, и в ближайшее время, возможно, увидим и другие страны. Ничего неожиданного в этом не было. Решение было вынесено относительно давно, широко обсуждалось, но в России, по-видимому, ничего не предпринималось. Само ничего не "рассосалось", поскольку для группы МЕНАТЕП, учитывая давний конфликт с Россией, это вопрос не только денег, вопрос политический, в том числе для главного акционера господина Ходорковского, который охотно комментирует события на своем сайте. Таким образом, эта битва будет продолжаться до тех пор, пока кто-то не добьется решающего преимущества.

М.С.:

Д.Г.: Тенденция неутешительная, но МЕНАТЕП – это очень богатые люди, которые имеют большой опыт разборок с РФ. Они долго к этому готовились, их представляют серьезнейшие юридические фирмы, и они принципиально заинтересованы не столько получить деньги, сколько поставить Россию на колени. Прецедент исполнения этого решения станет суперпрецедентом, о нем будут писать статьи и обсуждать очень долго. Такого еще раньше не было, никакие правила тут неприменимы. Можно будет увидеть самые неожиданные ходы и самые неожиданные аресты. Но проходить все будет в законных рамках. Никто не будет арестовывать госактивы, защищенные иммунитетом, а их подавляющее большинство. Никто не арестует активы частных компаний, в том числе даже "Роснефти", потому что есть судебное решение о том, что это частные компании со своими акционерами, советом директоров – нужен очень солидный доказательственный тест, что такая компания фактически полностью контролируется государством. Так что компании типа "Роснефть" и "Газпром" пока вне игры. Пока дело идет об очень небольшом количестве активов, которые государство использует в коммерческих целях. Журналисты посчитали, сколько стоят все российские активы по всему миру [в том числе под иммунитетом]. Это – около 3 млрд долларов. Сколько покрыто иммунитетом – это вопрос. Предполагается, 90-95%. Как группа МЕНАТЕП будет действовать, когда она добьется хотя бы минимального взыскания, неизвестно. Но не следует забывать, что на сумму в решении начисляются проценты – почти 2% в год, то есть миллиард. Долг растет быстрее, чем он будет взыскиваться.

М.С.:

Д.Г.: Но задача именно такая. Она связана с проблемой, о которой в этом деле никто не думает - с судьбой Алексея Пичугина, который отбывает пожизненное заключение в России уже 12 лет. Это политическая составляющая в этом деле – положительное решение судьбы Пичугина. Такие заявления делались – выпустите последнего заключенного по делу ЮКОСа, и мы откажемся от своих претензий, - как прямо, так и косвенно. Это подтверждает, что у группы МЕНАТЕП нет другого выхода, как драться до победного конца. Взыскать с России можно мало. Но группе МЕНАТЕП отступать некуда. Она будет заниматься взысканием, пока не упрется в полный тупик, что случится лет через семь, либо принудит Россию к чему-то, что маловероятно.

М.С.:

Д.Г.: Будет еще ряд попыток ареста в разных юрисдикциях, потом будут локальные бои, типа боя по торгпредству. Значительное количество активов находится в Германии, США, Великобритании - это горячие точки, в том числе в последних двух в силу прецедентного права и авторитета этих юрисдикций. В Великобритании вряд ли много активов, в США можно что-то найти – страна большая. Потом мы увидим принципиальную схватку по поводу активов какой-то государственной компании типа "Роснефти" и ВТБ. Это будет долгий и горячий процесс, который породит еще один прецедент – возможно ли обращать взыскание на компанию, которая, по мнению взыскателя, является инструментом государства.

М.С.:

Д.Г.: Согласен, перспектив никаких, если только не будет принято решение о взыскании с компаний типа "Роснефть". Такое решение представляет собой самостоятельный сложнейший юридический процесс. "Роснефть" обладает огромными ресурсами, огромным опытом и биться будет насмерть. А Игорь Иванович [Сечин] показал себя очень опытным менеджером, договорившись с бывшими американскими менеджерами ЮКОСа, которые судились с "Роснефтью" годами по поводу внутрикорпоративных долгов. Так что это будет схватка века, которая войдет во все юридические учебники.