"Новая берлинская стена": фарс после драмы

- Автор, Артем Кречетников
- Место работы, Би-би-си, Москва
9 ноября исполняется 25 лет падения Берлинской стены.
Границы исторических периодов чаще всего условны, но многие исследователи считают именно исчезновение главного осязаемого символа "холодной войны" тем знаковым событием, с которого началась современная эпоха. Британский историк Эрик Хобсбаум говорит о "длинном XIX веке" (от Французской революции до Первой мировой войны) и "коротком XX веке" ( от 1 августа 1914-го до 9 ноября 1989 года).
Четверть века назад казалось, что стена между Востоком и Западом рухнула навсегда, не только физически, но и прежде всего символически, мир становится единым. Сегодня можно услышать, что она возрождается, пусть без бетона и колючей проволоки.
Или это журналистское преувеличение?
С одной стороны, отчуждение достигло наивысшего предела с начала 1980-х годов. Вспышка изоляционизма в России налицо. На Западе, особенно в восточноевропейских странах, тоже дает о себе знать настроение: чем меньше иметь дела с русскими и видеть их у себя, тем лучше.
С другой стороны, люди по-прежнему свободно перемещаются в обоих направлениях, а призывы отказаться от голливудских фильмов, фастфуда и айфонов больше напоминают не слишком удачный пиар отдельных депутатов и общественников.
Исторической перспективы у изоляционизма нет, вопрос лишь в том, как долго продлится нынешний откат назад, считают аналитики.
Труба пониже, дым пожиже
"Возрождение чего-то похожего на "железный занавес" - это медицинский диагноз, - заявил Русской службе Би-би-си эксперт фонда "Индем" Юрий Коргунюк. - Но не в прежних формах и масштабах. В истории вообще ничто никогда не повторяется один к одному".
"Никакие большие процессы, хоть изменения климата, хоть колебания биржевых курсов, не идут в одном направлении, но имеют доминирующий тренд, - говорит политолог Дмитрий Орешкин. - В терминах финансового рынка, налицо существенная коррекция на общем фоне движения России в сторону европеизации. Слава Богу, она несравнима с той, что случилась в сталинские времена, когда после нескольких десятилетий успешного буржуазного развития восстановились приоритеты и модели даже не феодализма, а империи Чингисхана".
"Не стоит хлопать себя по ляжкам и изумляться: как такое могло случиться? - добавил он. - С учетом советско-спецслужбистских корней российской элиты, было бы странно, если бы подобная попытка не состоялась".
Психологически значительная часть элиты и народа настроена на конфронтацию с Западом, но экономика мало считается c людскими желаниями, указывает Орешкин. Поэтому нынешний политический сезон не закончится скоро, но и не растянется на поколение.
"Мой прогноз – еще два-три года", - предсказывает эксперт.
Денежный стоп-кран
Управлять осажденной крепостью, объявляя любую критику происками "пятой колонны", весьма удобно, и интерес власти здесь очевиден.
При этом история знает примеры успешного развития без свободы и демократии, но в условиях международной изоляции это еще никому не удавалось. Утверждения, будто Россия выиграет от автаркии, начав все производить сама, противоречат мировому опыту. Натуральное хозяйство всегда неэффективно.
"Разрабатывать труднодоступные месторождения нефти и газа невозможно без иностранных технологий, легкодоступные истощаются. А Россия не Эмираты, народу надо прокормить побольше", - напоминает Дмитрий Орешкин.
По мнению политолога, главный вопрос заключается в том, как скоро кризис ощутит на себе элита.
"Знаменитый "путинский консенсус" основывался на том, что правящий класс стал жить на порядок лучше, чем в Советском Союзе, где у большого начальника были только пыжиковая шапка, черная "Волга" и квартира в кирпичном, а не панельном доме. Это не какие-то фанатики, а люди, отлично понимающие свой интерес, и сильно ущемить их не может даже Путин", - заметил эксперт.
Пока, по оценкам политологов, на шкале приоритетов элиты сохранение системы, гарантирующей ей несменяемость, стоит выше экономики. Логика простая: лучше иметь верный кусок от тощего пирога, чем рисковать потерять власть и ничего не получить от пышного.
"Элита сохраняет лояльность лидеру постольку, поскольку уверена, что ее потери от частичной изоляции и санкций будут сторицей компенсированы внутри страны. Но надолго ли хватит ресурсов?" - заметил Дмитрий Орешкин.
Глас народа
По данным проведенного в конце октября опроса "Левада-центра", 52% россиян не волнуют санкции и падение рубля, причем в селах этот показатель достигает 68%. Противоположное мнение выразили 45%.
Социологи не находят в подобном безразличии ничего удивительного. Что беспокоиться из-за обесценивания сбережений тем, у кого их нет? Кто получает 10-15 тысяч рублей в месяц, у того вся жизнь - сплошная санкция.
Но есть и другая половина нации.
Любой наблюдатель подтвердит, что клиентов в "Макдональдсах" меньше не стало. И айфоны выбрасывать никто не спешит, и авиарейсы в Европу уходят без пустых мест.
По мнению экспертов, всплеск антизападных настроений не так силен и долговечен, как может казаться.
"Большинство патриоты, пока сильно по карману не ударит", - говорит Юрий Коргунюк.
А главное, для массового сознания характерна раздвоенность. Ругать Америку и демонстрировать непреклонность на словах - одно, отказываться от ставших привычными благ цивилизации и вообще чем-то реально жертвовать - другое.
По мнению Дмитрия Орешкина, в заявлениях о безразличии к экономическим проблемам наличествует доля бравады.
"Граждане живут в двух измерениях: в одном мы поднимаемся с колен и утираем всем нос, во втором дорожают гречка и подсолнечное масло. Пока люди не видят прямой связи между тем и другим, вернее, не хотят пускать в сознание эту унизительную, с их точки зрения, правду", - отмечает он.
Если ситуация в экономике не улучшится, вечно так продолжаться не будет, уверен Юрий Коргунюк.
"А возможность применять жесткие репрессии ушла вместе со Сталиным. Уже в 1960-х годах, в общем и целом, утвердилось понимание, что с населением надо считаться. Им можно манипулировать, но трудно это делать, когда человек воочию видит, что сегодня может купить на свою зарплату меньше, чем вчера. Телевизором не наешься", - говорит он.
Дмитрий Орешкин считает, что власть и дальше будет придерживаться нынешней тактики микширования и замалчивания трудностей. Радикальные шаги, вроде запрета хождения иностранной валюты, введения тотальной цензуры, отключения интернета аналитик находит маловероятными.
"Люди у нас достаточно продвинутые, не глупее других. Они вовсе не так уж сильно любят ходить в резиновых сапогах и приносить жертвы ради лозунгов, нарисованных на стягах начальством", - говорит он.
Политическое казино
Какой выбор в этой ситуации сделает Владимир Путин?
"Понять, чего на самом деле хочет Путин, сложно, но пытаться необходимо - очень уж сильно российская политика зависит от одного человека", - говорит Юрий Коргунюк.
"В действиях Путина всегда было много расчета и осторожности. Наверное, на каком-то этапе он переоценил свои силы, уверовал, будто для него нет ничего невозможного, а сейчас не может остановиться", - рассуждает эксперт.
"Лично мне Путин сегодня напоминает игрока, который после проигрыша не хочет встать из-за стола, а повышает ставки, хотя денег осталось мало. Возможно, он рассчитывает, что на какое-то время ресурсов хватит, а там Запад отступит перед его уверенностью и отменит санкции, или случится еще какое-нибудь чудо. При этом он не авантюрист и не фанатик, и способен маневрировать в зависимости от обстоятельств", - считает аналитик.
"Обратите внимание: Путин не только не вторгся на Украину, но даже Донецкую и Луганскую "республики" не признает. Возможная причина одна: он понимает, чем станет новая волна санкций для российской экономики", - указывает Дмитрий Орешкин.
"Возможно, как считают некоторые наблюдатели, восстановление СССР или, как предпочитают говорить сейчас, "русского мира" и является главной целью его жизни, с которой он мечтает войти в историю. Но фундаментом такого проекта может быть только сильная экономика", - заметил он.
"Время трудное, но нет оснований предаваться отчаянию, - резюмирует Орешкин. - Вода дырочку найдет, европейские ценности все равно придут в Россию. Судьба Берлинской стены в этом смысле очень символична".











