Навальный выиграл у Роскомнадзора суд о регистрации СМИ

Люблинский суд Москвы во вторник обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление оппозиционера Алексея Навального о регистрации его информационного агентства.

Находящийся под домашним арестом опальный политик подал иск в суд в сентябре, после трех месяцев безуспешных попыток зарегистрировать в Роскомнадзоре "Информационное агентство Алексея Навального".

"Вроде по закону мы никак не могли проиграть этот суд, но новость "Навальный выиграл в российском суде" выглядит всё равно дико, - написал он в своем "Фейсбуке". - Тем не менее. Только что выиграли суд у Роскомнадзора по поводу отказа в регистрации моего СМИ".

Навальный объясняет, что информагентство будет работать в интересах созданного им "Фонда борьбы с коррупцией" - задавать "неудобные вопросы чиновникам, на которые они должны отвечать по закону о СМИ".

"И вы не смотрите на то, что название "Информационное агентство Алексея Навального" ужасно напоминает название "Одесская бубличная артель "Московские баранки" - мы обязательно сделаем что-то весёлое и полезное из этого СМИ", - пообещал оппозиционер.

Какой же у него статус?

Глава Роскомнадзора Александр Жаров ранее объяснял отказ в регистрации тем, что "пакет документов был оформлен некачественным образом".

В суде представитель ведомства Мария Смелянская называла уже другую причину отказа: по ее словам, учредителем СМИ не может выступать лицо, находящееся в местах лишения свободы.

Как известно, Навальный находится не в местах лишения свободы, а под домашним арестом по делу "Ив Роше".

Однако, как заявила представитель ответчика, "Роскомнадзору не было представлено доказательств того, что Навальный не находится в местах лишения свободы", и у ведомства "были существенные сомнения в том, какой у него правовой статус".

Как уточняет Интерфакс, судья Юрий Лебедев удовлетворил иск Навального частично: признав возврат документов на регистрацию СМИ неправомерным, он все же отказал в требовании истца зарегистрировать его информационное агентство, пояснив, что суд не вправе рассматривать этот вопрос.

"Мы удовлетворены сегодняшним решением Люблинского суда, обжаловать его не будем", - заявил Интерфаксу адвокат оппозиционера Вадим Кобзев.