Дело о хищениях в СПС: речи о 100 млн не было?

Новое уголовное дело против оппозиционера Алексея Навального, связанное с давно не существующей партией СПС, стремительно набирает обороты. В четверг на допросе в Следственном комитете вновь побывала Мария Гайдар. Полиция тем временем <link type="page"> <caption> пришла с обыском</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130207_ashurkov_police_raid_navalny.shtml" platform="highweb"/> </link> к соратнику Навального - исполнительному директору "Фонда по борьбе с коррупцией" Владимиру Ашуркову.

По версии СКР, созданная Навальным фирма "Аллект" в 2007 году похитила у партии "Союз правых сил" более 100 млн рублей (3,2 млн долларов).

Произошло это якобы под видом заключения договора на оказание рекламных услуг в ходе избирательной кампании по выборам в Государственную думу. Следователи утверждают, что фирма оппозиционера не выполнила обязательств.

Избирательной кампанией СПС занимался в то время Антон Баков, сегодня возглавляющий Монархическую партию России. Корреспондент Русской службы Би-би-си Дмитрий Булин расспросил его о подоплеке той кампании.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> Борис Надеждин, входивший тогда в руководство партии, рассказал в <link type="page"> <caption> интервью Би-би-си</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130205_nemtsov_gaidar_examination.shtml" platform="highweb"/> </link>, что именно вы отвечали за избирательную кампанию и, соответственно, вели дела с "Аллектом".</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Это только отчасти правда. В декабре 2006 года меня выбрали секретарем по электоральной работе. Теоретически все выборные дела должен был вести я. И весной 2007-го мы очень хорошо выступили во всех регионах: у нас были свои избирательные счета, но с "Аллектом" мы никак не работали. К деньгам партии я отношения не имел, поэтому какие договоры заключались, понятия не имею. Но то, что сторонние договоры были, я помню, потому что в разных регионах появился в то время дурацкий биллборд с надписью, что Никита Белых написал книгу "Достройка капитализма". Раз эти биллборды стояли, значит, кому-то за них платили. Не исключаю, что как раз Навальному.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> То есть вы слышали об этой рекламной кампании, но ничего конкретного?</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Я даже не знал, что ее ведет Навальный, если честно. Еще припоминаю, что осенью 2007 года, когда уже шла кампания по выборам в Госдуму, мы с Машей Гайдар платили за несколько щитов на Московской кольцевой автодороге. Но хоть убей не помню, кому мы их заказывали: "Аллекту" или не "Аллекту". В любом случае там были мизерные суммы: ни о каких ста миллионах речь не шла.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> А кто непосредственно тогда занимался работой с "Аллектом"?</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Наверное, не было специальных людей, которые этим занимались. До тех пор, пока не был образован избирательный фонд, теоретически, наверное, право подписи было у Никиты Белых. Я вообще думаю, что если бы не взлом переписки, где вроде как Белых с Навальным препираются между собой о деньгах, никто бы этой историей не заинтересовался.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> Правда ли, что бюджет той избирательной кампании был очень маленький, как говорит в том числе Борис Надеждин?</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Он путает. Он имеет в виду выплаты, шедшие через избирательный фонд, и по ним в Центризбирком сдавались все отчеты. Я сам их подписывал. Но эта кампания велась с сентября или даже с октября 2007 года, а как пишут в СМИ, претензии к "Аллекту" касаются выплат, которые прошли чуть ли не в феврале, задолго до старта избирательной кампании.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> То есть получается, что траты на думскую избирательную кампанию шли в обход избирательного фонда? Это же незаконно.</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Во-первых, это была непрямая агитация: ну, подумаешь, Никита Белых написал книгу! Кто нас в этом мог обвинить? Во-вторых, партии рекламируются не только во время избирательного периода. А в-третьих, избирательное законодательство начинает действовать только с момента назначения выборов. Пока выборы не назначены, извините, действует обычное законодательство о рекламе. Это всё делалось, как я понимаю, до назначения выборов, а юристы, кстати, у СПС всегда были хорошие.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> Что вы думаете о списке вызванных в Следственный комитет на допрос? По крайней мере Борис Немцов и Мария Гайдар не занимались в партии хозяйственной деятельностью, как я понимаю.</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Немцова, безусловно, хотят прихватить как главного критика Путина. Основная же мишень - понятное дело, Навальный. Немцов, кстати, не имел абсолютно никакого отношения к расходу денег в СПС не только весной, но и осенью. Бедняга действительно ездил по городам и весям и агитировал - в одном костюме с зубной щеткой, и ничего больше у него не было.

<italic> <bold>Би-би-си:</bold> Это обилие уголовных дел, обвиняемым, подозреваемым и свидетелем по которым проходит Навальный, оно, на ваш взгляд, о чем говорит? Что его, как выражаются некоторые, хотят "закопать"?</italic>

<bold>А.Б.:</bold> Это говорит о том, что усердие не по разуму у наших правоохранительных органов. Когда я воевал с нашим губернатором [в Свердловской области] лет десять назад, на меня тоже было одновременно семь или восемь уголовных дел, но мне повезло.

А что будет с Навальным - посмотрим. Будет команда - посадят. Но пока, скорее, идет мощная пропагандистская кампания по его очернению. Как всегда, дураку поручишь молиться, он и лоб расшибет. Я считаю, что люди хотят выслужиться, получить медали, ордена, звездочки.