ФМС может отменить депортацию томского активиста
Федеральная миграционная служба России после обращений главы Союза журналистов России и омбудсмена подумывает о том, чтобы отменить решение о депортации томского активиста Станислава Микрюкова, чье дело привлекло внимание московских политиков и прессы.
Как сообщил во вторник Интерфакс со ссылкой на пресс-службу ФМС, ее управление по Томской области "рассматривает вопрос об отмене решения об аннулировании разрешения на временное пребывание" Станислава Микрюкова после обращений в его защиту председателя Союза журналистов России Всеволода Богданова и уполномоченного по правам человека в Томской области Нелли Кречетовой.
По информации ведомства, во вторник представители ведомства встретились с Микрюковым в присутствии Нелли Кречетовой и сообщили ему, что у него "появляются основания" для получения вида на жительство, а затем и гражданства России.
Эти основания у Микрюкова "появляются", как объясняет ФМС, в связи с тем, что истекает срок действия наказания за административное правонарушение, то есть за проживание в России без оформленных как положено документов.
До сих пор Томское Управление ФМС утверждало, что по закону просто обязано выслать Микрюкова.
Станислав Микрюков - русский, который много лет назад приехал в Томск из Узбекистана учиться и осел в этом сибирском городе, но до сих пор не оформил нужные для постоянного проживания и работы документы. Федеральная миграционная служба намерена депортировать его - хотя гражданство Узбекистана, как утверждает сам Микрюков, он уже утратил.
На защиту "соотечественника"
Московские журналисты и политики обратили внимание на дело Микрюкова после того, как о нем <link type="page"> <caption> написал в своем блоге</caption> <url href="http://navalny.livejournal.com/766371.html" platform="highweb"/> </link> один из лидеров оппозиции Алексей Навальный.
С заявлением в защиту Микрюкова выступили националисты, которые - в русле своих воззрений - противопоставили депортацию русского "соотечественника" и бесконтрольную, по их мнению, иммиграцию коренных жителей Центральной Азии.
Депутат Госдумы Илья Пономарев направил запрос главе ФМС Константину Ромодановскому и российскому омбудсмену Владимиру Лукину, а другой депутат, Леонид Слуцкий, обещал послать запрос в администрацию Томской области или областное управление ФМС.
В понедельник глава Союза журналистов России призвал миграционную службу не высылать Микрюкова и помочь ему, как "соотечественнику", с получением российского гражданства.
"Микрюков проживает на территории России пятнадцать лет, здесь он окончил ВУЗ, здесь работает, платит налоги. Он владеет русским языком. Он – тот самый наш соотечественник, которого мы стремимся привлечь на историческую Родину", - увещевал Богданов чиновников.
Сам Микрюков утверждает, что причиной его будущей высылки из России являются его публикации с критиков в отношении местных властей, в том числе руководства томской полиции.
Однако другие местные журналисты говорят, что профессиональный и интеллектуальный уровень публикаций Микрюкова на портале novo.tomsk.ru не позволяет считать их ни серьезными журналистскими расследованиями и разоблачениями, ни причиной депортации.
ФМС заверяла, что депортирует активиста исключительно за то, что он не оформлял документы. Глава регионального Управления ФМС Александр Романов объяснил в интервью РИА Новости, что Микрюков обратился за разрешением на временное проживание только в 2010 году, а за гражданством не обращался вовсе.
Сам журналист в ответ обвинил Романова в клевете и заявил, что с 2001 года неоднократно подавал документы, <link type="page"> <caption> опубликовав часть своей переписки с чиновниками</caption> <url href="http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=11157" platform="highweb"/> </link>.
