Споры о патриотизме: Навальный против депутата Железняка

Вице-спикера Думы Сергея Железняка, автора "патриотичного" законопроекта о квотировании российских фильмов в кинотеатрах и одного из ярых сторонников скандального "антимагнитского" закона, запрещающего американцам усыновлять детей из России, обвинили в том, что патриот он лишь на словах, а не на деле.

Оппозиционер Алексей Навальный в своем блоге написал, что дочки депутата давно учатся за границей - в Швейцарии и Британии, а ездит народный избранник отнюдь не на "Ладе-Калине".

Всё это, по мнению Навального, сильно компрометирует высказывания Железняка. Депутат в ответ призвал отличать настоящий патриотизм от квасного.

В ходе дискуссии выяснилось, что коллеги депутата по "Единой России" не склонны переоценивать качество образования в России. Эксперты соглашаются, что тема с заграничной учебой детей депутатов может оказаться достаточно удобной мишенью для критики их деятельности в России со стороны оппозиции.

Начать с себя

Во вторник вечером Навальный в своем блоге в livejournal.com рассказал о том, что дочери депутата Железняка учатся в элитных учебных заведениях Швейцарии и Англии.

Стоимость обучения там, как написал оппозиционер, составляет миллионы рублей. Навальный также сообщил, что у депутата есть два дорогих автомобиля и две квартиры общей площадью в несколько сот квадратных метров.

При этом оппозиционер привел несколько цитат единоросса, в которых тот заявляет о важности патриотизма и "воспитании чувства гражданственности у молодого поколения страны".

"Господина Железняка я неплохо знаю, и, действительно, он пытается преподносить себя в качестве защитника интересов России, поэтому было бы правильно, если бы он на личном примере проявлял этот патриотизм, в том числе послав своих детей учиться в наши вузы", - поддержал Навального в интервью bbcrussian.com депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев.

По его мнению, в таком случае "они прошли бы ту школу обучения, которую проходит большинство наших детей, и выросли, и сформировались как граждане нашей страны".

"Мы понимаем, что учеба за границей в определенной степени влияет и на менталитет, и на уровень подготовки ребенка. Ведь дети волей-неволей впитывают те ценности, которые они получают в иностранном вузе. Если наша элита из "ЕдРа" начала говорить о патриотизме, то надо начинать с себя", - резюмировал представитель КПРФ.

"Получат образование, приедут домой"

Возмущенный вице-спикер Железняк тем же вечером ответил оппозиционеру на своей странице в Facebook.

"Ничего противозаконного и непристойного он [Навальный] и его команда на меня не нашли, поэтому Алексей решил заняться передергиванием и жульничеством с данными, находящимися в открытом доступе", - написал депутат.

Железняк объяснил, что в Госдуму он пришел с должности директора компании "Ньюс Аутдор", где у него было хорошая зарплата. Он также, по его словам, получил значительное выходное пособие.

"Поэтому все спорные и неточные измышления Алексея, даже если их принять на веру, мне были по средствам, - отмечает депутат. - Никогда не был не жуликом, ни вором, и не марался взятками и роспилами".

Железняк также призвал отделять настоящий патриотизм от "квасного". По его словам, ничего непатриотичного в том, что его дочери учатся за границей, он не видит: "Получат образование, приедут домой и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят".

При этом он сообщил, что у него нет ни недвижимости, ни счетов за рубежом.

Сергей Железняк также попенял Навальному за то, что тот вторгается в его личную жизнь. "Вообще считаю неправильным вторжение в чужую личную жизнь, но в отношении детей особенно", - написал он.

"Алексею хочу пожелать, чтобы никогда никакой отморозок не использовал его детей, стремясь причинить ему зло", - закончил свое сообщение депутат.

"Детей есть готовы"

Днем в среду Навальный эмоционально и в далеких от политкорректности формулировках отозвался на пост депутата.

Навальный обратил внимание на то, что, как писали СМИ, продажей компании "Ньюс Аутдор" заинтересовалось ФБР.

Блогер также сравнил данные из налоговых деклараций депутата со стоимостью обучения его дочерей за границей. По словам Навального, Железняк заработал в 2011 году 4,4 млн рублей, в то время как их обучение должно было ему обойтись не менее чем в 22 млн рублей.

Позиция Железняка, упрекнувшего Навального в том, что тот опубликовал информацию о детях депутата, возмутила оппозиционера.

В ответ Навальный упомянул детей фигурантов "болотного дела", а также, отсылая вновь к ситуации вокруг "закона Димы Яковлева", напомнил о "больных безруких-безногих сиротах, которых вы, [...] единоросы со своим Железняком, оставляете гнить в детдомах, запрещая им быть усыновленными иностранцам".

"Они в буквальном смысле детей есть готовы, лишь бы иметь свои привилегии и статусы, быть вне закона. Они и едят их", - эмоционально заключил блогер.

"Не самый худший пример"

По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, заявления Навального несильно ударят по репутации Железняка.

"Аргументация Навального - достаточно слабая, там много натяжек", - полагает Минченко. В то же время, он отмечает, что сама тема действительно чувствительная - многие чиновники при показном патриотизме предпочитают жить по возможности за границей и отправлять туда семьи.

"Однако Железняк, мягко говоря, не самый худший пример из этой серии. Если бы Навальный выбрал бы кого-то, кто всю жизнь проработал на госслужбе, но может позволить обучать детей за рубежом, это было бы более сильно", - полагает эксперт.

Он подчеркивает, что Железняк, пришедший из крупного бизнеса в политику, выглядит гораздо менее уязвимой мишенью. "Подсчеты Навального" Минченко называет "натяжками, на которые можно найти контраргументы".

Антироссийская пропаганда?

Депутаты-единороссы, опрошенные bbcrussian.com, не склонны драматизировать ситуацию с детьми Железняка, хотя некоторые из них видят проблему в несколько более широком контексте.

"То, что российская элита, как система, находится за границей, это все еще элемент оккупационного механизма, колониального режима [существовавшего в России ранее]", - заявил член фракции "ЕР" в Думе Евгений Федоров. По его словам, это вопрос суверенитета, и он будет решен в рамках нынешнего срока Путина.

В то же время Федоров подчеркнул, что заявления Навального нужно рассматривать в контексте антироссийской пропаганды, так как за ним, по мнению единоросса, стоят Соединенные Штаты.

По словам другого депутата из "Единой России", Виктора Звагельского, Железняк никогда не скрывал, что его дети учатся за границей.

"Дети [Железняка] учатся за рубежом, однако, по возвращению, видимо, будут трудиться во благо страны. Говорить о том, что в России самая лучшая система образования - наверное, не очень правильно. Когда мы придем к более совершенной системе образования, тогда будет неэтично обучать детей где-то еще", - заявил парламентарий в интервью Русской службе Би-би-си.

Звагельский также выступил против увязывания факта обучения детей за границей с поддержкой "закона Димы Яковлева".

"Это разные вещи. Если бы он отдал бы, не дай Бог, своих больных детей, если бы они у него были, в американскую семью, и при этом голосовал за "закон Димы Яковлева", то это было бы не очень правильно", - сказал парламентарий.