СКР и МВД публично спорят по поводу "Оборонсервиса"

Весь день во вторник два российских правоохранительных ведомства - Следственный комитет России (СКР) и министерства внутренних дел - обменивались публичными упреками по поводу того, кто и как должен комментировать работу следствия по делу о хищениях в холдинге "Оборонсервис".

СКР раскритиковал информационную активность МВД по этому делу, из-за которого в отставку ушел глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков, напомнив полиции о ее роли в отношениях со следствием.

Министерство сначала ответило на критику, отстаивая свою информационную политику, а затем выступило с еще одним сообщением о ходе расследования дела "Оборонсервиса".

По информации МВД, общая сумма денежных средств и ценностей, изъятых при проведении связанных с этим делом оперативно-розыскных мероприятий, составляет около 700 млн рублей (более 22 млн долларов).

Российское министерство внутренних дел также сообщило, что была "установлена очередная банковская ячейка, где хранились денежные средства и документы", представляющие интерес для оперативных сотрудников.

"Неуместный пиар"

Словесная перепалка двух правоохранительных ведомств началась с того, что утром во вторник СКР выступил со специальным заявлением, в котором полиции попеняли на распространение не согласованной с сотрудниками комитета информации о ходе расследования уголовного дела по "Оборонсервису".

"Официальная, а значит, и правдивая информация по уголовным делам [связанным с "Оборонсервисом"] может исходить только от следственного органа, в производстве которого они находятся, - говорилось в пресс-релизе СКР. - Вся иная информация является некорректной, недостоверной и расценивается Следственным комитетом как неуместный пиар, который препятствует объективному расследованию и установлению истины".

При этом в ведомстве указали и на те функции, которые должны выполнять сотрудники МВД в рамках расследования уголовных дел по "Оборонсервису".

"Роль полиции в этих уголовных делах сводится лишь к выполнению отдельных оперативных поручений следствия", - напомнили в Следственном комитете.

Необходимость сделать подобные публичные разъяснения в СКР, как передает Интерфакс, объяснили "неоднократными публикациями и комментариями представителей органов внутренних дел в средствах массовой информации по уголовным делам о преступлениях, совершенных руководством холдинга "Оборонсервис" и руководителями ряда коммерческих структур, связанных с деятельностью министерства обороны России".

"В помощи не нуждаемся"

Реакция МВД последовала через несколько часов. "Что касается корректности и достоверности информации, представляемой представителями органов внутренних дел в СМИ, то кому как не оперативным сотрудникам, которые непосредственно занимались получением, проверкой и документированием оперативной информации о противоправной деятельности злоумышленников, оценивать целесообразность ее освещения в СМИ", - заметили в ведомстве.

При этом в МВД дали понять, что хотели бы сами рассказывать о своей деятельности.

"В МВД России работает достаточно компетентных и профессиональных сотрудников для самостоятельного информационного освещения деятельности министерства, поэтому в помощи PR-структур других ведомств мы не нуждаемся", - заявил представитель министерства.

Он также сообщил, что ведомство не намерено сворачивать информационную активность: "в рамках принципа открытости полиции для общества эта работа будет продолжена".

Попытка примирения

В ответ на эти слова представителя МВД ближе к вечеру вторника со специальным заявлением, выдержанным уже в примирительных тонах, выступил пресс-секретарь СКР Владимир Маркин.

Он, с одной стороны, заявил, что СКР "не собирается брать на себя главенствующую роль в установлении всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности". Однако при этом подчеркнул, что "в силу закона именно Следственный комитет несет ответственность за полноту и процессуальное закрепление собранных по делу доказательств, которые лягут в основу окончательных обвинений и судебных решений".

В том, что касается "конкретно отношений СК России и МВД", он отметил, что "они [отношения двух ведомств] всегда были конструктивными и деловыми по всем уголовным делам, которые находятся в производстве следственных органов Следственного комитета".

Новые эпизоды скандала

Анатолий Сердюков был <link type="page"> <caption> отправлен в отставку</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121106_shiogu_minister_defence.shtml" platform="highweb"/> </link> с поста министра обороны 6 ноября после <link type="page"> <caption> коррупционного скандала</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121025_defence_fraud_case.shtml" platform="highweb"/> </link> вокруг подконтрольного оборонному ведомству холдинга "Оборонсервис", связанного с военной недвижимостью.

1 ноября были <link type="page"> <caption> задержаны двое близких знакомых бывшего министра</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121101_oboronservice_arrests.shtml" platform="highweb"/> </link> - экс-глава центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова и ее гражданский супруг Максим Закутайло, ранее обучавшиеся с Сердюковым в одном вузе. По решению суда, чета оставлена под стражей до 10 декабря.

При обыске в квартире у экс-начальника департамента имущественных отношений минобороны Елены Васильевой следователи изъяли антиквариат, драгоценности и 3 млн рублей (95,8 тыс. долларов).

При этом скандал вокруг минобороны России продолжает обрастать новыми эпизодами.

15 ноября МВД России объявило о том, что выявлено <link type="page"> <caption> хищение 53 млн рублей</caption> <url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/11/121116_defence_ministry_arrests.shtml" platform="highweb"/> </link> при реализации госконтрактов по содержанию объектов военных городков.

Согласно сообщению МВД, выпущенному во вторник вечером, общая сумма денежных средств и ценностей, изъятых у фигурантов дела "Оборонсервиса", составляет уже около 700 млн рублей.

В сообщении ведомства также указывается, что установлена очередная банковская ячейка, где хранились денежные средства и документы. По предварительным данным, она оформлена на племянника одного из фигурантов дела, генерального директора ЗАО "Безопасность и связь" Александра Елькина.