В деле Мирзаева ждут новой - пятой по счету - экспертизы

Расул Мирзаев
Подпись к фото, Расул Мирзаев и его адвокат не видят необходимости в проведении пятой экспертизы

Слушания по делу самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб студент Иван Агафонов, вновь перенесены Замоскворецким районным судом Москвы. Судья Андрей Федин передал проведение пятой комплексной экспертизы в министерство здравоохранения.

Следующее заседание суда состоится 17 октября.

В августе вынесение приговора Мирзаеву было отложено из-за передачи пятой по счету экспертизы в министерство юстиции, однако позже специалисты Российского федерального центра судебной экспертизы отказались от проведения экспертизы.

На заседании в понедельник судья Федин заявил, что минюст мотивировал свое решение тем, что поставленные судом вопросы не входят в компетенцию специалистов центра.

Прокурор предложил передать экспертизу специалистам минздрава. Как сообщает агентство РАПСИ, сторона потерпевших поддержала просьбу, а адвокат Мирзаева Алексей Гребенской выступил в целом против, но заметил, что если повторная экспертиза будет назначена, перед экспертами минздрава должны быть поставлены дополнительные вопросы.

В частности, Гребенской просил выяснить, мог ли Иван Агафонов самостоятельно передвигаться и разговаривать в том случае, если повреждения, от которых он скончался, были получены им возле клуба "Гараж". По словам адвоката Мирзаева, до поступления в больницу у Агафонова не наблюдалось симптоматики, характерной для повреждений мозжечка.

Однако судья Федин отклонил просьбу Гребенского, поставив перед экспертами минздрава те же вопросы, что и перед специалистами минюста - в том числе о силе и энергии удара, о взаимозависимости удара Мирзаева и гибели Агафонова и о применении самбистом бойцовских навыков.

Ранее сообщалось, что новая экспертиза может занять от двух недель до трех месяцев.

Претензии к медикам

Адвокат Мирзаева заявил также в понедельник, что все еще ждет ответа от следственных органов, в которые он направил заявление с требованием привлечь к ответственности медиков за халатность.

По словам Гребенского, медики Первой градской больницы, куда пострадавшего доставили после стычки с Мирзаевым, не оказали необходимую медицинскую помощь Агафонову, который мог выжить, если бы, как заявил адвокат, Агафонову была вовремя проведена операция по удалению гематомы головного мозга.

Он считает, что врачей следует привлечь к ответственности и за подлог документов. В записи истории болезни Агафонова, по данным адвоката, есть упоминание о двух медосмотрах, проведенных в 10.00 и 14.00 18 августа 2011 года. Между тем, студент умер в четыре часа утра того дня, отметил защитник.

Гребенской отметил, что в ноябре прошлого года следствие отказалось возбудить в отношении медиков уголовное дело по статье "халатность", а в июне 2012 года в деле появилось заключение экспертов с целым разделом, посвященным фактам неоказания медицинской помощи.

"Если в ходе проверки по моему заявлению выяснится, что если бы Агафонову была оказана должная медицинская помощь, которая бы помогла предотвратить летальный исход, то в этом случае Мирзаев должен понести ответственность только за побои", - заявил Гребенской агентству РАПСИ.

Адвокат потерпевших Оксана Михалкина в понедельник попросила суд приобщить к делу информацию о том, что свидетель на процессе, самбист Станислав Молодцов, оценивший Мирзаева как "неконфликтного" человека, разыскивается по обвинению в убийстве на Украине.

По словам Михалкиной, обстоятельства по делу Молодцова аналогичны, поскольку военнослужащий-контрактник умер после удара кулаком в лицо, нанесенного спортсменом. Однако в приобщении этой информации к делу Мирзаева адвокату потерпевших было отказано.

Смена прокурора

Сам Мирзаев и его адвокат ранее возражали против проведения новой, пятой по счету, экспертизы, указывая на отсутствие оснований не доверять данным предыдущих исследований. Последняя группа экспертов пришла к выводу, что удар спортсмена был слишком слаб, чтобы оказаться смертельным.

Начальник отдела Главного медицинского центра экспертиз министерства обороны Сергей Леонов заявил в суде, что удар был несильным.

"Если бы удар был более значительной силы, была бы более значительная гематома, рваная рана или даже разрушение челюсти. Поскольку этого не сформировалось, значит, была незначительная сила удара", - объяснил Леонов свои выводы, подкрепив их рассчитанной силой удара - около 160 ньютонов.

Прокуратура в ходе прений в августе предложила переквалифицировать действия Мирзаева на более мягкую статью - ранее спортсмен обвинялся в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Максимальное наказание по этой статье составляет 15 лет лишения свободы.

Прокурор Юлия Зотова заявила, что Расула Мирзаева стоит судить по статье о причинении смерти по неосторожности, и предложила наказать его ограничением свободы на два года.

Среди причин, побудивших гособвинителя настаивать на переквалификации, назывались наличие у Мирзаева малолетнего ребенка, его явка с повинной и тот факт, что преступление, по ее словам, было совершено Мирзаевым впервые.

Адвокаты семьи Агафонова настаивали на отводе прокурора Зотовой, в чем им было отказано, однако в дело вступил новый гособвинитель Андрей Сергеев, который и присутствовал на заседании 17 сентября.

Удар или падение?

Защита самбиста продолжает настаивать на том, что Агафонов погиб от травмы головы, полученной при падении на асфальт, а не из-за удара самбиста.

Конфликт между спортсменом и студентом произошел 13 августа 2011 года возле ночного клуба "Гараж" в Москве. Мирзаев ударил Агафонова в голову, после чего тот упал, потеряв сознание.

Через несколько дней юноша умер в больнице, так и не придя в себя.

Как следует из обвинительного заключения, в августе 2011 года Мирзаев нанес 19-летнему студенту Ивану Агафонову удар "левой рукой в область лица" без намерения лишать того жизни, но, как отметила прокурор, он "должен был предвидеть последствия" удара.

В августе прошлого года Замоскворецкий суд постановил отпустить Мирзаева под залог в 5 млн рублей, но Мосгорсуд отменил это решение. В феврале тот же суд назначил сумму залога в 100 тыс. руб., но Мосгорсуд также отменил решение суда более низкой инстанции и оставил Мирзаева под стражей.