Греческий референдум: почему "да", почему "нет"?

Большинство греков (61,3% принявших участие в референдуме) в воскресенье проголосовали против условий международных кредиторов, которые были предпосылкой для выделения Афинам новой помощи. О том, что это будет означать для еврозоны, Евросоюза и всей Греции, эксперты и политики спорят уже несколько месяцев.

Но как эту ситуацию видят сами греки? Какие аргументы они выдвигают в поддержку своего "да" или "нет" на референдуме?

Интересно, что некоторые аргументы, например, о европейском будущем Греции, используют по обе стороны баррикад.

По словам греческого журналиста и историка Сократа Грамматикопулоса, сторонников и противников условий международных кредиторов сложно разделить по возрасту или социальным группам, скорее линию водораздела можно провести между частным сектором и государственными служащими.

Вот несколько распространенных аргументов каждой из сторон.

Почему "да"?

1. Взрослые и дети

Тема взрослого (кредиторы) и ребенка (правительство Греции) – одна из популярных метафор для описания ситуации в Греции. Не только комментаторы, но и политики сравнивают поведение Греции с капризным ребенком.

Грек Георг Бекаторос, который оказался в своей стране в меньшинстве – среди 38,7%, поддержавших условия кредиторов, также апеллирует к инфантильности.

"Я бы хотел, чтобы это правительство начало вести себя, как взрослые. Однако я не очень положительно настроен. На самом деле, я не ожидаю каких-то изменений, просто потому что греческие политики всегда лгут", - рассказал Бекаторос Би-би-си.

2. Греция как часть Европы

Еще один популярный аргумент тех, кто голосовал "за": Греция является частью объединенной Европы и должна ею оставаться. По их мнению, принятие условий кредиторов означало бы, что Греция подтвердила свое желание оставаться в еврозоне и в ЕС.

"Я глубоко убеждена, что Греция – это Европа. Я хочу сказать, что мы являемся частью Европы и что партия "Сириза" сейчас в очень опасной ситуации. Они думают, что, отклонив условия, они смогут договориться о более выгодной сделке. Но это сумасшествие. Невозможно, чтобы после пяти месяцев переговоров с этим правительством европейцы согласились бы на лучшую сделку после голосования против", - рассказала Би-би-си Александра Чаритату, активистка кампании "за" условия кредиторов и волонтер-наблюдатель на референдуме.

"Я проголосовал "за", потому что у нас нет будущего за пределами Европы. … Мы должны идти на болезненные шаги, у нас впереди долгий путь", - сказал Би-би-си один из жителей Греции.

3. Не плевать в колодец

"Если вы насмехаетесь над кем-то, этот человек не захочет вам помогать. А нам нужна помощь", - рассказал агентству АФП один из участников референдума в Греции.

Он, как и многие греки, считает, что впереди у страны непростые времена, а поддержка условий кредиторов могла бы стимулировать ЕС и дальше помогать Афинам.

4. За стабильность

Референдум проходил в Греции после недели так называемых "банковских каникул": когда банки не работали, а перед банкоматами, где можно было снять не более 60 евро в день, выстроились огромные очереди.

По словам афинского журналиста Сократа Грамматикопулоса, это подтолкнуло некоторых нейтрально настроенных греков поддержать условия кредиторов. Особенно это коснулось работников туристической сферы, которые уже столкнулись с отказами от туров и с обеспокоенностью туристов.

"Люди поддались панике, с одной стороны. С другой стороны, это логичная паника, когда происходит технический дефолт", - описывает Грамматикопулос ситуацию накануне голосования. По его словам, сторонники программы кредитования в первую очередь голосовали "за стабильность".

Почему "нет"?

1. Страдания и унижение

Кажущийся эмоциональным довод о непрекращающихся страданиях также нашел отражение в аргументации.

"Мы больше не можем терпеть унижение", - рассказал Би-би-си Теодор, шеф-повар кафе в греческом городе Пирей.

По словам Павла Онойко, редактора и владельца информационного портала о Греции "Русские Афины", на этом строила свою кампанию и правящая коалиция: "Политики сыграли на чувстве патриотизма, на чувстве обиды, и люди выбрали такое решение".

2. Хуже уже не будет

Еще один популярный среди греков тезис: так дальше жить нельзя. Или другая модификация: нам уже нечего терять.

"Я думаю, что так будет лучше. Так дальше продолжаться не может. Это может привести к чему-то лучшему", - сказал АФП один из голосовавших "против".

"Необходимо что-то поменять ради будущего наших детей", - добавила другая гречанка, выступившая против условий кредиторов.

3. Греция и Европа

Некоторые из тех, кто отказался поддержать условия международных кредиторов, также видят себя сторонниками того, чтобы Греция оставалась и в ЕС, и даже в еврозоне. Более того, они, как, например, Дима Руссо, считают, что, проголосовав против, помогут изменить Европу.

"Это шанс для Европы стать такой, какой она должна была быть с самого начала", - сказала Руссо AFP.

"Испания, а потом и Португалия должны последовать по этому пути. Мы выступаем за Европу народов", - объясняет свой выбор Гиоргос, который также голосовал против условий. Еще один противник условий кредиторов, Георг Стасинопоулус, сказал АФП, что, хотя европейские правительства и не поддерживают Грецию, жители ЕС – на стороне Афин: "И это добавляет нам мужества".

В то же время, против голосовали и те, кто не видит будущего Греции в Европе. "Тут есть несколько категорий людей, которые настроены на выход из Европы", - признает греческий журналист Сократ Грамматикопулос.

4. Поддержка правительства

Еще один аргумент тех, кто проголосовал против условий кредиторов на референдуме, - поддержка премьер-министра Алексиса Ципраса. "Оно (правительство – Ред.) хочет для нас самого лучшего", - сказал один из проголосовавших AFP.

"Есть, я думаю, небольшая категория граждан, но все-таки те, кто поверил в то, что отрицательный ответ станет более действенным рычагом для переговоров с кредиторами. Ведь надо отметить, что в последние дни накануне референдума правительство уже не вело речь о разрыве с Европой, а вело речь о возможности перезаключения более выгодного для населения Греции договора", - объясняет позицию сторонников правительства Сократ Грамматикопулос.

Павел Онойко считает, что многие люди голосовали против предложений кредиторов не только ради поддержки своего правительства, но еще и потому, что не до конца разобрались с вопросом, вынесенным на голосование.

Поняли ли греки, за что голосовали?

Вопрос, поставленный на голосование, звучал так:

"Должен ли быть принят план соглашения, представленный Еврогруппе 25 июня Европейской комиссией, Европейским центральным банком и Международным валютным фондом и состоящий из двух частей, представляющих их совместное предложение? Первый документ озаглавлен "Реформы для завершения текущей программы и после нее", а второй – "Предварительный анализ устойчивости долга".

"Люди голосовали за то, что им вкратце объяснили, буквально в нескольких словах", - считает Павел Онойко и добавляет, что никто особенно не вчитывался в многостраничный план соглашения.

Как признался в интервью агентству AP преподаватель Стратис Катакос, вопрос не отражает сути проблемы:

"Я согласен со всеми теми, кто говорит, что эта бумажка (бюллетень – Ред.) не содержит в себе настоящий вопрос, настоящую дилемму. Речь идет о том, останемся ли мы в еврозоне, в Европейском союзе, или мы собираемся медленно от этого всего уходить".