ЕС и Москва снова выясняют отношения

На прошлой неделе в Россию не пустили депутата бундестага Германии Карла-Георга Велльмана. Позже европейские СМИ опубликовали список с именами европейцев, которым въезд в Россию был запрещен.

В ответ на российский "черный список", вернее, на отказ Москвы объяснить, по каким критериям он составлялся, Европарламент ограничил свободный доступ в ассамблею российским дипломатам, сделав исключение для постоянного представителя России при Евросоюзе Владимира Чижова и еще одного человека, имя которого не называется.

Также приостановлена работа комитета парламентского сотрудничества ЕС-Россия. Каковы дальнейшие перспективы развития ситуации?

Ведущий программы "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседует на эту тему с профессором Университета Кента Еленой Коростелевой, специалистом в сфере международных отношений.

Подкст программы можно загрузить <link type="page"><caption> здесь. </caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/03/000000_podcast_5floor_gel.shtml" platform="highweb"/></link>

Михаил Смотряев: С одной стороны, событие неординарное, а с другой стороны, мало кто сомневался, что Москва отреагирует подобным образом?

Елена Коростелева: Ситуация все больше похожа на детскую игру "перетягивание каната", которая выглядит довольно странно. Мы говорим о глобальной политике, а здесь кто-то создает невъездные списки, потом кто-то делает на него ответ – все это очень странно.

М.С.:

Е.К.: Это решение Мартина Шульца, президента Европарламента, его объяснили как оправданный ответ на тот список невъездных людей в Россию из ЕС. Поскольку ЕС так и не получил объяснений, на каком основании, по каким критериям этот список составлялся. Это не только детская игра, но за ней стоят важные проблемы. Одна из них – как мы сможем восстановить отношения ЕС и России, разработать стратегию возобновления диалога? Эта игра ведет в никуда.

М.С.:

Е.К.: Администрация не столько приняла решение, сколько привела его в действие. А вообще это была резолюция самого парламента. Так решили парламентарии. Но такие меры – поверхностное отражение конфликта, который существует и углубляется, и это очень тревожно. Сам он не разрешится, даже если списки будут отменены, и пропускную систему Европарламент уберет. Вопрос возобновления диалога, отмены санкций очень важен. Еще важнее разработка стратегии ЕС по поводу подхода к России, к Евразийскому союзу.

М.С.:

Е.К.: Наверное, какие-то меры будут предприняты Россией, затем будет ход за ЕС – сегодня не углубление, а эскалация конфликта происходит. Люди должны сесть за стол переговоров и найти точки соприкосновения, потому что иначе дело дойдет до второй холодной войны.

М.С.:

Е.К.: Потому что в одну и ту же реку дважды не входят. Вторая холодная война может радикально отличаться от первой, о чем свидетельствуют данные шаги. Идет война дипломатий, а дипломатия считается последним резервом, где можно как-то договориться. Так что очертания конфликта становятся все более угрожающими.

М.С.:

Е.К.: Ваша интерпретация не совсем правильна. ЕС ответил сейчас на дипломатическую изоляцию России. Немецкий представитель бундестага не смог въехать в Россию. А вообще со стороны ЕС предпринималось больше усилий, чтобы возобновить диалог. Те же санкции очень долго обсуждались, и только к концу 2014 года эта политика была выработана. И то эти санкции представляют собой самый минимум, на который члены ЕС согласились. Минский диалог – тоже попытка возобновить переговоры на дипломатическом уровне. И сейчас еще идет обсуждение в европейских институтах, стоит ли, и, если да, то каким образом установить диалог с Евразийским союзом. Поскольку, несмотря на сложности, этот диалог необходим. Обе стороны должны вести себя как взрослые люди, сесть за стол переговоров, убрать в сторону обиды, и конструктивно начать находить выходы из сложившегося конфликта и потенциального кризиса в глобальных и дипломатических отношениях.

М.С.:

Е.К.: Но вы же сказали, что это легко – достаточно отменить черные списки.