"Пятый этаж": что стало с дипломатическим языком?

Заместитель министра иностранных дел России высказался в адрес западных политических лидеров, которые, по его словам, представляют собой "бесцветных менеджеров", не способных "мерить выше плинтуса", и уж точно не могут составить конкуренцию политикам прошлого.

О снижении стандартов мировой политики говорилось уже не раз - теперь пришло время поговорить и о стандартах дипломатического языка.

Ведущий передачи "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседовал на эту тему с независимым аналитиком Юрием Федоровым.

М.С.

Ю.Ф. У меня чаще возникают ассоциации с "Историей города Глупова", блестяще описанного Салтыковым-Щедриным. Что касается дипломатического языка, свойственного сегодня российскому МИДу, наверное, этот язык отражает общий культурный, цивилизационный, и прочий уровень российского истеблишмента. Если президент вошел в историю знаменитой фразой "мочить в сортире", то и дипломаты стремятся не отстать. Я вспоминаю, как господин Лавров, беседуя с кем-то из то ли американских, то ли британских коллег, высказался в духе нью-йоркской шпаны.

М.С

Ю.Ф. Мне трудно сказать, в советское время я не очень часто общался с работниками тогдашнего советского МИДа. Но по моему опыту работы в МГИМО, язык всегда соответствовал уровню культуры советского общества. Он не слишком изменился и в современной России. Склонность к такому красочному языку была у многих и советских, и российских лидеров. Дело не в том, кто как излагает свои мысли. Сегодня в России популярны всякие нелепости, нелепые шуточки, например, г. Нарышкина, который посоветовал НАТО исключить США из этой организации. Нелепости, которые говорят сегодняшние российские лидеры, отражает то, как они понимают происходящее в современном мире. Это понимание, к сожалению, довольно далеко от действительности. И это печально.

М.С.

Ю.Ф. К сожалению, Государственная дума, при том, что роль ее в современной политике незначительна, отражает тот менталитет, который господствует в истеблишменте вообще. Можно пожать плечами и сказать: депутат Федоров - странноватый человек, не будем обращать на него внимания. Плохо то, что, несмотря на все эти высказывания, никто из коллег не поставил вопрос о том, что он делает в парламенте Российской Федерации? Должен быть уважаемым органом. А г. Федоров постоянно, и не только он, высказывается в таком духе. Грызлов, когда он был спикером, прославился высказыванием "Госдума – это не место для дискуссий". Так оно и есть, сегодня это действительно не место для дискуссий. Это место, где с трибуны парламента люди изрекают всякие глупости. А другие им аплодируют.

М.С.

Ю.Ф. Это соответствует менталитету российского народа вообще. Если посмотреть, каких лидеров хочет тот или иной народ, то или иное общество, можно много сказать о том, что это общество собой представляет. Мне кажется, что у г. Небензи в качестве идеального лидера - некто скачущий на белом коне с шашкой в руках. Такого рода лидеры популярны в обществах, которые находятся на очень отсталом уровне развития. В современной Европе популярны лидеры, которые решают конкретные задачи, не такие красочные. Нормальные менеджеры. Для российского истеблишмента лидер - это вождь, который должен их куда-то вести, чего-то преобразовывать, кого-то громить, что-то строить. А в нормальном обществе - правительство, лидеры - люди, решающие иногда простые, иногда сложные проблемы. Но не стремящиеся к чрезвычайным свершениям. В этом глубокая разница в психологии российского мира и мира европейского.

М.С.

Ю.Ф. Но все-таки ситуация в Европе была не совсем такая. Черчилль - прекрасный лидер военного времени. Он сделал для Великобритании во время войны безумно много. После войны, когда сменились задачи, которые стояли перед обществом, Черчилль проиграл выборы. На его место пришел человек, гораздо менее харизматичный, но в то время британскому обществу казался наиболее подходящим. Маргарет Тэтчер вошла в историю тогда, когда она смогла сформулировать новые подходы к решению очень острых проблем, стоящих перед страной в 70-е годы. Можно вспомнить Конрада Аденауэра, с деятельностью которого связано создание ФРГ и ее становление в современном качестве. Вацлава Гавела, без которого трудно представить себе историю Чехии. В последние 20 лет в значительной мере его личность, убежденность, харизма очень много значили для Чехии в то время.

М.С.