Украина спонсирует российское кино?

Украинские кинематографисты возмущены тем, что министерство культуры Украины выделило 13,4 млн гривен (1,6 млн долларов) на фильм "В субботу", в котором практически не задействованы украинцы.

Фильм российского режиссера Александра Миндадзе вышел в прокат в марте в России, и в мае на Украине и рассказывает об аварии на АЭС.

В фильме прямо не называется город и время происходящих событий, но очевидна отсылка к аварии на Чернобыльской АЭС, которая произошла 26 апреля 1986 года.

Фильм был включен в конкурсную программу 61-го Берлинского кинофестиваля, хотя наград и не получил.

Несмотря на то, что производством картины занималась украинская компания, помимо того, что режиссером был россиянин, исполнителями главных ролей также были российские актеры.

Украинские кинематографисты опасаются, что это может стать тенденцией.

Нецелевое использование средств

Внимание к этой картине привлек народный артист Украины Владимир Савельев, который в интервью газете "Литературная Украина" сказал, что министерство культуры Украины прекратило финансирование фильма про последнего кошевого атамана Запорожской Сечи Петра Калнышевского, однако активно финансирует украинско-российские проекты, которые, по его словам, являются собственно российскими фильмами.

К такого рода проектам он отнес фильм "В субботу", в котором, по словам Владимира Савельева, "режиссер, оператор, художник, композитор, продюсер, актер никакого отношения к Украине не имеют. Производство – московское. Частичная черновая "рабсила" из Украины".

Ситуация вокруг фильма заинтересовала Счетную палату Украины, которая провела аудит работы украинских министерства культуры и государственного агентства по вопросам кинематографии.

В отчете отмечается, что выделение немалой суммы на фильм "В субботу"является нецелевым использованием бюджетных средств".

"У Украины мощная школа актерского мастерства, однако она является лишь финансовым донором для иностранного кино. Заключенные государственной службой кинематографии договоры на так называемое "совместное производство" фактически является финансированием кинопродукции других государств", - говорится в отчете Счетной палаты Украины.

В сценарии нет четкого указания на место, где разворачиваются события, однако снимали фильм в городах Светлодарск Донецкой области и Энергодар Запорожской области. Эти города построены по тому же принципу, что и Припять.

Светлана Машовец, пиар-директор компании Sota Cinema Group, которая работала над производством фильма, называет съемочную группу интернациональной.

"Определять национальную принадлежность любого произведения искусства – это некий анахронизм. Фильм "В субботу" могут называть своим как Украина, так Германия и Россия. А в первую очередь это лента Александра Миндадзе", – полагает Светлана Машовец.

Бюджет на экспорт?

Именно с компанией Sota украинское Госкино заключило договор о съемках фильма в рамках выполнения государственного заказа. Его подписали в конце 2010 года – на тот момент почти вся работа над фильмом уже должна была быть завершена.

"Вклад Украины измеряется главным образом деньгами. Украинцы практически не принимали участия в производстве этого фильма. Вообще совместное производство – это мировая практика, я не против. Однако если она получит распространение, то это приведет к тому, что мы будем, возможно, в очень хорошие фильмы вкладывать деньги, но без украинских кинематографистов", - сказал в интервью Украинской службе Би-би-си глава союза кинематографистов Украины Сергей Трымбач.

По его словам фильм "В субботу" по существу "представляет украинский государственный бюджет".

Глава украинского Агентства по вопросам кино Екатерина Копылова считает, что совместное производство - это лишь один из путей развития кино в Украине. Другой путь, который считается более важным специалистам, предусматривает "создание нового национального кино с четким украинским идентификатором". По этому пути, по мнению Екатерины Копыловой, можно идти только с украинскими профессионалами.

Какой именно из этих путей в результате будет доминировать, станет известно уже нынешним летом, когда закончится недавно объявленный украинским Агентством по вопросам кино конкурс кинопроектов на следующие два года.

Его объявили на фоне заявлений о значительном неэффективном использовании средств в этой сфере. В том же отчете Счетной палаты отмечается, что в 2010 году государственный заказ был выполнен менее, чем на 4%.

Екатерина Копылова в интервью Би-би-си пояснила, что это произошло из-за нестабильного финансирования кинопроизводства на Украине в последние годы.

В этом году из государственного бюджета Украины на кино выделено 110 млн гривен (около 13,8 млн долларов). Из этой суммы и планируется возрождать украинский кинематограф.

Российский опыт

Про упадок украинского кино местные кинематографисты говорят уже многие годы. В многочисленных обращениях они жалуются на отсутствие внимания со стороны власти и отсутствие финансирования. По их мнению, без государственной поддержки кинематограф на Украине может вообще исчезнуть.

В пример украинским чиновникам ставят Россию, в которой на развитие кино выделяются миллиарды рублей, и параллельно привлекаются инвесторы.

Как результат, ежегодно министерство культуры России отправляет для показа за границу около 1000 фильмов.

И несмотря на то, что доля средств на российский кинематограф в российском бюджете снижается, начиная с 2006 года, ни у кого нет сомнений в том, что киноиндустрия в России работает.

Советский и украинский режиссер Роман Балаян советует украинской власти использовать российский опыт.

"Что сделало российское руководство, которое мы постоянно критикуем? Однажды в 2001 или 2002 году в один день оно направило на кино, которое было в таком же состоянии, 150 млн долларов, - говорит режиссер. - Точно также надо сделать и на Украине. Некоторые молодые продюсеры говорят, что найдут инвесторов… Но я не верю! Инвесторов можно найти, когда есть часть государственных средств. Поэтому необходимо разделить на три сумму (соотносимо с количеством населения в России и на Украине), и такую сумму необходимо отыскать для Украины".