Блог "Вам слово": обман на ЕГЭ и российские реалии

О разного рода мошенничествах в ходе единого государственного экзамена (ЕГЭ) говорят ежегодно с тех пор, как он стал обязательным по всей России.

Каким образом накануне экзамена в интернете могли появиться заполненные бланки экзаменационных листов с правильными ответами – вопрос при нынешнем уровне развития мобильных и интернет-технологий чисто риторический.

Для тех, кто жаждет обмануть экзаменационную комиссию, в России с ее многочисленными часовыми поясами все выходит как нельзя лучше: к тому времени, когда ЕГЭ начинает сдавать Москва, вопросы и ответы уже есть у Владивостока.

Непонятно, как организаторы экзамена могли проморгать подобную очевидную лазейку?

Кстати, пару лет назад возникла абсолютно <link type="page"><caption> такая же ситуация</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/06/110615_examination_social_networks.shtml" platform="highweb"/></link>, и никаких оргвыводов, судя по всему, сделано не было.

Что мы видим сегодня? Да то же, что и вчера: меры принимаются постфактум, а не превентивно, вновь пытаются отследить и наказать злоумышленников по горячим следам.

Логичней было бы, вероятно, поразмыслить над тем, каким образом изменить процедуру проведения экзамена, чтобы исключить даже самую ничтожную возможность мошенничества.

На Западе существуют десятилетиями отработанные и успешно функционирующие аналогичные системы сдачи выпускных и прочих экзаменов и тестов, и ЕГЭ создавался в свое время с учетом их опыта.

Однако, по мнению профессора Высшей школы экономики Ольги Кузиной, дело тут, очевидно, совсем не в ЕГЭ: "Тест на знание правил дорожного движения сдают одинаково там и здесь, но только у нас на дорогах черт-те что, а у них более-менее порядок".

"Система пробуксовывает не на уровне единого государственного экзамена", - соглашается с ней директор департамента образовательных программ Института образования ВШО Анатолий Каспржак.

"Ставка сверхвысока"

"Дело в том, что в России обманывать разного рода государственные механизмы всегда было доблестью, в отличие от, предположим, Австрии, Великобритании или Соединенных Штатов Америки", - заметил Каспржак в беседе с Русской службой Би-би-си.

"Если в стране такие проблемы с выборами, то почему вдруг, когда мы начинаем проводить единый государственный экзамен, у нас должно быть все чисто и гладко? Просто-напросто систему образования разрешено критиковать, разрешено вскрывать какие-то организационные и содержательные недостатки, а когда дело касается политики, это становится запрещено", - так объясняет он шумиху вокруг сдачи ЕГЭ.

По мнению педагога, нет ничего удивительного в том, что кое-кто из выпускников стремится сдать ЕГЭ любыми возможными и невозможными способами: "Ставка единого государственного экзамена сверхвысока, поскольку для всех мальчиков это еще связано с обязательной армией".

При этом, как считает Каспржак, единый государственный экзамен, безусловно, нужен России, а проблемы, связанные с его проведением, должны разрешиться постепенно, с накоплением необходимого опыта.

Ольга Кузина, в свою очередь, отмечает, что при всех недостатках ЕГЭ "играет очень важную роль в том, что доступность высшего образования, качественного образования стала выше для людей, которые имеют способности. Они могут теперь попасть в Москву, в ведущие вузы".

В целом же, как считает Кузина, не стоит преувеличивать опасность того, что кто-то из будущих студентов попадет в вуз нечестным путем: смухлевавшего на экзамене выпускника-абитуриента довольно быстро выведет на чистую воду первая же сессия.

"Мне кажется, для конкуренции лучших университетов за лучшие кадры это хорошая система", - заявила она в программе Русской службой Би-би-си "Вам слово".

Наладить проведение ЕГЭ, по мнению Анатолия Каспржака, можно лишь добившись максимальной открытости и гласности. По его словам, все должны знать, кто персонально отвечает за честные результаты экзамена.

"Прозрачность всегда являлась залогом успеха – как в политике, так и в экономике, так и в образовании", - подчеркнул Анатолий Каспржак в интервью Би-би-си.

Ваши комментарии