Какой сигнал Китай посылает миру? Геополитические символы саммита ШОС и военного парада в Пекине

В Пекине в среду прошел самый масштабный военный парад в истории Китая. Председатель КНР Си Цзиньпин не только показал военную мощь своей страны, но продемонстрировал своих потенциальных союзников — в первую очередь российского президента Владимира Путина и северокорейского лидера Ким Чен Ына, а с ними — еще два десятка высокопоставленных лиц из стран «глобального Юга». Аналитики в этом видят множество сигналов — в первую очередь Западу, а также остальному миру, пребывающему в растерянности после ряда решений Дональда Трампа.

Политический театр

Один из самых запоминающихся кадров этого военного парада был сделан еще до того, как прозвучал первый выстрел из пушки, пишет корреспондент Би-би-си Лора Бикер.

«То, что председатель Си Цзиньпин приветствовал лидера Северной Кореи Ким Чен Ына долгим рукопожатием, а затем поздоровался с президентом России Владимиром Путиным, после чего все трое отправились смотреть парад, было чистой воды политическим театром», — отмечает она.

Впервые все три лидера появились на публике вместе, и они действительно выбрали для этого подходящий момент.

Внимание Дональда Трампа привлекла в первую очередь эта встреча, а не впечатляющая демонстрация китайского оружия. Президент США незамедлительно заподозрил трех лидеров в том, что они плетут некий заговор.

Масштаб военного парада и выбор гостей показал, куда движется Китай, пишет Лора Бикер. Си Цзиньпин играет роль мирового лидера, рядом с ним — главы государств, против которых весь мир ввел санкции. А у его ног — армия, которая создается, чтобы соперничать с Западом.

Список гостей подчеркнул, насколько углубился раскол между Пекином и Западом, особенно в связи с тесной поддержкой Китаем России в войне против Украины, отмечает New York Times. Бросалось в глаза отсутствие высокопоставленных представителей ведущих западных демократий, включая США. Однако лидеры многих стран Юго-Восточной и Центральной Азии присутствовали на параде, что свидетельствует об успехах Китая в укреплении регионального партнерства, пишет издание.

Для Си Цзиньпина присутствие других лидеров на параде — это подтверждение прогресса в достижении его целей, считает директор Китайского центра имени Джона Л. Торнтона в Институте Брукингса Райан Хасс.

Заполнение вакуума

Председатель Си давно стремится поставить себя в центр нового мирового порядка, который придет на смену разваливающимся глобальным системам, напоминает дипломатический корреспондент Би-би-си Джеймс Лэндейл. Важнее другое: скорость, с которой Китай заполняет вакуум, образовавшийся после отказа Америки от международных норм и институтов.

Еще тревожнее, что жесткие пошлины США так быстро подтолкнули Индию, крупнейшую демократию мира, в теплые объятия Китая, крупнейшей автократии мира, пишет корреспондент Би-би-си:

«Экономический национализм и подрывная дипломатия Америки Дональда Трампа открывают для Китая невиданные дипломатические возможности, и Си Цзиньпин хватается за них обеими руками — своим саммитом и парадом».

Редактор Би-би-си по России Стив Розенберг полагает, что все пышные декорации и теплые объятия в Пекине — это в первую очередь четкий сигнал администрации Трампа: «Итак, вы хотите, чтобы Америка снова стала великой? Это же Америка прежде всего, да? Что ж, тогда мы предложим альтернативу порядку, возглавляемому США». И поэтому Путин и Си демонстративно называют друг друга «дорогим другом» и «давним другом»; поэтому лидеры Китая, России и КНДР сидят бок о бок на военном параде. «В геополитической вселенной различные силы объединяются в противовес американскому господству», — пишет Розенберг, оговариваясь, что между этими силами сохраняются значительные противоречия.

Китаист Алексей Чигадаев считает, что не стоит переоценивать политическую значимость встреч в Китае. По его словам, многие страны пользуются сложившейся ситуацией, чтобы успешно лавировать между Китаем, ЕС и США и выторговывать себе преференции. «Вы нас не любите — мы пойдем в Китай. Ах, вы не хотите, чтобы мы были с Китаем? Ну, тогда отменяйте, Дональд Трамп, свои невероятные таможенные пошлины», — обрисовал Чигадаев эту логику в подкасте «Что это было» Русской службы Би-би-си.

По словам эксперта, никакой политической революции не произошло: на базе ШОС не построили новой ООН; не все отвернулись от США и ЕС. К тому же в демонстративной беседе Си Цзиньпина, Путина и премьер-министра Индии Моди было больше картинки, чем содержания, обращает внимание Чигадаев: председатель Си не говорит по-английски, и вести разговор на троих лидеры никак не могли.

Военная мощь

«Человечество вновь стоит перед выбором между миром и войной, диалогом и конфронтацией, взаимовыгодными результатами и игрой с нулевой суммой», — заявил Си Цзиньпин в своем выступлении на параде.

Военная мощь, продемонстрированная Китаем, впечатляет. «Считается, что амбиции КНР в первую очередь нацелены на Азиатско-Тихоокеанский регион, а главная цель — возвращение Тайваня. В качестве примера тут можно привести китайские ВМС, многочисленные, но ориентированные скорее на локальные войны вблизи берегов. Но теперь вооружения, которые руководство страны показало на параде, показывают, что Китай претендует на глобальное лидерство», — отмечает военный обозреватель Русской службы Би-би-си Павел Аксенов.

Среди показанного он обращает внимание на новую версию межконтинентальной баллистической ракеты — DF-5C, на гиперзвуковые ракеты YJ-19 и противоспутниковую систему ПВО HQ-29. «Все это оружие слишком мощное для того, чтобы высаживаться на Тайване. Это вызов, прежде всего, Соединенным Штатам, и он выходит за рамки региона», — считает Аксенов.

На продемонстрированную ядерную триаду обратил внимание и Алексей Чигадаев, который считает, что парад был самой важной частью мероприятий. «Но мы понимаем, что парады проводятся с единственной целью показать, что у тебя есть. И, собственно, Китай понял, что война — это очень дорого».

По словам Чигадаева, главное послание адресовано США и их союзникам: «Вот смотрите, что у нас есть. У вас есть союзники. У нас есть военная техника, у нас есть люди, у нас есть ядерное оружие, поэтому с нами, наверное, не стоит вести военные конфликты, с нами стоит договариваться».