Martin Plaut

Reforma do Conselho de Segurança é assunto polêmico

O encontro em Adis-Abeba tenta acabar com um impasse sobre o assunto, mas existem profundas divisões a respeito do tema entre os países-membros do bloco.

O Egito, a Nigéria e a África do Sul aparecem como os mais fortes candidatos a ocupar as novas vagas, caso elas sejam criadas, mas deve haver dificuldade na hora de escolher dois entre os três. E outros países - como Argélia, Quênia e Angola – estão pouco contentes com a perspectiva de ficar na “segunda divisão”.

Além disso, a União Africana quer que os novos membros permanentes do Conselho de Segurança tenham poder de veto, mas, em recente reunião em Londres com representantes dos países do G4 – Brasil, Alemanha, Japão e Índia –, o bloco teria aceitado abandonar, por ora, essa exigência.

Sem veto

Desse modo, apenas os atuais membros permanentes do Conselho de Segurança – Estados Unidos, Rússia, China, Grã-Bretanha e França – seriam capazes de vetar sozinhos decisões no órgão, mesmo após uma eventual reforma.

O argumento contrário à disseminação do poder de veto afirma que, se isso acontecer, os trabalhos da ONU ficariam sob um risco ainda maior de paralisação, o que evitaria ações eficazes em momentos de crise.

Além disso, seria de se esperar que os atuais membros permanessem vetassem uma reforma que desse poder de veto aos recém-chegados.

A decisão da União Africana sobre o tema foi definida em sua reunião de cúpula anual, realizada no mês passado.

O atual encontro tenta modificar um pouco a posição adotada naquela ocasião.