Bruno Garcez

A advogada está oferecendo assistência informal à família de Jean

Em uma coletiva, ela afirmou que a polícia precisa responder a uma série de perguntas sobre por que "ele foi morto em circunstâncias tão brutais".

"Há uma série de perguntas óbvias: como eles identificaram que (Jean de Menezes) era um suspeito? A informação na qual eles se basearam era confiável? Quem estava encarregado da operação? Quem estava dando as ordens? Por que eles permitiram que ele subisse num ônibus e entrasse numa estação de metrô? Por que hoje eles detiveram um suspeito com um revólver elétrico (que atordoa a vítima com um choque, sem usar balas) e, naquela ocasião (com Jean), não se deram ao trabalho de tira-lo do armário?", questionou.

A advogada criticou ainda o fato de autoridades já estarem classificando o incidente em que Jean de Menezes foi morto como uma operação dentro da lei.

Indenização

"Em relação à política de atirar para matar, como que essa politica entrou em vigor? Foi discutida no parlamento? Houve algum debate público?", disse Gareth Peirce.

Muito se fala que a polícia tem que tomar uma decisão em uma fração de segundo, mas a vítima também tem que fazer isso. Gareth Peirce

"Foi lamentável que pessoas em altos postos tenham corrido para justificar a ação da polícia sem que tenha havido própria apuração, porque há mil questões pedentes."

Gareth Peirce está esperando o contato dos pais de Jean, que ainda estariam em estado de choque com o ocorrido, para formalizar sua posição a serviço deles. O primo de Jean, Alex, está intermediando os contatos entre a família e a advogada e ainda não está definido se a família vai abrir uma ação.

Quando foi perguntada a respeito sobre um pedido de uma possível indenização para a família, ela disse isso caberá à família decidir uma ação nesse sentido, mas que, "no momento, esse não é o tópico principal".

"Se o juiz deliberar que de fato a ação foi legal, isso poder dificultar qualquer pedido de indenização", explicou Gareth Peirce.