O diário afirma que "o mais importante triunfo é em São Paulo, capital econômica do país".

"Há quem considere, simbolicamente, as eleições dessa cidade como 'o terceiro turno das presidenciais'", escreve o correspondente do El País no Rio de Janeiro, Juan Arias.

O jornal britânico Financial Times também descreve as eleições deste domingo como "uma avaliação de Luiz Inácio Lula da Silva e de sua ortodoxa política econômica".

"Em um país tão vasto, os prefeitos não são essenciais apenas para aplicar a política do governo central, mas podem ser cruciais para o provável anúncio de reeleição do presidente", escreve o correspondente Raymond Colitt, de São Paulo.

Blair

Os jornais da Grã-Bretanha destacam a notícia de que o primeiro-ministro Tony Blair passa por uma cirurgia nesta sexta-feira para acertar um problema de arritmia cardíaca.

O diário The Daily Telegraph afirma que Blair "chocou o mundo político ontem à noite (quinta-feira) ao anunciar que estava indo para o hospital para o tratamento do coração".

"Blair queria colocar de lado especulações sobre seu futuro e insistiu que seu problema cardíaco não o impediria de continuar trabalhando", escreve o jornal The Guardian.

O jornal The Times destaca ainda que o primeiro-ministro falou sobre sua intenção de concorrer a um terceiro mandato.

"Se ele for adiante até novembro de 2008, ele vai se igualar aos 11,5 anos de Margaret Thatcher em Downing Street", diz.

Debate

Em editorial, o jornal americano The New York Times comenta o primeiro debate entre os candidatos John Kerry e George W. Bush, ocorrido na quinta-feira.

Para o diário, aqueles que estavam esperando que os candidatos cometessem "erros fatais ou deixassem o outro gaguejando", o "evento foi, obviamente, um empate".

"Mas se a questão era se o senador John Kerry se apresentaria presidencial, se apresentaria suas posições de forma clara e sucinta e manteria o presidente Bush na defensiva na questão do Iraque, Kerry entregou a mercadoria."

Segundo o New York Times, a linguagem corporal de Bush mostrou-se, algumas vezes, "petulante".

O jornal Washington Post afirma que ambos os candidatos "atuaram com suficiente credibilidade para manter os eleitores ligados no próximo debate".

O diário diz, no entanto, que Bush foi "habilidoso e rígido" ao apontar as "mensagens mistas" de Kerry quanto à guerra no Iraque.

"Kerry pareceu não ter uma resposta para esse desafio. Seu argumento de que 'a guerra real contra o terrorismo é no Afeganistão contra Osama Bin Laden' não pareceu convincente para nós, assim como a repetitiva insistência de Bush de que o sucesso no Iraque e em outras frentes é igualmente vital para a segurança dos Estados Unidos."