Angela Pimenta de Nova York

Apenas uma diferença sutil na esfera política entre Bush e Kerry

Essa é a opinião unânime de um time de analistas e cientistas políticos ouvidos pela BBC Brasil.

"Nesta campanha eleitoral, a América Latina não tem sido uma questão discutida entre os democratas e tampouco entre os democratas e Bush," disse John Coatsworth, professor do Centro de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Harvard.

"A única questão latino-americana que tem aparecido na campanha é o Nafta (o acordo de livre comércio da América do Norte)."

"Um bom número de democratas dizem que o Nafta deveria ser revisto para garantir melhor proteção para os trabalhadores americanos, pois um pequeno número perdeu o emprego em função da adoção de um comércio mais livre com o México."

Alca

Na opinião do diplomata Myles Frechette, ex-presidente do instituto de pesquisas Americas Society, o crescente tom protecionista da atual campanha eleitoral americana deverá repercutir negativamente para ambos os candidatos nas negociações da criação da Área de Livre Comércio das Américas (Alca).

"Se Kerry for eleito, eu acho que não haverá acordos de livre comércio bilaterais e duvido enormemente que Kerry apoie a Alca."

John Kerry não deve apoiar a Alca

"A pressão interna do povo tem feito os democratas falarem que 'livre comércio' significa perda de empregos (nos Estados Unidos)", disse.

"Já Bush continuaria com o seu interesse por uma Alca limitada por acordos bilaterais com a América Central e os países andinos."

No caso de Bush se reeleger, as tensões comerciais com o Brasil em torno da criação da Alca persistiriam.

"Não vejo como a essa altura, com o desemprego e os déficits comerciais dos Estados Unidos, Bush venha a se tornar menos protecionista em relação à agricultura, um dos principais pontos de atrito entre o Brasil e Estados Unidos," observou o cientista-político Peter Hakim, presidente do centro de estudos Inter-American Dialogue.

Consolidação democrática

De acordo com Patricio Navia, professor de estudos latino-americanos da Universidade de Nova York, uma diferença sutil entre os dois candidatos se dá na esfera política.

Ao contrário do atual governo Bush, um governo Kerry associaria questões políticas às negociações comerciais envolvendo os EUA e países latino-americanos.

"A equipe de Kerry para a América Latina certamente estaria mais preocupada do que a de Bush na consolidação democrática da América Latina, redução da pobreza e no 'comércio justo'", disse.

"Já os membros do governo Bush são extremamente interessados em segurança e em fazer oposição ao regime de Fidel Castro. Bush certamente daria continuidade à sua atual política na região."

Equipe de campanha de Kerry estaria mais preocupada com América Latina que a de Bush

Para Navia, Kerry também seria mais atuante do que Bush na prevenção de conflitos sociais como os que atualmente castigam o Haiti, bem como os que eclodiram recentemente na Bolívia e Venezuela e que a qualquer momento podem explodir no Peru.

"Acredito que, por sua vez, os latino-americanos tendem a se demonstrar mais abertos a um diálogo sobre comércio com os Estados Unidos se os americanos se demonstrarem mais atuantes em questões como a consolidação democrática da América Latina," concluiu Navia.

Multilateralismo

No âmbito diplomático, uma das diferenças mais acentuadas entre Bush e Kerry se daria na abordagem multilateral do candidato democrata para questões internacionais.

"Kerry é parte da ala internacionalista do Partido Democrata. Ele nunca foi um isolacionista, ele sempre expressou sua preocupação em termos dos Estados Unidos honrarem seus compromissos, em respeitarem a lei internacional e usarem ao máximo as ferramentas de construção de um consenso disponíveis em organizações multilaterais como a Organização das Nações Unidas," disse Coatsworth.

"Seria bastante improvável que um governo Kerry se comportasse da mesma maneira que o governo Bush se comportou no ano passado (em relação ao Iraque)," acrescentou.

No caso da América Latina, de acordo com Navia, num governo Kerry a abordagem multilateral se tornaria evidente na elaboração de políticas para a chamada "luta contra o terrorismo".

"Um governo de John Kerry convidaria os latino-americanos a apresentarem propostas para o combate ao terrorismo. No caso de um novo governo Bush, os latino-americanos continuariam sendo convidados a executar as políticas estabelecidas por Washington."

Química

É difícil prever, entretanto, que tipo de relação pessoal o presidente brasileiro Luís Inácio Lula da Silva estabelecerá com John Kerry, caso ele seja eleito.

Assim como no caso de Bush, origens de Lula e Kerry são distintas

"Assim como Bush e Lula, Kerry e Lula têm origens, formações e interesses intelectuais bastante diversos," disse Hakim.

"No passado recente, as melhores relações entre Brasil e Estados Unidos aconteceram durante os governos Clinton e Cardoso, e isso se deu no âmbito pessoal, porque os dois presidentes tinham afinidades ideológicas e intelectuais muito específicas," acrescentou.

"E esse não tem sido o caso de Bush e Lula, apesar desta conversa de que eles têm uma 'boa química', e possivelmente também não será entre Lula e um virtual governo Kerry," concluiu.