Na semana passada, as conexões do senador Kerry com os grandes investidores da sua campanha ameaçaram pegar fogo. Por enquanto as chamas foram abafadas, mas serão reacesas.

Foi um cineasta de esquerda quem conseguiu lançar a chama mais incendiária desta campanha. Michael Moore, num comício do general Clark, chamou o presidente Bush de desertor.

A expectativa imediata era de que o próprio general apagasse a provocação incendiária, mas ele tirou o corpo e deixou o fogo alastrar.

O senador Kerry que também podia ter apagado a chama, jogou mais uma lenha na fogueira dizendo que prefere não julgar as pessoas pela forma que escaparam da guerra do Vietnã e citou as mais comuns: fugir para o Canadá, ir para a prisão ou entrar para a Guarda Nacional.

A opção de Bush na época foi a força aérea da Guarda Nacional no Texas.

Com milhares de jovens na fila de espera, só filho de papai conseguia entrar.

Papai Bush era deputado e o filho George foi admitido numa unidade apelidada champanha, famosa pela boa vida.

Alguns registros mostram que Bush foi um cadete pouco presente, não se distinguiu em nada, mas deu baixa com honras.

Na última campanha presidencial, embora o candidato Al Gore tivesse servido no Vietnã, a questão militar não foi levantada. O vice presidente tinha servido como fotógrafo e não se destacou em combate.

Agora, com a guerra do Iraque, e dois heróis de guerra na campanha, a situação é diferente.

Como um líder que fugiu de uma guerra pode mandar alguém morrer noutra é uma pergunta que está deixando a Casa Branca ardendo de indignação e pronta para revidar com lança-chamas.