Envie por e-mail		Versão para impressão

Colin Powell criticou decisão israelense sobre o muro

O secretário de Estado americano, Colin Powell, disse que a resposta de Israel às críticas pela construção de um muro separando o país dos territórios palestinos são “insatisfatórias”.

Powell se referia à decisão de Israel, nessa semana, de continuar com as obras do muro, mas com alterações que foram tidas como concessões aos Estados Unidos.

No começo da semana, o governo de Ariel Sharon definiu que uma nova fase da construção da barreira deve ser levada adiante – 150 km de uma barreira que pode chegar até a 700 km já foram construídos, segundo algumas estimativas.

A nova polêmica se deveu ao fato de que, desta vez, Israel chegou a discutir a ampliação do traçado original do muro para envolver um assentamento israelense que está 20 km dentro do território palestino, Ariel.

Diante da oposição americana, os israelenses anunciaram que, ao invés de estender o muro para circundar o assentamento de Ariel, eles vão protegê-lo criando uma nova seção da parede, para circular o assentamento, criando uma espécie de cidade murada.

A seção poderia, num futuro não determinado, ser conectada à parte principal.

Powell afirmou que discutiu o assunto com o presidente americano, George W. Bush, e sugeriu que os Estados Unidos podem pressionar por uma alteração nos planos.

Polêmica

O projeto de construir um muro entre israelenses e palestinos tem sido criticado amplamente pela comunidade internacional.

Para os críticos, além de representar um problema em si mesmo, o muro – que tem sido comparado ao Muro de Berlin – cria muitos problemas porque em vários pontos avança dentro do território reconhecido como palestino.

Quando decidiu construí-lo, o governo israelense não optou por um traçado que passasse sobre a chamada “linha verde”, a fronteira reconhecida internacionalmente entre o Estado de Israel e os territórios palestinos.

A opção foi construir a barreira do lado palestino, em alguns casos cortando propriedades e cidades palestinas ao meio.

Os palestinos dizem que isso representa, na verdade, a tomada de partes importantes de seu território, opinião que é compartilhada por alguns representantes da ONU (Organização das Nações Unidas).

Israel se justifica dizendo que o muro só existe por causa da necessidade de proteger sua população de atentados suicidas e diz que ele poderia até ser destruído se esse perigo acabasse.

Para a maioria dos analistas, o muro representa uma grande barreira para qualquer processo de paz entre os dois lados do conflito.