دادگاه تجدید نظر، رای دیوان عالی آمریکا درباره مهاجران غیرقانونی در ایالت تگزاس را متوقف کرد

    • نویسنده, برند دبوزمان
    • شغل, بی بی سی نیوز، واشنگتن

دادگاه تجدید نظر فدرال، اجرای قانون بحث‌برانگیز و سختگیرانه مهاجرت در تگزاس را متوقف کرد.

این تصمیم تنها چند ساعت پس از رای دیوان عالی صادر شد که اجازه تجدید نظر را به شاکیان این قانون می‌داد.

دیروز دیوان عالی آمریکا به ایالت تگزاس اجازه داده بود به عنوان بخشی از قوانین جدید سختگیرانه، مهاجران غیرقانونی را دستگیر و زندانی کند و فرجام‌خواهی از این قانون که در جریان بود را متوقف کرد.

براساس این قانون که به «اس‌بی۴» معروف است، پلیس محلی و ایالتی می‌تواند افراد مظنون به عبور غیرقانونی از مرز مکزیک را دستگیر کند.

مکزیک که هم‌مرز با تگزاس است، گفته بود از پذیرش مهاجران اخراجی از این ایالت، خودداری خواهد کرد.

ورود مهاجران به مرز جنوبی آمریکا در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن به بالاترین حد خود رسیده است و این موضوع را به نگرانی اصلی رای‌دهندگان آمریکایی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری نوامبر تبدیل کرده است.

دولت بایدن گفته بود این قانون مغایر قانون اساسی است.

اعمال قوانین مهاجرت - از جمله بازداشت - معمولا توسط دولت فدرال انجام می‌شود.

«اس‌بی۴» در صورت قطعی شدن، این قدرت را به مقام‌های تگزاس می‌دهد تا مهاجران را تحت پیگرد قرار دهند یا دستور استرداد آنها به مکزیک را صادر کنند.

این قانون همچنین به ماموران پلیس محلی و ایالتی این اجازه را می‌دهد تا هر کسی را که به عبور غیرقانونی از مرز مظنون است متوقف و بازداشت کنند، البته به جز در مدارس، مراکز درمانی و مکان‌های نیایش.

امکان متهم کردن افراد در این رابطه به تخلف یا حتی صدور کیفرخواست - با مجازات بالقوه حبس - یا جریمه‌هایی تا دو هزار دلار وجود دارد.

بر اساس این قانون مجازات کسانی که بعد از اخراج دوباره به طور غیرقانونی وارد تگزاس می‌شوند می‌تواند ۲۰ سال زندان باشد که به پیشینه مهاجرت و کیفری فرد بستگی خواهد داشت.

این یکی از سختگیرانه‌ترین تدابیری است که یک ایالت آمریکا می‌تواند در مورد مهاجران اعمال کند.

اجرای این قانون پیش از این سه‌بار دیگر از سوی ساموئل آلیتو، قاضی دیوان عالی، عقب افتاده بود.

دیوان عالی دیروز (سه‌شنبه) گفته بود امکان اجرای این قانون، همزمان با بررسی مشروعیت آن در دادگاه‌های استیناف فدرال وجود دارد.

کن پکستون، دادستان کل تگزاس هم این تصمیم را به عنوان یک «پیروزی بزرگ» علیه دولت بایدن و سازمان اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (اِی‌سی‌ال‌یو)، ستود.

سازمان اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (اِی‌سی‌ال‌یو) این قانون را در دادگاه به چالش کشیده بود.

آقای پکستون در شبکه اجتماعی ایکس نوشته بود: «مثل همیشه، باعث افتخار است که از تگزاس و حق حاکمیت آن دفاع کنم، و ایالت را به طرف پیروزی در دادگاه هدایت کنم.»

اِی‌سی‌ال‌یو هم در آن سو قول داده بود «تا زمانی که این قانون افراطیِ ضدمهاجرت برای همیشه لغو نشود، دست از تلاش برنخواهد داشت.»

سه قاضی لیبرال دیوان عالی، سونیا سوتومایور، النا کِیگان و کِتانجی بران جکسون، با این رای مخالف کرده بودند.

قاضی سوتومایور نوشته بود: «دادگاه با تصمیم خود چراغ سبزی نشان داده است که توازن دیرینه قدرت میان دولت فدرال و دولت‌های ایالتی را به هم می‌زند و باعث هرج‌ومرج می‌شود.»

او همچنین گفت این قانون ممکن است «روابط حساس خارجی را تحت تاثیر قرار دهد، حفاظت از افرادی که از سرکوب می‌گریزند را بی‌اثر کند، تلاش‌های جاری دولت برای اعمال قوانین را مختل کند و مهاجران را از گزارش موارد سوءاستفاده یا قاچاق انسان بازدارد.»

وزارت دادگستری هم استدلال کرده بود که اس‌بی۴ با اختیارات دولت فدرال برای تامین امنیت مرز آمریکا تداخل دارد.

به علاوه دولت بایدن هشدار داده است که این کار می‌تواند به روابط با مکزیک که این قانون را «ضدمهاجر» خوانده آسیب بزند.

به طور تاریخی دولت آمریکا مسئول تنظیم قوانین و مقرراتی درباره مهاجرت بوده، هرچند قانون اساسی این کشور صریحا این اختیارات را به دولت فدرال واگذار نمی‌کند.

اس‌بی۴ در ماه دسامبر با امضای فرماندار تگزاس قانونی شد و ابتدا قرار بود در روز ۵ مارس اجرا شود.

این قانون درحالی قرار بود به اجرا گذاشته شود که نگرانی عمومی در مورد مهاجرت و همچنین وضعیت مرز آمریکا-مکزیک درحال افزایش بوده است.

نظرسنجی موسسه گالوپ در ماه فوریه نشان داد که تقریبا یک سوم آمریکایی‌ها بر این باورند که مهاجرت بزرگترین مشکل آمریکاست.