رئیس دیوان عالی ترامپ را به خاطر درخواست استیضاح قاضی فدرال سرزنش کرد

قاضی ارشد دیوان عالی آمریکا در بیانیه‌ای نادر به اظهارات دونالد ترامپ که خواستار استیضاح یک قاضی دادگاه فدرال شده بود واکنش نشان داده است. رئیس جمهور آمریکا به خاطر صدور رای علیه برنامه او در اخراج مهاجران خواستار استیضاح این قاضی شده بود.

قاضی جان رابرتس رئیس دیوان عالی در این بیانیه نوشت: «برای بیش از دو قرن، پذیرفته شده است که استیضاح واکنشی مناسب به اختلاف نظر با تصمیمات قضایی نیست.»

او افزود که «فرآیندهای عادی تجدیدنظرخواهی به همین منظور به وجود آمده است.»

قاضی جیمز بوزبرگ به دولت دستور داده بود اخراج کسانی که متهم به عضویت در گروه‌های تبهکار هستند را متوقف کند.

ترامپ در مقابل از این قاضی به عنوان یک «فرد مشکل‌آفرین و اغتشاشگر» نام برد.

کاخ سفید فورا به درخواست اظهار نظر درباره بیانیه قاضی رابرتس واکنش نشان نداده است.

قاضی رابرتس به ندرت درباره مسائل سیاسی بیانیه‌های علنی منتشر می‌کند. این قاضی محافظه‌کار سال گذشته نویسنده اصلی حکم اکثریت اعضای دیوان عالی درباره مصونیت قضایی رئیس جمهوری بود.

ترامپ به تازگی حملات خود به قضات دادگاه‌های فدرال که برخی از دستورات او را به عنوان رئیس جمهور متوقف کرده‌اند تشدید کرده است.

ترامپ پیشتر در روز سه‌شنبه در شبکه خود، تروت سوشال، در پستی ضمن حمله به قاضی بوزبرگ خواستار استیضاح او شد. او نوشت: «او (قاضی) برنده هیچ چیز (انتخاباتی) نشده است! من فقط کاری را می‌کنم که رای‌دهندگان خواسته‌اند انجام دهم.»

برکناری یک قاضی فدرال نیازمند رای مجلس نمایندگان به ماده استیضاح و آرای دو سوم اعضای مجلس سنا در محکومیت مقام استیضاح شده است.

از زمان تاسیس ایالات متحده آمریکا، سنای آمریکا استیضاح ۱۵ قاضی - از جمله یک قاضی دیوان عالی - را بررسی کرده است که هشت نفر آنها گناهکار شناخته شدند.

ترامپ ظاهرا به رای قاضی بوزبرگ واکنش نشان می‌داد که به دولت او دستور داد اخراج بیش از ۲۰۰ ونزوئلایی به السالوادور که کاخ سفید می‌گوید اعضای باندهای تبهکار هستند را متوقف کند.

گزارش می‌شود بعد از آنکه وکلای دولت به قاضی گفتند هواپیماهای حامل اخراجی‌ها قبلا پرواز کرده، او به طور شفاهی دستور بازگشت «فوری» پروازها را داد، اما این دستور در رای مکتوب او وجود نداشت.

قاضی بوزبرگ خواستار جلسه استماع دیگری در روز دوشنبه شد تا از وکلای دولت درباره اینکه چرا پروازها بازگردانده نشده‌اند سوال کند.

همزمان وکلای دولت گفتند که اخراج‌ها متوقف شده است. دولت ترامپ همچنین از درخواستی برای کنار گذاشته شدن قاضی بوزبرگ از این پرونده خبر داده است.

ترامپ در گذشته به قاضی‌ها حمله کرده و اغلب کسانی را هدف گرفته که بر پرونده‌های کیفری و مدنی مربوط به او پیش از بازگشت به کاخ سفید نظارت داشته‌اند.

او در مقابل از قضاتی که تصمیمات آنها را به نفع خود می‌داند تعریف کرده است.

رئیس جمهور آمریکا از زمان صدور حکم دیوان عالی درباره مصونیت ریاست جمهوری رفتار گرمی با قاضی رابرتس داشته است.

آن حکم می‌گفت که رئیس جمهور آمریکا برای اقداماتی که در چارچوب رسمی انجام می‌دهد در برابر پیگرد مصون است. آن تصمیم همچنین باعث تقویت استدلال تیم ترامپ در چهار پرونده کیفری در سال ۲۰۲۴ شد که فقط یکی از آنها به محاکمه کشید و محکومیت او را به دنبال داشت.

رای قاضی علیه اقدامات برای برچیدن سازمان توسعه بین‌المللی

در تحولی دیگر در این روز یک قاضی فدرال به دولت ترامپ دستور داده است از هر اقدام تازه دیگری در جهت تعطیلی سازمان توسعه بین‌المللی آمریکا (یواس‌اِی‌آی‌دی) خودداری کند.

قاضی تئودور چوانگ در حکمِ روز سه‌شنبه گفت که تلاش‌های «سازمان کارآمدی دولت» (دوج) تحت هدایت ایلان ماسک - مشاور دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا - احتمالا «از چند جهت» ناقض قانون اساسی است.

چوانگ به «دوج» دستور داد دسترسی به کامپیوترهای این سازمان و سامانه‌های پرداخت حقوق کارمندان، از جمله کسانی که به مرخصی فرستاده شده‌اند، را دوباره فعال کند.

قاضی همچنین حکم داد که بیکار کردن کارمندان « یواس‌اِی‌آی‌دی» باید متوقف شود، اما دستور نداد که کسانی که قبلا به مرخصی فرستاده شده‌اند سر کارشان بازگردانده شوند.

این حکم در پرونده‌ای صادر شده که به نمایندگی از ۲۶ کارمند این سازمان که از آنها نام برده نشد تشکیل شده است. این گروه ادعا می‌کنند که ماسک «یک الگوی قابل پیش‌بینی و بی‌خردانه قطع کن و بسوزان» را برای برچیدن سازمان‌های دولتی دنبال می‌کند.

وکلای این گروه در شکایتی که روز ۱۳ فوریه تنظیم شده استدلال کردند که اختیارات ماسک نامشروع است و خواستار توقف و وارونه شدن اقدامات تیم ماسک شدند.