| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| čtvrtek 5. června 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Martin Dvořák | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Televize Prima se podle Martina Dvořáka cítí poškozena výroky českého ministra kultury Pavla Dostála, podle kterého nemá stanice licenci k celoplošnému vysílání.
Přepis rozhovoru Citace rozhovoru v médiích Nejistota, i tak je možné jedním slovem popsat situaci kolem licence k vysílání druhé komerční televize v České republice. Televize Prima požádala o prodloužení licence na dalších dvanáct let loni v prosinci, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání však rozhodnutí o prodloužení licence odkládala i kvůli sporům Primy s lokálními provozovateli vysílání. K dalším prodlevám došlo kvůli odvolání a volbě Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Jeden z právních názorů však zní, že licence Primě už byla prodloužena, na prodloužení se totiž může vztahovat institut takzvané pozitivní fikce. Tuto možnost připouští místopředseda rady Milan Jakobec. Milan JAKOBEC, místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (zvuková ukázka): Já si myslím, že ta možnost tady existuje, ale zrovna tak je možné si vyložit ... vše záleží na výkladu paragrafu osmnáct a na tom, jak jsou kvalifikovány v zákoně takzvané licenční podmínky. A ten paragraf osmnáct, pokud jsem si ho teďka přečetl, on je totiž nově novelizovaný tou poslední změnou, tak mně zní zatím dosti zmatečně. Milan Jakobec, místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Nejen o prodloužení licence televize Prima bude následujících třicet minut. Před námi je půlhodina otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Hostem Interview BBC je generální ředitel televize Prima Martin Dvořák. Vítejte v BBC, dobrý den. Dobrý den. Kdy se stává Martinu Dvořákovi, že se nemá prima? Já se mám prima skoro pořád, kromě zimních měsíců. Bodejť byste se neměl, když pracujete v Primě. Nenastal takový okamžik od loňského prosince, kdy televize Prima požádala Radu pro rozhlasové a televizní vysílání o prodloužení licence a rada dosud nerozhodla, že to je ten okamžik, kdy se nemáte profesně prima? Ne, tak já se mám profesně prima, protože pracuju s prima lidma a protože se nám docela daří a jsme spokojeni s tím, co děláme, jak děláme. A určitě to, co se momentálně děje kolem zpochybňování naší licence, nepřispívá na dobré atmosféře a na práci, kterou děláme. Ale já si myslím, že to je spíše virtuální realita, která je vytvářena některými lidmi zcela záměrně, že nemá žádný relevantní podklad, takže já pevně doufám, že je to spíše věc dočasná, která se ve velmi krátké době vyřeší. Které lidi máte na mysli? Tak já mám lidi, kteří se vyjadřujou na téma naší licence, přestože nemají možná dobré podklady, nebo tomu nerozumí, nebo tomu nechtějí rozumět, nebo svoje vyjádření záměrně formulují tak, jak je formulují, protože mají k tomu možná nějaký důvod. Určitě asi nemá cenu chodit kolem horké kaše a poslední ... nebo několik vyjádření za posledních několik týdnů pana ministra Dostála a bohužel i poslední vyjádření z minulého týdne tiskového mluvčího rady, pana Baráka tomu nasvědčují. Myslíte, že je licence televize Prima v ohrožení? Já jsem přesvědčen na sto procent, že není v ohrožení. Proč ne? Z čeho čerpáte při svém přesvědčení? Tak za prvé my máme dvě licence, první licence nám byla již prodloužena, byla nám prodloužena do roku 2016, je to licence, která nás opravňuje k vysílání v Praze ve středních Čechách, takže Prima bude vysílat mnoho dalších let určitě v Praze a ve středních Čechách. Druhá licence, která je platná do roku 2006, zdůrazňuji, tak se domnívám, že za prvé jsme odevzdali v termínu a včas a v pořádku žádost o prodloužení licence, televize Prima přesně plní literu mediálního zákona a neměla a nemá žádné problémy se zákonem, v posledních letech v žádném případě neměla. To znamená, rada nemá žádný relevantní důvod nám eventuálně licenci neprodloužit, to je druhá věc. A třetí věc samozřejmě souvisí s otázkou, na kterou se možná za chvilku budete ptát, to je pozitivní fikce. Tam se domníváme, že je už velmi pravděpodobné, že došlo k prodloužení naší licence, že naše licence tím pádem, nebo došlo už k naplnění takzvané pozitivní fikce a tím pádem naše licence už je prodloužena do roku 2018. Ke všem tématům se dostaneme. Když se ale bavíme o tom, že licence Primě, ta Praha a střední Čechy, byla prodloužena, je tedy zjevné, že pokud by vám nebyla prodloužena licence, tak by Prima přestala vysílat pro diváky v dalších částech České republiky? Tak čistě hypoteticky si myslím, že bychom vysílali pro diváky v ostatních částech České republiky prostřednictvím například satelitu, kabelu a dalších technologií, které vysílání umožňují. Mohla by taková plnoformátová televize fungovat, pouze v Praze a středních Čechách? Rozumějme kvalitní plnoformátová televize. Já si myslím, že ... to jste mi krásně nahrál, plnohodnotná, plnoformátová televize v Praze a středních Čechách už funguje, shodou okolností ji provozujeme my, je to TV Praha, nástupkyně, i když to nerad říkám, že to je nástupkyně, ale pokračovatel vysílání TV 3. A já si myslím, že to je plnohodnotná a plnoformátová televize ... Promiňte, já bych oponoval. Je to poměrně reprízovaný kanál, co se týče programů, seriálů, které běžely dvakrát, třikrát, ať už v televizi Nova či v televizi Prima. Nebo na České televizi. Nebo na České televizi. Já si myslím, že to rozhodně ale neznamená, že tím pádem není plnoformátová. Ta televize vysílá seriály, telenovely, filmy, vysílá vlastní zpravodajství, vysílá ... začala vysílat už i pořady vlastní tvorby. A to, že používá produkci, která je reprízovaná, rozhodně ji nedevalvuje a neznamená, že není plnoformátová a plnohodnotná. Je to akorát o efektivitě. Samozřejmě starší filmová a seriálová tvorba, když říkám starší, myslím tím devadesátá léta a začátek našeho století, rozhodně nepovažuji za něco nekvalitního nebo něco, co by snižovalo kvalitu vysílání. Nota bene každá plnohodnotná česká televize, ať je to Česká, Nova nebo Prima, vysílá reprízované a reprízuje velmi často seriály a filmy i za posledních dvacet let. Rada možnost prodloužení licence projednávala několikrát, sám jste řekl, že jste požádali Radu pro rozhlasové a televizní vysílání o prodloužení té, označujme ji pro srozumitelnost posluchačů jako celoplošné licence, jste požádali v prosinci. Rada jednala mnohokrát o té vaší žádosti, například také 18. března, tehdy se snažila žádost o licenci využít k tomu, aby vyvinula tlak na vlastníka licence k vysílání Primy, aby se dohodl s regionálními televizemi Dakr a ZAK TV, se kterými jste dlouhodobě ve sporu. Dá se říci, že tato situace s těmi regionálními provozovateli, kteří sdílejí kmitočet Primy, že jste se už dohodli? Nedohodli. Nedohodli jsme se. Upřímně řečeno, přestože vedeme jednání zejména s Dakrem, tak si nejsem jistý, že se dohodneme. Ale upřímně řečeno, to nemá žádný přímý vliv na eventuální prodloužení naší licence. Vy si myslíte, že ten spor skutečně nemůže mít vliv na prodloužení licence? Když se rada 18. března snažila tento spor využít jako nátlak na FTV Premiéra, aby se dohodl, ať už se společností Dakr nebo ZAK. Takhle. Rada se tenkrát snažila v zákonné lhůtě použít prodloužení naší licence, tento argument, k tomu, abychom se dohodli s těmito dvěmi televizemi. My jsme ale opravdu velmi seriózně a poctivě učinili pokus a poslali jsme v kopii na radu a přímo oboum televizím náš návrh, jak bychom si představovali dohodu. Myslím, že ten náš návrh byl velmi kompromisní, byl odmítnut a bohužel rada už neměla potom, protože byla odvolána, šanci se sejít. Ale myslím, že ještě v době, kdy rada zasedala, tak velmi kvitovala, že se snažíme udržovat velmi intenzivní komunikaci s těmito dvěmi regiony. Je reálné, že se dohodnete? Je ... Nebo takhle. Co dohodě brání? Dohodě brání naprosto rozdílná představa o způsobu a poslání regionálního vysílání a o jeho rozsahu. Sám jste zmínil některé výroky, které zpochybňují další existenci a fungování Primy, hovořil jste i o mluvčím Rady pro rozhlasové a televizní Pavlu Barákovi, ten před týdnem zpochybnil v Lidových novinách způsob, jakým Prima licenci získala. Dovolte, abych citoval. "Je to otázka, zda její udělení proběhlo v souladu se zákonem," řekl Barák doslova. Vy jste v úterý oznámil v BBC, že jste požádal řadu o vysvětlení. Už se vám vysvětlení dostalo? Nedostalo. Já jsem to říkal do vašeho vysílání, pokud si pamatuji, v úterý, dnes je čtvrtek a teprve dneska odpoledne jsme doformulovali s našimi právníky dopis na radu, ve kterém žádáme pana předsedu o vyjádření k těmto vyjádřením pana tiskového mluvčího. BBC má nicméně k dispozici dokument úřadu rady, ve kterém stojí, a teď cituji doslova: "Upozorňujeme na rozpor v původním udělení licence." V tomto případě se však úřad domnívá, že jediný, komu přísluší činit takové rozhodnutí, je soud na základě žádosti státu. O co jde? Jde právě o ty dvě licence, které máte k dispozici. V tom materiálu se doslova ještě píše, teď budu hovořit o té licenci celoplošné, ta, o kterou žádáte, aby byla prodloužena, že byla udělena k provozování celoplošného televizního vysílání prostřednictvím satelitu jako centrálního programu pro regionální a lokální televizní vysílání. Zároveň byly k této licenci přiděleny základní terestrické kanály pro regionální a lokální televizní vysílání. Postupně byly k této licenci přidělovány další kanály, čímž se FTV Premiéra, provozovatel Primy, fakticky stala celoplošnou terestrickou televizí. Ano. Nebylo by dobré i z pohledu FTV Premiéra jako provozovatele Primy, aby došlo k nějakému sjednocení těch dvou licencí a k menším zmatkům v tom, kolik licencí vlastníte, jaké máte pak šance provozovat vysílače a podobně? Ne, toto souvisí s úplně jinou věcí, to souvisí s minulostí a s tím, že v první polovině devadesátých let, když se licence přidělovaly, byla jakási vize a představa o budování velmi silných lokálních a regionálních televizí. A na to konto rada vydala relativně velké množství regionálních a lokálních licencí a vzniklo mnoho regionálních a lokálních televizních studií s tím, že cca dvanáct z nich vysílalo, takzvaně sdílelo kmitočty s poté vzniknuvší televizí Prima, respektive tenkrát Premiéra. Takže první licence, který byly vydány, byly vydány pouze k regionálnímu vysílání, a proto i ta naše licence, která obsahuje Prahu a střední Čechy, ta byla vydána v roce devadesát dva, až dva roky na to, v roce devadesát čtyři, byla vydána licence, já řeknu přesně název té licence, aby to všichni slyšeli, i pan ministr eventuálně, je to licence k celoplošnému televiznímu vysílání. Tím popíráte slova ministra kultury v Lidových novinách, který doslova říká: "Prima nemůže žádat o prodloužení celoplošné licence, protože ji nemá a nikdy neměla. Prima má licenci pro satelitní vysílání a potom sdílí kmitočty s několika regionálními televizemi." Já nechci popírat slova nikoho, já si myslím, že každý musí být odpovědný za to, co říká. Je samozřejmě velmi smutné, že představitel státní správy se vyjadřuje tímto způsobem, myslím si velmi nekvalifikovaně, což samozřejmě není poprvé. Shodou okolností se domnívám, že si neuvědomuje následky, protože toto vyjádření velmi zpochybňuje jaksi ... Promiňte, vy chce vyvodit z vyjádření ministra kultury pro něj nějaké právní následky? No, samozřejmě. Vždyť já si myslím, že představitel státní správy, pokud říká něco veřejně, tak za to musí nést plnou právní odpovědnost. A pokud jeho vyjádření vede k tomu, že poškodí jakýkoliv subjekt na trhu, komerční či nekomerční, tak za to musí nést určité jakoby následky. Chcete tím říci, že Prima hodlá zažalovat Pavla Dostála? Já tím nechci říct, že hodlá zažalovat, ale určitě zvažuje určité zejména právní kroky k tomu, aby zamezila podobným vyjádřením, ať už kohokoliv, momentálně se jedná o vyjádření pana ministra a mluvčího rady, protože logicky ... a přece Česká republika za posledních několik let má několik negativních zkušeností s tím, že vyjádření představitele státu velmi negativně potom ovlivnilo fungování některých komerčních subjektů a ... Teď hovoříte o kauze Diag Human? Ano, teď například hovořím o této kauze. Myslím si, že není jediná. A je naprosto logické, že pokud tyto vyjádření negativně ovlivňují fungování a chod jakéhokoliv subjektu, tak pokud se tento subjekt bude cítit poškozen a prokáže legitimně u soudu, že tyto výroky poškodily tento subjekt, nebo jakýkoliv subjekt v rámci hospodářské soutěže a měly i přímo negativní vliv hospodářský i jiný, tak si myslím, že je naprosto legitimní a v pořádku vymáhat škody. Takové informace vy máte a máte konkrétní důkazy, že by výroky ministra Dostála poškodily Primu? Ale já si myslím, že se tomu tak děje v posledních dnech. A i ten důvod, proč dnes jsem tady, je, že vyjádření ... nebo podobná vyjádření velmi negativně ovlivňují naše obchodní vztahy, velmi negativně ovlivňují atmosféru ve firmě, velmi negativně můžou ovlivnit zaměstnance společnosti. Dají se vyčíslit škody, které mohl svými výroky na adresu TV Prima Pavel Dostál přinést? Já si myslím, že v těchto případech vždy vznikají dva typy škod. Jeden typ je, který se dá přímo vyčíslit, určitě nám se ho podaří v určité perspektivě vyčíslit, pokud se rozhodneme vymáhat eventuální škodu a pokud tyto výroky budou pokračovat. Pak jsou škody, které jsou takzvaně nevyčíslitelné a které jsou na dobré pověsti firmy, které jsou na atmosféře ve firmě a které se projevují na obchodních vztazích a vztazích s obchodními partnery, se státní správou a podobně. Vyvozuji si správně, že podle ředitele televize Prima Martina Dvořáka Prima přinejmenším bude žádat omluvu od Pavla Dostála a pak další právní kroky? Já nevím jestli omluvu, ale velmi bychom přivítali jasné vyjádření pana ministra, proč se tímto způsobem vyjadřuje k naší licenci a k našemu fungování a proč zasahuje do hospodářské soutěže na televizním trhu v České republice. Máte pro to vy osobně nějaké vysvětlení? Já bych se nechtěl pouštět do spekulací, každopádně já si myslím, že každý, kdo má aspoň minimální úroveň vzdělání, tak by si měl být vědom toho, co dělá, měl by k tomu mít nějaký důvod. A já nejsem schopen identifikovat podněty a důvody pana ministra. Myslíte ale, že nyní, kdy se hraje o licenci televize Prima, může být jednou z věcí i uspokojení CME, která stále po prohrané arbitráži s Českou republikou má zájem provozovat celoplošnou televizi v Česku? Já pevně doufám, že ne. Samozřejmě to, co se stalo po prohraném sporu se CME, to, že jsme ten spor prohráli, je samozřejmě velkou katastrofou pro Českou republiku. Dá se říct, že od toho data se datují problémy, které souvisejí s naším fungováním a se zpochybňováním naší licence, ale rozhodně z toho nevyvozuji, že to má přímou souvislost a že CME má zájem na tom, aby získala naši licenci, i když samozřejmě díky prohranému sporu prostředky na to má. Odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání v dubnu, volba nové rady, nejistota kolem televize Nova, všechny tyto jevy připisují opoziční politici, především z řad ODS, stranám vládní koalice, že chtějí ovládnout média. Místopředseda Poslanecké sněmovny, poslanec ODS Ivan Langer se nechal nedávno slyšet, při volbě Rady ČT v dolní parlamentní komoře, následovně: Ivan LANGER, místopředseda Poslanecké sněmovny (ODS) (zvuková ukázka): Myslím si, že je jasné, že po tom, jak proběhla volba Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, ze které vznikl onen, jak říkáme, Špidlovský Sovět pro normalizaci elektronických médií, že ... že tato normalizace ze strany vlády opravdu pokračuje. Tentokráte, aby v tom premiér Špidla nebyl sám, řeknu špidlovsko-svobodovsko-marešovská normalizace. Konstatoval před časem v Poslanecké sněmovně její místopředseda Ivan Langer. Předseda ČSSD, premiér Vladimír Špidla interpretaci Ivana Langera odmítl. Vladimír ŠPIDLA, předseda vlády, předseda ČSSD (zvuková ukázka): Zdá se, že zkušenosti z minulého období ODS vedou k tomu, že takto skepticky nahlíží na každého člověka, kterého nominuje. Je to možné, že to byla metoda, nominovat tvárné a poddajné lidi, kteří byli ochotni plnit pokyny ze zákulisí. To nebyla metoda, kterou jsme zvolili. Zvolili jsme lidi do Rady České televize, o jejichž morální úrovni a integritě osobnosti není pochyb. Konstatoval při volbě Rady České televize premiér, předseda ČSSD Vladimír Špidla. Cítí generální ředitel televize Prima Martin Dvořák nějakou snahu stran vládní koalice ovládnout elektronická média, například na případu Primy? Já upřímně říkám, že necítím. Za tři roky, co jsem generálním ředitelem, myslím si, že televize Prima jasně prokázala, že může existovat na tomto trhu komerční médium, které ... komerční elektronické médium, které je naprosto politicky nezávislé a takzvaně měří za prvé všem stejně, za druhé dává všem prostor. Vy si myslíte, že existují elektronická média v případě vaší branže, tedy v branži televizní, komerční, která neměřila všem stejně? Já bych řekl, bych odpověděl, nekomerční. Nekomerční? To znamená vysílatelé veřejné služby, Česká televize? Já se domnívám, že ... to je můj osobní názor, že Česká televize je mnohem více zpolitizovaná než komerční sféra. Než televize Nova? Teď se pouštíme do oblasti velmi senzitivní a tenké, ale domnívám se, že ano. O co opíráte svůj názor? O tříletou zkušenost a o to, že pravidelně sleduju a dostávám k dispozici monitoring zpravodajství a publicistiky všech televizí. Komu podle vás nahrává ČT? Já si myslím, že tady nejsem dneska kvůli tomu. Vrátíme-li se k problematice televize Prima, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se v úterý rozhodla odložit rozhodnutí, definitivní rozhodnutí o tom, zda vám prodlouží licenci, a to kvůli třem okruhům. Tím prvním okruhem je jeden z právních názorů, který zní, že licence Primě již byla prodloužena. Na prodloužení se může vztahovat, jak BBC upozornila již 2. května, institut pozitivní fikce, protože rada na žádost o prodloužení v předepsané lhůtě nereagovala, protože došlo ke sporům personálním a následně i k odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Tuto možnost připustil místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Milan Jakobec. Milan JAKOBEC, místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (zvuková ukázka): Já si myslím, že ta možnost tady existuje, ale zrovna tak je možné si vyložit ... vše záleží na výkladu paragrafu osmnáct a na tom, jak jsou kvalifikovány v zákoně takzvané licenční podmínky. A ten paragraf osmnáct, pokud jsem si ho teďka přečetl, on je totiž nově novelizovaný tou poslední změnou, tak mně zní zatím dosti zmatečně. Prozradil 2. května v rozhovoru pro BBC Milan Jakobec. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání se zatím kloní k variantě, že licence nebyla prodloužena. Vaši právníci mají jednoznačný názor, že byla prodloužena. Mají názor, že byla prodloužena, ale já chci zdůraznit, prostřednictvím takzvané pozitivní fikce, ale já chci určitě zdůraznit, právě proto, aby do budoucna, za rok, za dva, za čtyři, za pět, nikdo, žádná osoba nebo skupina, nemohly zpochybňovat platnost naší licence, tak rozhodně momentálně nemáme v úmyslu uplatňovat institut pozitivní fikce a máme zájem a určitě bychom přivítali, kdyby rada normálním způsobem naši licenci schválila a prodloužila. V případě, že to rada neučiní, de facto existují dva scénáře, nemýlím-li se. Scénář první, že rada to učinit nemusí a obrátí se k soudu, zda licence prodloužena byla či nebyla. To je varianta, která je pro vás ta horší. Já si nemyslím, že je horší. Pokud rada se obrátí na soud, aby soud rozhodl, zda proběhla či neproběhla pozitivní fikce, já na tom nevidím nic negativního. Věřím českému soudnictví a pevně doufám, že soud správně rozhodne. Ale já si nemyslím, že momentálně soud je na pořadu dne, já myslím, že právě na pořadu dne je normální, regulérní jednání rady o prodloužení naší licence. Myslím si, že mediální zákon jasně říká, za jakých podmínek se licence prodloužit má a za jakých podmínek by se licence prodloužit neměla. A v tom ... Pane řediteli, ale Rada pro rozhlasové a televizní vysílání má dva otazníky. Otazník první, o němž jsme hovořili, jsou ty dvě licence. Podle rady je nutno si udělat jasno v právnických otázkách týkajících se licence samotné. To si rada musí učinit, to je první otazník podle rady. Já nevím, jestli ... samozřejmě to, že byla odvolána minulá rada a z minulé rady tam zůstal pouze jeden člen, nová rada bude asi potřebovat určitý čas, aby se zorientovala v problematice, tak to respektuji, že si potřebuje udělat jasno, s tím není problém. Abychom urychlili ujasňování si celé problematiky jednotlivých členů rady, tak jsme dnes na radu, na všechny členy odeslali dopis, ve kterém se snažíme shrnout všechny zásadní body, které souvisejí s naší licencí. A pak je další otazník, a to ... podle místopředsedy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání je to otázka zajištění hospodářské soutěže. Již ministr kultury Pavel Dostál při odvolání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání předchozí naznačil, že rada se nesnažila zajistit v případě provozovatelů televize Prima pluralitu v médiích. Tady jsou slova ze začátku května, hovoří ministr kultury Pavel Dostál: Pavel DOSTÁL, ministr kultury (ČSSD) (zvuková ukázka): Rada jako státní regulační orgán nicméně při rozhodování o udělení licencí musí brát ohled i na nebezpečí zneužití dominantního postavení jednotlivých subjektů v médiích a v případě pochybnosti se obrátit na příslušný státní orgán, to jest na brněnský úřad pro hospodářskou soutěž. Podle posledních kroků rady při udělování lokálních rozhlasových licencí se bohužel ovšem jeví, že držitel licence k celoplošnému televiznímu vysílání TV Prima GES Holding směřuje díky zcela jednostrannému rozhodování rady k postupnému budování celoplošně působící rozhlasové sítě. Řekl začátkem května ministr kultury Pavel Dostál v Poslanecké sněmovně. Není toto zásadní problém, zkrátka fungování několika médií, které jsou napojeny na televizi Prima, ať už to je rozhlasových stanic, ale také i tištěných médií? Což naznačoval Pavel Dostál. No, tak přesně takhle se vytváří virtuální realita a tímto způsobem se ovlivňuje veřejnost, která samozřejmě svým způsobem nemá dostatek detailních informací. Promiňte, vy se pokusíte teď popřít, že televize, respektive provozovatelé a společnosti, které jsou napojeny na televizi Prima a které ji provozují, provozují a tisknou Mladý svět, Receptář, rozhlasové stanice ... V žádném případě. Teď to chci vysvětlit. Já vůbec to nechci popírat, ale tady přesně o tom to je. Co patří do naší mediální skupiny. Za prvé je to TV Prima, za druhé jsme zprovoznili TV Praha, TV Hradec Králové, což jsou dvě regionální televize. Vydáváme tři časopisy, Mladý svět. TV Tip Seriál, Recepty prima nápadů. Pustili jsme se a převzali jsme určitý podíl ve společnosti Galaxie sport. Za tím je tečka. Chci říct, že jestli toto někdo nazývá vytvářením mediálního monopolu, tak mu doporučuju, aby se vrátil do školy. A rozhlasové stanice, tuším, že se jmenují Hej!, jsou to rozhlasové stanice v Brně, Praze a Ostravě ... Existuje velmi úzká spolupráce s těmito rozhlasovými stanicemi a potenciální velký zájem o ještě větší prohloubení spolupráce. Ale majetková propojenost tam není. Zatím ne. Zatím ne, to znamená, že do budoucna ... Já si myslím, že i tato oblast by měla být předmětem našeho zájmu, ale já myslím, že momentálně jsme koncentrovaní na úplně jiné priority. A není to tak, co se nepodařilo Vladimíru Železnému, tak se začíná dařit GES Holdingu a společnostem, které působí na GES Holding ... Ale já neznám, jaké byly záměry Vladimíra Železného, ale já si myslím, že ... Chtěl mít všechny tři druhy médií. Ale nezvládnul to, neudělal to. A já si myslím, že my náš business děláme dobře, děláme ho tak, aby byl transparentní, přestože většina lidí, nebo velká část nepřejících lidí říká, že tomu tak není. Já si myslím, že nikdo nepředložil nikdy jediný argument, který by svědčil o naší netransparentnosti. Promiňte, ale jestliže i předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, té minulé, Martin Muchka v tomto pořadu někdy na začátku dubna hovoří o tom, že rada jako regulační orgán nemá dostatek informací, zda náhodou Prima a Nova nejsou propojeny, tím se údajně hodlají zabývat i současní radní, zkrátka propojení majitelů Prima a Nova jako hlavní mediální problém v Česku. Ale je to hlavní mediální problém v Česku, který se neustále opakuje už mnoho let. A já si myslím, že, to je zase o těch virtuálních realitách, které platí a fungují v médiích, nikdo zatím nepředložil konkrétní relevantní důkaz. Já jsem četl zase několik posledních vyjádření už zmiňovaného pana ministra o společném prodeji reklamního času. Není to pravda, my neprodáváme čas reklamní s Novou, máme vlastní obchodní oddělení, ve kterém pracuje přes dvacet lidí. Jestli se někdo chce přijít k nám do televize, ať se přijde podívat, jak vypadá a funguje naše obchodní oddělení. Jedna věc. Druhá věc je, ano, existuje společná společnost, která nakupuje, nikoliv exkluzivně, zahraniční pořady zejména od amerických majorů, která je nakupuje pro Novu a pro Primu. To není propojení. To není propojení, protože to není na exkluzivní bázi. Je to velmi výhodné pro obě televize. My jsme několikrát, já jsem to veřejně i v několika rozhovorech v posledních letech jasně říkal, že se k tomu může připojit i Česká televize, že to České televizi ušetří mnoho milionů korun. Tečka. Martin Dvořák, generální ředitel televize Prima. Děkuji za třicet minut strávených ve společnosti a na vlnách BBC, někdy příště na shledanou. Takové bylo Interview BBC. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. Citace rozhovoru v médiích Televize Prima podnikne právní kroky proti ministru kultury ČIA, 5. 6. 2003 - Právní následky hodlá vyvodit z tvrzení ministra kultury Pavla Dostála o nemožnosti prodloužení celoplošné licence televize Prima. Uvedl to v dnešním rozhlasovém interview na stanici BBC generální ředitel televize Prima Martin Dvořák. Podle něj Prima zvažuje takové právní kroky, které by zamezily podobným vyjádřením. Podle ministra Dostála totiž televize nemůže o prodloužení celoplošné licence požádat, neboť takovou licenci nikdy neměla. Dvořák tak reagoval rovněž na názor mluvčího Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Pavla Baráka, který před týdnem zpochybnil způsob, jakým televize Prima licenci získala. Jak Dvořák informoval, dnes byl dokončen dopis pro RRTV, ve kterém TV Prima žádá předsedu rady o vysvětlení. Zároveň dodal, že vyjádření ministra kultury může negativně ovlivňovat a poškozovat komerční subjekt v rámci hospodářské soutěže. Považuje tedy za legitimní případné vymáhání škody. Dvořák je přesvědčen, že prodloužení licence televize Prima není ohroženo. "RRTV nemá žádný relevantní důvod licenci neprodloužit," řekl Dvořák. Zároveň je podle právních expertů televize Prima velmi pravděpodobné, že došlo k naplnění takzvané pozitivní fikce a licence již byla televizi Prima prodloužena do roku 2018 v důsledku toho, že RRTV na žádost z prosince 2002 v předepsané lhůtě nereagovala. Stejný názor má i místopředseda RRTV Milan Jakobec. Jak uvedl Dvořák, televize Prima však nemá v úmyslu uplatňovat institut pozitivní fikce a má zájem na tom, aby RRTV licenci schválila a prodloužila. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:13 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
