| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| středa 23. dubna 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Marie Benešová | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Marie Benešová trvá na tom, že policejní reorganizace oddálila vyšetřování případů závažné hospodářské kriminality.
Přepis rozhovoru Vítejte při poslechu půlhodiny otázek a odpovědí. Od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijala a k protějšímu mikrofonu usedla nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Dobrý den. Dobrý den. Začátkem dubna Marie Benešová veřejnosti oznámila, že je znepokojena průtahy ve vyšetřování závažné hospodářské finanční kriminality. Průtahy dala Marie Benešová i do souvislosti s reorganizací policie. Koncem dubna se v souvislosti s reorganizací policie také konalo setkání Marie Benešové s premiérem Vladimírem Špidlou a ministrem vnitra Stanislavem Grossem, dozvídá se na něm Marie Benešová, pak veřejnost, že o reorganizaci neměla pak dostatek informací. Jak byste argumentovala námitku, že takové pochybení, kdy přiznáte, že jste neměla dostatek informací o reorganizaci, je vaším selháním? Já to nevnímám jako naše selhání, protože reorganizace probíhala v rámci policie, nikoli státního zastupitelství, a je projevem dobré vůle dobrých partnerů, když se informují detailně o záměru a samozřejmě o další spolupráci. Takže kdybych reorganizovala u nás, určitě bych pana policejního prezidenta a pana ministra vnitra informovala o záměru, proč to tak je, jaké důvody mě k tomu vedou, a tohle se tady nestalo. To znamená, my jsme úzcí partneři s policií a ... Ale neprokázalo se to při reorganizaci policie, protože z toho, co říkáte, jste neměla dost informací ze strany policie. Ano, neměla jsem ze strany policie dostatek informací a vlastně nás informovali písemně o sloučení těchto útvarů až tři dny po vlastně té fúzi, která byla ukončena a patnáctého března začal pracovat ten nový orgán fúzovaný a osmnáctého jsem dostala písemné vyrozumění, že se tak stalo, což je málo. A tudíž to, jak napsaly noviny, dovolte, abych citoval dva titulky, jimiž české deníky doprovodily zprávy o setkání Marie Benešové s premiérem Špidlou a ministrem vnitra Grossem: "Benešová si sypala popel na hlavu. Benešová měla málo informací." No, tak, to je trošku nadsazený titulek, já to tak nevnímám, že bych si sypala popel na hlavu. Navíc tisk nebyl přítomen té schůzce, aby byl tedy detailně informován. Je to tak, že si sypal na hlavu popel policejní prezident? Dá se říci, že i vnitro se omluvilo za ty průtahy, které skutečně lze vnímat, že to bylo spojeno s tou fúzí, která vždycky přece jenom, když něco převádíte do nové struktury, tak jsou tam provozní problémy, a skutečně my ty informace neměli a teprve před tou schůzkou se mi dostaly jednak od pana ministra vnitra, od pana policejního prezidenta, od náměstka policejního prezidenta a od šéfa inspekce. V každém případě se nedá říci, že když se zaměřím na váš citát z páteční tiskové konference: "Měla jsem málo informací, možná je to i tím, že jsme v Brně a policejní prezídium sídlí v Praze," nedá se z toho vyvozovat, že funkci nejvyšší státní zástupkyně ne zcela zvládáte? To je výrok pana ministra vnitra přímo na té schůzce, že je asi i problém to umístění nejvyššího státního zastupitelství. Vy jste se k němu připojila, k tomu výroku. Ano, kdybychom byli v Praze, tak by to asi vypadalo jinak, protože bychom se častěji potkávali a důvod k té komunikaci byl. Ale já jsem vlastně vyzývala k té komunikaci sama. A pan náměstek Macháně se dostavil shodou okolností v den, kdy nám písemně přišlo, že útvary se sloučily, to je osmnáctého března, a teprve nám přivezl vlastně toho pavouka, kde ta reorganizace byla už jasně vyznačena, jak ty útvary budou fungovat, takže já jsem tři dny po fúzi zasílala okamžitě faxem pavouka na krajská státní zastupitelství a vrchní. Nevypovídá ta celá situace o tom, že spolu orgány činné v trestním řízení dosud nekomunikovaly? Tak, já jsem si nestěžovala na komunikaci, ale ono se tam ... Takže se o reorganizaci dozvídáte s takovým zpožděním, asi je problém nekomunikace. Je to problém. Oni to odůvodňovali i tím, že končil vlastně na podzim pan náměstek Antl, který odešel od policie, pak probíhalo výběrové řízení, přišel pan náměstek Macháně, a tohle všechno ruku v ruce způsobilo, že jsme se včas nedozvěděli to, co bychom se normálně asi včas dozvědět měli. V každém případě odmítáte svoji míru zodpovědnosti za to, že jste neměla dostatek informací, že jste svým způsobem kritizovala policejní reorganizaci? Odmítám, to jsem tam vysvětlila panu premiérovi, protože to je problém policie a i problémem policie, aby nás seznámila s novým útvarem a s myšlenkou, která je k tomu vede. Poté, co nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová sdělila veřejnosti své znepokojení s průtahy ve vyšetřování závažné finanční kriminality, napsal komentátor deníku Mladá fronta DNES Karel Steigerwald následující, cituji doslova: "Marie Benešová zásobuje veřejnost strašlivými zprávami o poměrech v oblasti, zabývající se u nás spravedlností. Jsou hrůzné. Benešová o nich vypráví s odstupem, nezaujatě, jako bychom to vyprávěli my, kteří sice stejně, jako celá veřejnost, známe vyprávění ještě hrůznější, než má Benešová, ale za poměry odpovědni nejsme. Ona však ano. Co udělala pro zlepšení?" Konec citátu. Jak zodpovíte výše citovanou otázku? Znám ten článek. Samozřejmě, že jsem reagovala na ty problémy, už v listopadu jsme dávali panu ministrovi signál našemu, že tam probíhá tato reorganizace a zjišťujeme průtahy v podstatě od září. Vy jste začala od září zjišťovat, že zásadní kauzy ... Postupně jsme začali zjišťovat průtahy. Pan ministr byl informován první zprávou, která je datována z dvaadvacátého jedenáctý. Hovoříte o ministru spravedlnosti Pavlu Rychetském? Panu Rychetském, protože pan ministr musí komunikovat se svým resortním kolegou, panem ministrem vnitra, tak tam proběhla výměna vlastně těchto zkušeností, on mu to dal na vědomí a já jsem pak obdržela někdy v lednu zprávu od pana ministra Grosse, kterou adresoval panu ministru Rychetskému, kde se hovoří, že si je vědom nedostatků, které tam jsou, a že to bude zlepšeno, až se ty orgány sloučí, to znamená SPOK s malou FBI. V posledních týdnech jste v několika veřejných vystoupeních dávala najevo své rozčarování z míry korupce v České republice, z rozčarování z průtahů při vyšetřování závažné hospodářské a finanční kriminality. Jsou ta vaše kritická slova i náznakem, že pochybujete o smysluplnosti své práce v čele nejvyššího státního zastupitelství? Nu, tak kdybych úplně pochybovala, tak už jsem odešla, takže pořád vidíme naději, že se situace zlepší. Ale ona spíš zde nastupuje jakási únava, protože v současné době mě státní zástupci začali upozorňovat, že vlastně jsme jediní, kdo naplno pracuje, což zaznělo třeba v tom článku druhého září pro Mladou frontu, a jaksi si stěžuji. A já sama to poznávám z toho, kolik denně odbavuji korespondence, kolik mi přichází e-mailů, oznámení trestné činnosti, a naopak lidé nám důvěřují a obracejí se na nás, což nás zatěžuje, a samozřejmě, že ... Odrazila se ta, řekněme, ne otrávenost, ale ty jisté pochyby u vašich podřízených, i v množství odchodů, které máte v poslední době? My nemáme odchody, naopak. U nás je stabilita a klid, ale odchody jsme zaznamenali u policie. Samozřejmě mediální reakce některých odcházejících policejních radů byla poměrně vysoká. Já některé osobně znala, některé ne, takže byly i dohady o vlastně důvodech těchto odchodů, a i to mi bylo vysvětleno jaksi v plné šíři až v ten minulý pátek před panem premiérem. V každém případě si trváte na tom, že reorganizace způsobila průtahy ve vyšetřování? No, určitě se na tom odrazila. Oni tvrdí, že to způsobili ti vyšetřovatelé, kteří právě odcházejí, což je asi těžké posoudit, protože to musí vyhodnotit vnitro, nikoli já. Pomýšlela jste na rezignaci kvůli pocitu, který máte v posledních týdnech a měsících? Nepomýšlela jsem na rezignaci, cítím odpovědnost vůči vlastním lidem, vůči státnímu zastupitelství, já myslím, že jsme udělali hodně dobrých kroků, máme závazky ve vztahu k EU, takže to mě nenapadlo. A nenapadlo vás, že když budete kritizovat veřejně reorganizaci, poměry v policii a to, že jste nebyli jako nejvyšší státní zastupitelství, potažmo vaše podřízené složky, informováni, že můžete být odvolána? No, tak s tím musím počítat vždycky. Navíc u nás je taková kuriozita, že státní zástupce nejvyšší může být odvolán kdykoliv bez udání důvodů, takže s tím musí počítat. Ministr spravedlnosti Pavel Rychetský, který by takový krok navrhl vládě, vám zatím nic takového nesignalizoval? Nemáme problémy v komunikaci s panem ministrem. Poslední porada vyzněla velmi dobře, kde jsme vyhodnocovali novelu trestního řádu a další problémy, já mu pravidelně předkládám zprávy nad rámec toho, co požaduje, takže nemyslím si, že dělám někde chybu. Pokud bych ji dělala, tak by mě jistě upozornil. Vy jste si přes média vyměnila i několik vět s novým českým prezidentem Václavem Klausem. Druhého dubna jste v rozhovoru pro deník Mladá fronta DNES kritizovala, a teď cituji doslova: "Názor, který přišel z Hradu, je potřeba zapomenout na to, co zde bylo v posledních deseti letech a jít dál." Konec citátu. Proti tomu se dvanáctého dubna ohradil v rozhovoru pro deník Právo prezident Václav Klaus. Cituji Václava Klause doslova: "Já jsem nikdy neřekl, nezabývejme se posledními deseti lety. To si může myslet jenom paní Benešová nebo lidé, jako ona." Konec citátu. Nebyla i vaše kritika prezidenta špatně mířenou kritikou? To těžko vyhodnotíme. Já jsem především zaznamenala tu větu pana prezidenta, která byla řečena někdy před rokem, rokem a půl, o kriminalizaci podnikatelského prostředí, což zase se přece jenom malinko dotklo nás, protože si nemyslíme, že kriminalizujeme podnikatelské prostředí. No, a ruku v ruce s tím jsme si mohli představit leccos pod tímto výrokem, který tam byl, že je potřeba zapomenout na těch deset let. Takže nevnímala jsem to takto sama. Já jsem ráda, že se to vysvětlilo a že pan prezident to uvedl na pravou míru. Vy jste si s Václavem Klausem vysvětlili už ... Nevysvětlila, jako četla jsem sobotní Právo, takže jsem si samozřejmě přečetla jeho reakci, že to takto nebylo míněno. Zatím jste neměla tu čest vysvětlit si celou věc osobně? Ne. Neměla. A chtěla byste? Já si myslím, že pan prezident, to je taková veličina, že těžko budu nějak dorážet, aby mě přijal, ale že spíš je to na něm, koho přijme. Když budete chtít dorážet, můžete? Ale, samozřejmě, ale já si myslím, že ta otázka byla zodpovězena a že není třeba se o tom nějak dál prostě dohadovat. Další téma, vyšetřování závažné hospodářské kriminality v České republice. Policejní prezident Jiří Kolář čtvrtého dubna na tiskové konferenci odmítl názor, že by policejní reorganizace, která spočívá ve sloučení dvou policejních útvarů, zabývajících se korupcí a hospodářskou kriminalitou, zbrzdila vyšetřování těchto případů. Naopak, policejní prezident Jiří Kolář k pozitivním stránkám reorganizace uvedl: Jiří KOLÁŘ, policejní prezident (zvuková ukázka): Znamená jednak zvýšení ofenzivnosti, zrychlení a využití všech profesí a nástrojů, které policie má k tomu, abychom byli schopni této kriminalitě čelit. Čtvrtý duben a slova policejního prezidenta Jiřího Koláře. Vy jste v pátek na schůzce, o níž byla řeč v úvodu, předložila policejnímu prezidentu Jiřímu Kolářovi seznam případů, které se podle vašeho názoru vlečou. Kolik případů zhruba na tom seznamu je? Já jsem na tiskové konferenci uvedla, že jsem nepočítala počet případů. Ono to není jenom o případech, ono je to i o problémech dalších, třeba jak se ty útvary sloučily, protože dříve měl dominantní postavení vyšetřovatel, nyní cítíme, že ho má spíš ten kriminalista, který zase nezvládá procesně jaksi znalost trestního řádu, takže tam vznikají i dílčí problémy tohoto rázu, že se překlopily jaksi, přehodila struktura na ty kriminalisty, kteří dnes dominují v těch týmech a na to upozorňují, na tyto problémy, i někteří krajští státní zástupci. Je pravda, že ale zhruba v tom seznamu jsou tři desítky těch závažných věcí, které se objevují na stránkách novin, že tam je zhruba třicítka případů, kde, podle vašeho názoru, se ty případy vlečou? Ano, může to tak být, může jich být třicet, může jich být i víc. Materiál, který jsem předala panu policejnímu prezidentovi, je zhruba na čtyřicet stran a netýká se jenom kauz konkrétních, ale týká se i obecných problémů, které nyní máme. Které problémy by si nejrychleji měla vyřešit policie? Jakou nápravu očekáváte od policejního prezidenta Jiřího Koláře? Tak především by se měla zklidnit situace. Oni vědí o těch průtazích, byli informováni, a pan policejní prezident přislíbil rychlou nápravu. Rychlá náprava je dokdy? Dokdy vy ji osobně očekáváte jako nejvyšší státní zástupkyně? Byly přiděleny některým kauzám celé týmy, takže třeba na IPB nyní má pracovat jedenáct vlastně pracovníků včetně analytiků, kriminalista, má tam být policejní rada, totéž na dalších kauzách. Očekáváme, že se zlepší situace, že se to dobere do konce a až do meritorního rozhodnutí. Mezi tou třicítkou případů, které jsou ve zhruba čtyřicetistránkovém materiálu, které jste předala policejnímu prezidentu Jiřímu Kolářovi, figurují kauzy, jako IPB, obvinění vedení Komerční banky, Kreditní a průmyslová banka, stíhání vedení České spořitelny, Evrobanka, Elektroodbyt? Ano, figurují tam i takovéto případy, které zmiňujete, takže problém byl asi v tom, že se často měnily ty policejní týmy nebo policejní radové. Máme tam třeba případy, kdy šestkrát, sedmkrát se měnil policejní rada, což nemůže být. U kterého případu to je? Můžu se podívat, protože zprávu mám před sebou a tuším, že se jednalo o případ, tady nalistuji, případ právě kauzy Elektroodbyt. Elektroodbyt, tam se šestkrát změnil vyšetřovatel? Ano. U Kreditní a průmyslové banky se rovněž měnili několikrát vyšetřovatelé, a stejně tak tomu bylo i v podstatě u kauzy ČKD Praha holding a další, takže to nepřispívá potom k nějaké rychlé práci. Promiňte, máte pro to vysvětlení, nebo dotazovala jste se, předpokládám, že to je asi základní otázka, která by napadla každého posluchače BBC, jestliže si povídáte s premiérem Špidlou, ministrem vnitra Stanislavem Grossem a policejním prezidentem Jiřím Kolářem, řeknete tento argument, tak tady posluchač může namítnout: "Nedochází k záměrným změnám vyšetřovatele, protože ten případ se pak záměrně protahuje?" To je odvážná konstrukce, kterou bychom museli dokázat. Vy jste ji, položila jste takovou konstrukci na stůl? Já jsem se především ptala na příčiny, protože státní zástupce má být v novele trestního řádu pánem přípravného řízení. A v některých kauzách se nám stalo, že jsme dávali pokyny, dozorující státní zástupce dával pokyny a ty pokyny vůbec nebyly plněny. To znamená, uplynul čas do splnění pokynu, státní zástupce přišel na prověrku a zjistil, že se v té věci nic neudělalo. Takže končilo to tím, že musel informovat nadřízeného, vynutit si splnění pokynu cestou svého nadřízeného, který zase kontaktoval nadřízeného toho policejního rady a takovýmto systémem se to nakonec dostalo až třeba do kuriózní situace, kdy musel zasahovat sám policejní prezident, což samozřejmě takto by to být nemělo a ty problémy by se měly řešit a měl by tedy policejní rada plnit pokyny státního zástupce. Takže vynutitelnost těch pokynů zpočátku byla velice tedy podivná. Musely se prodlužovat lhůty pro ukončení těchto spisů, a to není dobré. U kterých případů? Vy chcete konkrétně? Já jsem je jmenovala. Třeba tady to ČKD Praha, kde čtyřikrát se měnil vlastně vyšetřovatel a třeba u případu pana Železného, kde jsme konkrétní pokyny dali ve čtyřech případech, a ty pokyny vůbec nebyly plněny. Ale tam je vyšetřovatel Vladimír Machala. Ne, ne, ne, tam to takhle jednoduché nebylo. Oni se tam vyšetřovatelé přece jenom měnili. Panu Machalovi pak dali složitější kauzu a přišel na řadu jiný vyšetřovatel, který byl zcela nezkušený, a tak se také stalo, že ty pokyny třeba splněny nebyly. Takže ono nelze říct, že to bylo úmyslné. Prostě jestliže přijde začátečník do týmu, tak si třeba také neví rady. Ale přece jenom musíte přiznat, že je divné, jestliže se u Elektroodbytu vyměnil šestkrát vyšetřovatel. Bylo nám to vysvětleno tak, že někteří vyšetřovatelé třeba odcházeli od policie, anebo byli povýšeni nebo prostě se přeskupovali jinam, takže se muselo stát, že nový vyšetřovatel se kompletně seznamoval se spisem, a to vždycky zdrží o mnoho týdnů celý ten proces toho vyšetřování. Je reálné, že kauzy jako Evrobanka, Elektroodbyt, Kreditní a průmyslová banka bankéře Moravce, že už budou dotaženy do konce? Já jsem přesvědčená, že po té schůzce v pátek že to bude prestižní záležitost i policie, aby ukázala, že umí tyto kauzy dotáhnout do konce. Z naší strany samozřejmě si ty kauzy ohlídáme, to znamená, budeme hlídat, jestli jsou plněny pokyny dozorového státního zástupce a budeme okamžitě informováni ze strany příslušných státních zástupců, jestli tomu tak není, aby se dal včas tedy signál tomu policejnímu prezidentu. Vy jste zmínila případ televize Nova a generálního ředitele Novy, senátora Vladimíra Železného. I Vladimíru Železnému se nelíbí průtahy ve vyšetřování jeho případu. Koncem ledna k tomu, že dosud nestanul před soudem, že mu dosud nebyla sdělena obžaloba, rozhovoru pro BBC uvedl: Vladimír ŽELEZNÝ, senátor, generální ředitel televize Nova (zvuková ukázka): Už dávno bych tam byl, kdyby policie měla důkazy, dostatečné k tomu, nebo důvody, dostatečné k tomu mě tam poslat. Nemá. Raději mě udržuje na nitce, v tom zvláštním vakuu mezi obviněním a obžalobou, a tam visíte, a to je ta situace, které chci zabránit. Ne soudu. Soudu se nebojím. Opravdu se ho nebojím. Lednová slova generálního ředitele televize Nova Vladimíra Železného. Jak vyvrátíte jeho námitku, že orgány činné v trestním řízení kriminalizují obviněné tím, že je neúměrně dlouhá doba mezi obviněním a sdělením obžaloby? Pan ředitel Železný, to je jeho interpretace. Promiňte, ale ona je reálná. Jestliže dva roky trvá vyšetřování a jestli se nemýlím, v případu Železný jde asi o šest obvinění, v šesti různých případech. To je velmi složitý případ a komplikovaný. Neříkejte, že ani v jednom případě není možné kauzu dotáhnout za dva roky do konce? Já jsem přesvědčená, že ji teď dotáhneme do konce a že důkazy tam jsou. To už, promiňte, to už padlo několikrát. Zde před těmito mikrofony náměstek policejního prezidenta Miroslav Antl říkal: "Bude sděleno obvinění." Nakonec bylo. Ale: "Bude sdělena obžaloba, dotáhneme už nějaký případ do konce." A zase uplynula doba půl roku. Je tedy reálné, že v nejbližších týdnech alespoň jeden z případů bude v případě Železný dotažen do konce a že orgány činné v trestním řízení dají veřejnosti důkaz, že nekriminalizují a záměrně nenatahují obvinění u některých osob? Já jsem přesvědčena, že bude. My jsme nedávno přivezli výsledek právní pomoci třeba z Lichtenštejnska, což nezaznělo v tisku. Pan Železný to vysvětloval tím, že tam to zastavili, že je nevinný, ale ono to bylo trošku jinak. Tam to museli administrativním způsobem ukončit, protože to stíhání předali do České republiky, takže to je způsob administrativního ukončení. My jsme převzali trestní stíhání a když jsme si četli spis, tak vyšetřující soudce z Lichtenštejnska v podstatě sdělil, že se jedná o těžký podvod i ze strany tedy vidění lichtenštejnských trestních orgánů. Takže to je třeba případ té Astrony, věřím, že bude doveden do konce. Astrona Foundation, to je prodej obrazů? Ne, to je zase jiná kauza, ono jich je tam víc a navíc to není v režii nejvyššího státního zastupitelství, to zdůrazňuji. Je to v dozoru státního zastupitelství městského Praha, takže my nemůžeme prostě vnikat do jejich dozorové činnosti. Ale z toho, co vy víte, tak případ Astrona Foundation, už bude sdělená obžaloba Vladimíra Železného? Z těch zpráv, co vyžadujeme, se chýlí vyšetřování ke konci, a kdyby nedošlo k těm průtahům, tak už to mohlo být, kdyby se tam neměnily ty týmy a plnily se pokyny, tak už to samozřejmě být mohlo. Takže je to těžké, protože kdybychom měli třeba servis našich vyšetřovatelů a já zjistila, nebo státní zástupce příslušný zjistil průtahy, tak by třeba nařídil vyšetřování u nás. Ale my ten servis nemůžeme nahradit policií. Jiný neexistuje a důkazy prostě musí sehnat policie navigovaná státním zástupcem. V každém případě, například v případu Astrona Foundation máte tolik důkazů, že obstojíte u soudu s nimi? Tak, jestli obstojíme, uvidíme, protože to je zas druhá otázka, jak pohled soudu. Ale z pohledu vzdělání našich státních zástupců, kteří to konzultují, tento případ, samozřejmě si dáváme pozor, abychom neposouvali před soud věci, které by skutečně byly, jak se říká, kriminalizováním podnikatelů. Víte, na co narážím? Neukázala kauza Šrejber, že může docházet ke kriminalizování podnikatele, protože soud zprostil ... Tak to nebylo. Soud dvakrát rozhodl, uznal vinu a byl tam uložen trest, a Nejvyšší soud zvrátil na základě stížnosti pro porušení zákona ten finální rozsudek a vrátil to státnímu zástupci k došetření, takže ta kauza nekončí, ta kauza je nyní znovu na šetření, které se provádí v rámci přípravného řízení a doplňuje se v intencích požadavků Nejvyššího soudu. Bude tento případ už dokončen? No, čerstvou zprávu konkrétně u kauzy Šrejber nemám, ale samozřejmě, že se na tom pracuje. Že tam budou splněny ty pokyny. Já mám za to, že je tam i pokyn na nový posudek, takže bude vyžádán a uvidíme, jak to dopadne. Tak to jsou prostě věci, které nemůžete nahradit. Třeba znalecký posudek se dělá několik měsíců, a to je prostě nutné, aby tam byl, jestliže si ho Nejvyšší soud vyžádá, takže my jsme povinni ten pokyn Nejvyššího soudu respektovat. Vy jste v souvislosti s policejní reorganizací hovořila o tom, že policistům, kteří v rámci reorganizace chtěli odejít od policie, a jsou to profesionálové, nabídnete místo, například Martinu Hádkovi a jiným policistům. Už někteří vaši nabídku přijali? No, tak tak to přímo není, protože oni nemají justiční zkoušky, které jsou podmínkou, aby se mohli stát státním zástupcem. Mají právnické vzdělání, mají dokonce bezpečnostní prověrku na přísně tajné, což je velmi vzácné, a takovíto lidi samozřejmě jsou vítáni u nás, takže oni by museli projít procesem, že nastoupí v některém z obvodů, který si vyberou nebo kde se dohodnou, na umístění jako právní čekatelé. Pak udělají justiční zkoušku a pak se z nich může stát státní zástupce. Jak dlouho ten proces trvá? Ten proces trvá dva roky. A projevil někdo z těch, o nichž jste hovořila, že v případě, že splní tyto podmínky ... Projevili obecný zájem, nechali se informovat, jak to probíhá, na koho se mají obrátit, což jsem jim základní informace dala, a zatím nemám signál, že by se někde konkrétně hlásili. Začátkem dubna jste v rozhovoru pro Mladou frontu DNES také uvedla, že všechny vládní strany měly ve svém volebním programu boj proti korupci. Situace se však, podle vás, nelepší. Právě naopak, a teď cituji doslova: "Oni se k tomu ještě nedostali, ale až se dostanou, tak to už tady bude kriminální stát." Konec citátu. Trváte si na svých slovech? Já jsem především neměla v úmyslu kritizovat vládu, jak včera zaznělo v Mladé frontě, kde se znovu tedy odcitovala moje slova z druhého dubna. Ale kritizovala jste strany tvořící vládu. Já jsem chtěla naznačit, že již vloni jsme ve zvláštní zprávě, která byla určena vládě, dávali určité náměty pro boj s korupcí, a tyto náměty je potřeba nějak řešit na té vládní úrovni, což se stane v nejbližší době. No, a současně jsem zmínila, že vláda bohužel měla i smůlu, protože nastaly povodně, pak byl boj o rozpočet a volba prezidenta, takže prostě řešila daleko důležitější otázky, než se dostala k těmto konkrétním otázkám, které měla v tom svém programu. Takže v současnosti již nejste znepokojena a než tady vznikne kriminální stát, tak ... To je vždycky hrozba, když se něco neřeší, a pan premiér, včera jsem si všimla, že zareagoval na tato slova a ujistil mě, že teda se bude pracovat na metodě řízené provokace a celá řada lidí ostatních má zájem třeba tu otázku té řízené provokace vydiskutovat. Pan předseda Senátu Pithart třeba chce uspořádat veřejné slyšení v Senátu na toto téma, takže určitě ... Což vy vítáte a řízenou provokaci byste vítala. Vítáme, no, já bych ji vítala, někdo by ji nevítal, ale je potřeba to všecko vydiskutovat tak, abychom nenarazili a aby se to neposunulo třeba někam jinam nežádoucím směrem. Říká nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Děkuji za vašich třicet minut, které jste věnovala BBC. Někdy příště na shledanou. Na shledanou. Takové bylo Interview BBC. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:14 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
