| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| středa 5. března 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Roman Mentlík | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Roman Mentlík oznámil, že pobočky Union banky zůstanou nejméně do konce tohoto týdne zavřené.
Přepis rozhovoru Vedení Union banky v pondělí předložilo České národní bance plán záchrany Union banky. Guvernér centrální banky Zdeněk Tůma v úterý v Poslanecké sněmovně seznámil poslance s aktuálním stavem správního řízení. Zdeněk TŮMA, guvernér České národní banky (zvuková ukázka): V současné situaci je další vývoj především v rukou akcionářů a managementu. Je zřejmé, že tím obecným jmenovatelem problémů je finanční nestabilita a jedná se o to, zda management a akcionáři budou schopni přijít s takovým plánem, který přesvědčí veřejnost o tom, že banka je dostatečně kredibilní a že může nadále fungovat. Uvedl v úterý v Poslanecké sněmovně guvernér České národní banky Zdeněk Tůma. Nejen o záchraně Union banky bude následujících třicet minut. Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC, nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl předseda představenstva a generální ředitel Union banky Roman Mentlík. Vítejte v BBC. Hezký dobrý den. Dobrý den všem posluchačům i vám. Roman Mentlík se stal generálním ředitelem a předsedou představenstva Union banky ve chvíli, kdy již byly pobočky tohoto bankovního domu zavřené. Jak dlouho jste zvažoval, že právě vy můžete být posledním generálním ředitelem Union banky v její historii? No, já bych tu otázku trochu otočil. Já pevně doufám, že nebudu posledním generálním ředitelem v její historii, ale to, co už jsem v zásadě publikoval, je, že já jsem se s investory, to znamená s Invesmartem bavil již před několika měsíci, takže určitá jednání předcházela již tomuto, tomuto kroku. Ale je pravda, že ta finální nabídka přišla velice, velice rychle a přišla v zásadě na přelomu neděle a pondělí, někdy zrána. Ale také přišla ve velice nevhodnou chvíli, v jaké se Union banka ocitla. Když jste jednal před několika měsíci, tak v takovém stavu Union banka nebyla. Já bych se nevracel k tomu, co bylo, protože já si myslím, že to bychom museli rozebírat historii Union banky až úplně do samého začátku. Já bych se držel toho, toho v podstatě, že jsem do banky nastoupil čtyřiadvacátého ráno, respektive jsem byl zvolen dozorčí radou do orgánu a následně zvolen představenstvem generálním, generálním ředitelem a od tohoto okamžiku v podstatě se odvíjí moje aktivity. A přes různé informace, které jdou, které jsem si sám mohl přečíst, já potvrzuji a zdůrazňuji, že má role tam není nic jiného, než klasický krizový manažer, který se měl pokusit najít nějaké prvky, od kterých by se dalo odpíchnout další fungování a další potenciální činnost, činnost banky. Dá se tedy váš současný aktuální stav, vaše pozice popsat slovem záchranář? Já, když se řekne záchranář, tak si představím S.J. a Pamelu. Je pravda, že v tomto okamžiku mi trochu chybí ta Pamela. Ale já bych to nenazval záchranář, já bych řekl klasický krizový manažer, protože pod pojmem záchranář já si představuji někoho, kdo má komplexní, úplné, cílové, cílové řešení a já otevřeně říkám, že v podstatě mým úkolem bylo, a troufám si tvrdit, že se tento týden podařilo v podstatě najít určitou variantu, použijme lidového výrazu, vrátit banku do hry. Váš předchůdce Radovan Vávra v rozhovoru pro deník Mladá fronta DNES odhaduje, že plán na záchranu Union banky nemá šanci. Vávra doslova říká a teď cituji: "Union bance bude odebrána licence, bude do ní instalován konkurzní správce a proběhne konkurz," konec citátu. Co byste odpověděl na protiargument, že jste příliš velkým optimistou? A váš předchůdce Radovan Vávra zná situaci Union banky lépe a tudíž jeho odhad může být blíže pravdě. Ti, kdo mě znají delší dobu, tak ví, že v podstatě optimistou jsem od přírody, ale na druhou stranu, že mám vysoce pragmatický přístup k řešení věcí. My jsme dneska jako představenstvo vydali stanovisko, že nebudeme jakýmkoliv způsobem komentovat názory předchozího managementu, a to z jednoho prostého důvodu, kdy jejich strategie a jejich přístup k řešení problému byl diametrálně odlišný od našeho, od našeho přístupu. Takže to je jedna, jedna rovina. Berete tedy to vyjádření jako nefér? Já to beru tak, že je to v podstatě názor privátní, privátní osoby, která samozřejmě má určité, určité informace. Já nechci domýšlet eventuální konsekvence tohoto, tohoto vyjádření, ale každopádně pokud pan Vávra vidí do budoucna, mohu mu tuto, tuto vlastnost závidět. Ale co argument, který naznačuje bývalý ředitel Union banky Radovan Vávra, že Union bance chybí čtyři a půl miliardy korun. A pokud se nenajde investor s touto sumou, je vše kolem, tedy rozumějme záchranný plán, zbytečné. Já si myslím, že tady v zásadě je to trošinku zavádějící, protože pokud mně chybí v peněžence stokoruna, tak já ji tam evidentně nemám. Union banka má trošinku jiný problém, ona procházela audity, ona má srovnanou bilanci, ale že ve struktuře bilance a v hodnocení kvality jednotlivých položek převážně na straně aktiv jsou rozdílné názory, to je pravda. To znamená, já bych chtěl rozdělit, jestli opravdu něco chybí a druhá věc je hodnocení, hodnocení té kvality. Čtyři a půl miliardy podle vás nechybí? Já bych řekl, v bilanci jsou položky, které tu bilanci dorovnávají, ale na druhou stranu ano, jsou tam určité položky, o kterých se vedou diskuse. A jako příklad bych třeba uvedl to, co určitě je zajímavé, což je zítřejší arbitráž. Jen tak mimochodem i hodnota této arbitráže představuje alespoň dle mého chápání část toho, co uvádí pan Vávra. Dají ale ty položky dohromady čtyři a půl miliardy? Já si myslím, že přesnou částku bych si nedovolil a nedokázal v tuto chvíli napočítat z jednoho prostého důvodu, kdy obecně se ví, že existují v bance takzvané speciální úvěry, které dosahují cirka výše 2,6 miliardy korun. A upřímně řečeno ohodnocení této pohledávky v tuto chvíli je zadáno externím firmám k tomu, aby se vyjádřily v podstatě k hodnotě této položky, takže ... Z toho, co naznačujete, ale je to číslo Radovana Vávry zjevně blízké. Dejme tomu v případě, kdyby banka prohrála všechny spory a ukázalo se, že v zásadě veškerá hodnocení předchozí kvality, kvality toho portfolia nebylo správné, teoreticky si dokáži představit, že se můžeme dobrat částek v řádu, v řádu miliard. Ale nedokáži v tuto chvíli a bylo by ode mě neseriosní potvrdit, jestli je to tato částka nebo jiná. Podnikatel Tomáš Pitr, který je spojován s plánem na záchranu Union banky, uvedl před týdnem v rozhovoru pro BBC, že o vstup do Union banky mají zájem dva investoři - jeden český, jeden zahraniční. Podle Tomáše Pitra tito investoři stáli i za výměnou vedení Union banky. Tomáš PITR, podnikatel (zvuková ukázka): Samozřejmě my máme příslib od dvou renomovaných investorů, že by měli za určitých okolností, některé se snažíme naplňovat a možná je brzy naplníme, měli zájem do Union banky vstoupit. Tyto dvě společnosti dostaly seznam bankéřů, kteří by připadali v úvahu a na prvním místě se mezi nimi umístil pan Mentlík. Důvody byly asi takové, že pan Mentlík v době, kdy působil v eBance, tak vlastně banku vyvedl ze stabilizačního programu, a to je jeden ze zásadních problémů Union banky, nedořešení stabilizačního programu. Takže možná i proto byl vybrán pan Mentlík. Uvedl před týdnem v Interview BBC podnikatel Tomáš Pitr. Můžete uvést, v jaké fázi jsou v současnosti jednání o vstupu dvou investorů do Union banky, o nichž hovořil Tomáš Pitr? Já bych tady uvedl na pravou míru jednu věc. Jedním z mých zásadních požadavků při přijetí té nabídky od Invesmartu, to znamená akcionáři, bylo to, že já se budu plně koncentrovat pouze na technické řešení a najití cesty banky k vyvedení z krize. Ten, kdo se nacházel jenom v podobné situaci, asi pochopí, že jsem měl k dispozici řádově jenom několik hodin k tomu, abychom dali dohromady něco, co by se mohlo nazývat a hlavně bylo racionální a doložitelné jako záchranný, záchranný plán. Takže já můžu jasně deklarovat, že jsem si dal podmínku. Tu se snažím sám striktně dodržovat a naopak žádám své okolí, aby byla dodržována. Neúčastním se a neúčastnil jsem se jakýchkoliv jednání o budoucnosti investorů a má pozice je v tomto jednoduchá, protože ... Promiňte, já vám tedy jenom vstoupím do řeči, protože to přeci asi spolu souvisí - záchranný plán a případní investoři, nebo ten záchranný plán je skutečně oddělen od investorů a investoři v něm nejsou vůbec důležití? Ne, já bych to rozdělil. My jsme si rozdělili úlohy. Já jsem měl za úkol v podstatě najít technické řešení pro vyvedení banky z určité krize, kdy samozřejmě akcionář vědom si toho, že je nedílnou součástí, ale on vstupuje jakoby do konkrétní hry až v určitém okamžiku, to znamená, nejdříve musíme mít technický předpoklad, že je vůbec něco reálné s tou bankou dělat. Musíme se určitým způsobem odladit s centrální bankou a samozřejmě následné kroky se rozšiřují jakoby v tom, kdy sehrává výraznější a výraznější roli akcionář. Takže ano, já mám technickou zodpovědnost za nalezení toho přístupu a akcionář se zabývá a řeší tu problematiku akcionářské struktury. Základní otázka, tedy je případný vstup investorů do Union banky zapracován v ozdravném plánu na záchranu bankovního domu, který v současnosti vedete? Já bych řekl, že v tom bodě, a teď, abych byl úplně přesný, buďto čtyři, nebo pět, je jednoznačné posílení banky ze strany akcionáře ať stávajícího či budoucího. Tento plán neřeší, jestli to bude ten či onen investor, tento plán říká ano, pro dosažení a navrácení plné důvěryhodnosti banky technicky lze banku vrátit do režimu operačního, ale potom je to ta otázka, která je nejcitlivější, což je kredibilita, to znamená důvěryhodnost a tam musí svou nedílnou a neoddělitelnou roli sehrát akcionář. A jste seznámen s tím, zda je blízký možný vstup dvou investorů, jak o nich hovořil Tomáš Pitr? Já jenom mohu potvrdit, že je v zásadě jednání jednak dozorčí rady a jednak akcionáře, vím, že běží určitá jednání, ale opravdu nejsem informován o jejich aktuálním, aktuálním stavu. A spojují možní investoři vstup do Union banky s výsledkem správního řízení, které vůči Union bance vede Česká národní banka, nebo jsou ochotni vstoupit do Union banky v současné nejisté situaci? Já bohužel na tuto otázku neumím odpovědět, protože, jak jsem uvedl, prostě u těch jednání, u těch jednání nejsem, ale ... A ten záchranný plán, počítá s tím vstupem jako čím dříve tím lépe, pokud bych to měl nazvat lidově? Samozřejmě, samozřejmě. Celá situace a celé řešení banky je na bázi čím dříve tím lépe. Union banka byla v úterý hlavním tématem debaty v Poslanecké sněmovně českého parlamentu. Ve sněmovně vystoupil v úterní rozpravě i předseda poslaneckého klubu Občanské demokratické strany Vlastimil Tlustý, který se dotázal ministra financí: Vlastimil TLUSTÝ, předseda poslaneckého klubu ODS (zvuková ukázka): Zdali je pravda, že Generální ředitelství cel mělo účet u Union banky a zdali je pravda, že v době, kdy ministerstvo financí ukončilo jednání o restrukturalizačním programu Union banky, a teď uvedu snad čirou náhodou, Generální ředitelství cel odčerpalo právě z Union banky ze svého účtu několik set milionů korun? A chtěl bych se zeptat, pokud je to pravda, zdali to náhodou není zneužití informací, zdali to náhodou není upřednostňování zákazníka či věřitele? Zdali jinými slovy toto nenese znaky trestných činů? Protože přeci, a to už jenom dovětek pro veřejnost, by nebyla náhoda, kdyby ministerstvo financí, kterému by byl znám vývoj v Union bance, zároveň jako řídící instituce Generálního ředitelství cel vyzvedlo přednostně peníze právě tohoto, tohoto klienta. Zeptal se v úterý ministra financí předseda poslaneckého klubu ODS Vlastimil Tlustý. Bohuslav Sobotka, český ministr financí vzápětí tyto informace odmítl. Bohuslav SOBOTKA, ministr financí České republiky (ČSSD) (zvuková ukázka): Je tedy naprosto absurdní tvrzení, které se objevilo v médiích o tom, že celní správa den před tím, než Česká národní banka zahájila řízení odebrání bankovní licence, přesunula částku tři sta padesáti milionů korun. K tomuto datu měla celní správa na účtech u Union banky v tom posledním týdnu, v těch posledních týdnech stabilně částky, které se pohybovaly někde kolem čtyř milionů korun. A pokud došlo k nějakému pohybu ten poslední den, tak to bylo motivováno tím, že celní správa tyto účty standardně využila pro vyplácení výplat. Ten výplatní termín byl stanoven na sobotu, to znamená, výplaty probíhaly v pátek a došlo tam k přesunu v řádech milionů korun, nikoliv v řádech desítek či dokonce stovek milionů korun. Čili byl tam pohyb na těchto účtech, ale proto, že celní správa tyto účty běžným způsobem využívá. Čili ta informace, která se objevila v médiích o tom, že bylo přesunuto tři sta padesát milionů den před tím zahájením správního řízení, je zcela nepravdivá, je zcela absurdní ve světle těch čísel, které jsem vám nyní popsal a které hovoří o tom, jaké byly pohyby na účtech, kterými disponovala celní správa, pokud se podíváme zhruba o půl roku zpět. Konstatoval v úterý v Poslanecké sněmovně český ministr financí Bohuslav Sobotka. Podnikatel Tomáš Pitr před týdnem v Interview BBC naznačil, že organizace napojené na ministerstvo financí vybraly před uzavřením poboček Union banky vysoké částky, tedy přiklonil se k té interpretaci Vlastimila Tlustého. Je mi jasné, že vy jako generální ředitel a předseda představenstva bankovního domu jste vázán bankovním tajemstvím, nicméně je pravdivá verze Vlastimila Tlustého, který se odkazuje na média nebo ministra financí? Máte naprostou pravdu, že jsem vázán bankovním tajemstvím, to znamená, já v principu nemohu ani potvrdit, ani vyvrátit, že výše jmenovaná instituce je, nebo není klientem, klientem banky. Ale odpověděl bych na to asi takovýmto způsobem, kdy my jsme si samozřejmě monitorovali pohyby, pohyby na účtech před onou událostí a mohu, mohu pouze konstatovat, že jsme nezaznamenali výrazné pohyby na jednotlivých účtech, přesahující řády desítek či stovek, či stovek milionů. Přesahující desítek ... Nepřesahující. Nepřesahující. Nepřesahující. To znamená, že interpretaci ministra financí byste potvrdil? Já bych se nepřikláněl, rozhodně bych nechtěl dělat arbitra mezi, mezi zúčastněnými tvrzeními. Koneckonců byla tady citována, nebo byla citována tři tvrzení. Já jenom mohu potvrdit, že v podstatě banka nezaznamenala nějaké zvýšené převody v tom inkriminovaném období, které by přesahovaly, jak říkám, desítky či stovky milionů korun. Úterní jednání o Union bance v Poslanecké sněmovně trvalo více než dvě hodiny. V závěrečném usnesení sněmovna doporučila, a teď cituji: "České národní bance a ministerstvu financí, aby při řešení situace kolem Union banky postupovala tak, aby byly prioritně a v maximální možné míře ochráněny vklady klientů Union banky." Konec citátu. Komentář generálního ředitele Union banky Romana Mentlíka k citovanému usnesení. Já jsem samozřejmě s potěšením si přečetl toto usnesení, protože když nic jiného, tak potvrzuje v podstatě to, že úsilí, které vyvíjí tým vedený mou osobou, nedělá úplně zbytečnou, zbytečnou práci. A neumím, neumím samozřejmě komentovat to, co to znamená v praxi. Je pravda, že jsem dneska vedl jednání na centrální bance, kdy jsem se snažil získat stanoviska, jestli nějakým způsobem toto ovlivňuje, ovlivňuje tu situaci. Ovlivňuje? Já mohu, mohu říci, že ty jednání pokračují konstruktivně a byli jsme požádáni, abychom doplnili některé další, některé další informace tak, jak koneckonců již bylo zmíněno. O tom ještě bude řeč. Obrátíte se ještě s jakoukoliv pomocí na ministerstvo financí, rozumějme nějakou finanční či jinou pomocí, ať už na ministerstvo financí nebo nějaké jiné státní instituce? Já jsem jednoznačně prohlásil, a myslím, že to je dneska v tiskové zprávě, kdy my nestojíme s nataženou rukou a neříkáme: "Státe, státe, dej nám prostředky." Ale je naprosto evidentní, že v situaci, ve které se banka nachází, bez součinnosti, to znamená bez určité podpory, ale to nemusí být finanční podpora ... Jak si tu podporu představujete? Teď nám ji řekněte, jak si tu podporu představujete? Bankovnictví obecně je nejcitlivější v podstatě na komentáře, na vnější prostředí, to znamená, pokud bude jediný tým, který věří v potencionálně pozitivní řešení, představován a reprezentován pouze mými kolegy, mými kolegy, tak naše šance dosáhnout úspěchu je samozřejmě velice, velice limitovaná. Chcete tím říci, aby ministerstvo financí i Česká národní banka byly zdrženlivější, protože samozřejmě se spíše hovoří o tom, že vám licence odebrána bude, než že banka bude zachráněna? Rozumím správně vašim slovům? Já bych přivítal, kdyby v podstatě ta diskuse se přenesla z mediální, z mediální oblasti do konkrétních pracovních jednání. A mohu říci, že tady pozitivně, pozitivně kvituji přístup centrální banky. A co ministerstvo financí? Už jste se pokusil jednat s Bohuslavem Sobotkou? No, zatím, zatím jsem ..., ano, odpovím na otázku. Ano, pokoušel jsem se o kontakt, ale zatím ani z důsledku zaneprázdněnosti pana ministra jsem nedostal prostor s ním jednat a představit mu náš záměr. Ale především s ním budete jednat o vašem záchranném plánu, s ministrem financí, až se k němu dostanete a o jisté mediální zdrženlivosti ministerstva financí. Já bych to nenazýval mediální, mediální zdrženlivostí, ale samozřejmě je to určitým způsobem podpora, podpora toho záměru. Jsme-li u vkladů, zpravodajský server Euro On-line v úterý referoval, že objem pojištěných vkladů v Union bance činí přibližně 12,5 miliardy korun a nikoliv původně uváděných zhruba patnáct miliard korun. Je pravda, že Union banka má pravděpodobně více klientů s vklady přesahující 25 tisíc eur, které jsou kryty zákonným pojištěním? Já si myslím, že tady dochází k zásadnímu nedorozumění. Ono v zásadě všechny čísla, která byla použita v minulosti včetně uvedené sumy, se v těch kalkulacích objevují, ale samotný výpočet je trochu složitější. Existuje, existuje relativně jednoduchý propočet, který lze udělat, to znamená, jedno číslo vznikne tím, že se na straně pasiv spočítá absolutní objem vkladů, které splňují ten limit, ale pro vyplácení z fondu pojištění a ten algoritmus výpočtu je trochu složitější, to znamená, je na principu nettingu. Jenom pro posluchače je řada klientů, kteří mají jednak depozita v bance, ale zároveň mají i určité závazky vůči bance, to znamená, před vyplacením z fondu se samozřejmě udělá takzvaná nettová pozice, to znamená závazky a pohledávky se nejdříve sečtou a teprve rozdíl se stává základem pro výpočet, výpočet toho objemu těch výplat. Tak, aby tomu rozuměl skutečně i laik, co je tedy bližší, mám-li lapidárně položit tu otázku, dvanáct a půl miliardy nebo patnáct miliard? Když to hodně zjednoduším, principiálně bych se držel těch základních čísel, které říkají, že objem primárních zdrojů na straně pasiv je cirka někde přes 17 miliard. Z toho, pokud propočteme pouze na straně pasiv, spočítám ty, kteří mají nárok v podstatě býti vyplaceni, respektive uspokojeni z fondu pojištění. Dostávám se někam k číslu čtrnáct miliard a pokud provedu ty zápočty, to znamená vynettování pohledávek a závazků, dostávám se někam k hranici těch dvanácti, dvanácti miliard. V úterý guvernér České národní banky Zdeněk Tůma v Poslanecké sněmovně oznámil, že vedení Union banky v pondělí předložilo centrální bance plán záchrany Union banky. Hovoří guvernér Zdeněk Tůma. Zdeněk TŮMA, guvernér České národní banky (zvuková ukázka): V současné situaci je další vývoj především v rukou akcionářů a managementu. Je zřejmé, že tím obecným jmenovatelem problémů je finanční nestabilita a jedná se o to, zda management a akcionáři budou schopni přijít s takovým plánem, který přesvědčí veřejnost o tom, že banka je dostatečně kredibilní a že může nadále fungovat. V závislosti na tom, jestli management a akcionáři s něčím takovým přijdou, tak my rozhodneme v rámci správního řízení, které jsme tehdy zahájili na základě, na základě uzavření poboček a nedostatečné likvidity. Úterní slova guvernéra České národní banky Zdeňka Tůmy. Centrální banka oznámila, že do konce týdne o dalším osudu Union banky nerozhodne, naopak vedení Union banky má do 10. března čas, aby doplnilo podklady ke svému vyjádření ve správním řízení. Jednoduchá otázka na předsedu představenstva a generálního ředitele Union banky Romana Mentlíka, který je hostem Interview BBC. Co budete v podkladech doplňovat? Samozřejmě každý den nastávají nové a nové skutečnosti, to znamená tak, jak byly nastíněny ty základní body toho postupového plánu, tak samozřejmě management činí veškeré maximální kroky k tomu, aby ty jednotlivé kroky byly naplňovány. Takže to je jedna rovina, jedna rovina informací samozřejmě. Co už jste naplnili? Zahájili jsme a koneckonců dnešním dnem jsme spustili, v podstatě jsme reaktivovali vnitřní systémy banky, to znamená, řada pracovníků banky se vrátila na svá pracoviště. A hlavně, co se týká centrály, byly oživeny všechny účetní systémy, to znamená, banka začíná se vracet jakoby k vlastnímu životu, ale zatím samozřejmě bez možnosti, bez možnosti otevřít, otevřít pobočky. Takže budete vysvětlovat, co už jste naplnili. Přesně tak. Budeme ... To bude do desátého, doplníte. A co ještě doplníte a vyjádříte se k tomu, k čemu vás vyzvala centrální banka? Samozřejmě, pokud to doplnění nesměřuje jenom směrem k managementu banky, ale z těch diskusí je naprosto evidentní, že by centrální banka měla mít už i určitý nástin i v těch dalších postupových krocích, a to je investorská, investorská strategie a možnosti naplnění tam. To znamená, že do 10. března byste mohli oznámit vstup nových investorů? Já si myslím, že je to relativně optimistické, optimisticky řečeno. Já předpokládám, že pokud investor dotáhl svá jednání do určité fáze, stávající akcionář bude informovat, pokud nějaká tato jednání budou v této fázi. Vy už jste to naznačil. Dá se posunutí vyjádření centrální banky chápat tak, že do konce týdne pobočky neotevřete? Já si myslím, že otevření poboček nemá přímou souvislost s tímto, s tímto stanoviskem. Já už jsem uváděl jednu věc, že technicky my jsme připraveni pobočky otevřít. Samozřejmě bylo by od nás vysoce nezodpovědné nemít a neznat ty následné, následné kroky. Ale v tuto chvíli je to spíše právní problém, protože koneckonců už bylo potvrzeno, že neexistuje precedens reaktivace banky zevnitř svým vlastním úsilím, to znamená, naši právníci teď usilovně hledají v podstatě formy a řešení jak na straně částečného náběhu, náběhu činnosti, tak koneckonců ten problém je i na druhé straně, protože procedury související s výplatami z fondů byly už nastartovány. A tak, jak bylo potvrzeno i stanoviskem fondu a koneckonců i centrální banky, v tuto chvíli neexistuje právní institut, který by uměl tuto proceduru zastavit. Podnikatel Tomáš Pitr před týdnem v rozhovoru pro BBC k otevření poboček uvedl, že s největší pravděpodobností se otevřou do konce tohoto týdne. Pitr ještě dodal: Tomáš PITR, podnikatel (zvuková ukázka): Ale jinak samozřejmě situace k části klientů Union banky je samozřejmě kritická tím, že tam hromada lidí měla své výplaty a tak dále. Lidi nepotřebují vybírat nějaké stovky tisíc, o to určitě nejde, tam jde o ten běžný provoz, to znamená ty pětistovky, tisícikoruny, maximálně pětitisícovky, jak já říkám, to znamená, že alespoň takový provoz bychom chtěli obnovit co nejdříve, protože je tam hromada sociálně slabých lidí, důchodců a podobně. Slova podnikatele Tomáše Pitra, který je spojován se záchranou Union banky. Jak dlouho podle vás ten právní problém bude trvat a kdy bude vyřešen? Váš odhad. Já v žádném případě nebudu komentovat výroky pana Pitra, tak kohokoliv, kohokoliv dalšího. Já jenom se odvolám na slova, která jsem použil a za kterými si stojím, že začínáme reaktivovat systém banky a připravovat procedury takovým způsobem, abychom byli schopni částečně začít obnovovat, obnovovat činnost. Použil jsem výrazu, že je to spíše otázka dnů než týdnů. Ale do konce týdne se to nepovede? S největší, s největší pravděpodobností, protože doposud právníci nebyli schopni dát jednoznačná stanoviska, a to z několika zúčastněných stran, myslím si, že je vysoce nepravděpodobné, že bychom tento týden otevřeli pobočky. Když se ještě zmíníme o věci, kterou vy už jste naznačil, a to je arbitrážní řízení týkající se Union banky, guvernér České národní banky Zdeněk Tůma k této arbitráži v úterý ve sněmovně uvedl: Zdeněk TŮMA, guvernér České národní banky (zvuková ukázka): Arbitrážní řízení proběhne 6. 3. Padnul dotaz, a tuším, že minule, na kolik ovlivní tato pohledávka nebo arbitrážní řízení, na kolik může ovlivnit situaci Union banky. Moje odpověď zní: "Nijak výrazně, může ji pouze zhoršit." Tato pohledávka je totiž účtována, podle mého názoru nesprávně, ale názor auditora se nám dosud nepodařilo získat. A vzhledem k tomu, že je účtována, tak nemůže i za předpokladu, že by ona banka arbitrážní řízení vyhrála, tak nemůže zlepšit bilanci, bilanci Union banky, protože v té bilanci už je. Mohlo by to ovlivnit krátkodobou likviditu Union banky, ale rozhodně by to neřešilo její situaci a finanční stabilitu ve středně dlouhém období. Nicméně je potřeba vyčkat arbitrážního řízení a já nemohu předjímat jeho výsledek. Tolik úterní slova guvernéra České národní banky Zdeňka Tůmy a arbitráž se vede o pohledávku 1,8 miliardy korun mezi Union bankou a Českou národní bankou. Je pravda, že pokud ta arbitráž dopadne pro Union banku špatně, tak to dopadne špatně i v té celkové účetní bilanci, protože už máte zapracovánu do účetní bilance výhru arbitráže? Já bych neřekl, že máme zapracovánu výhru, výhru arbitráže. Na základě posouzení faktů, které jdou až do roku 1996 a souvisí s přebíráním krachující nebo zkrachovalé banky Skala, jsme dostali stanoviska, která nás opravňovala k tomu, zaúčtovat, zaúčtovat tuto pohledávku do bilance. Jinak já bych v zásadě potvrdil, potvrdil slova, která říká pan guvernér, to znamená z té technické stránky. Je pravda, že případná prohra bude znamenat přehodnocení samozřejmě klasifikace této, této pohledávky, to znamená, bude to určitý problém dopadu do strany, do strany aktiv, to mohu potvrdit. V případě pozitivního vyjádření, v což samozřejmě pevně, pevně doufáme, je pravda, že to jednorázově nezlepší, nezlepší pozici banky, protože ta pohledávka je účtována jenom pro posluchače, dojde v zásadě k přehození z jedné kolonky, kolonky do druhé. Výrazně to posílí likviditu, to znamená, bilančně to výrazný dopad mít nebude. Ale já bych zmínil ještě určitou jakoby morální, morální úroveň, kde v případném potvrzení ze strany arbitráže, že naše postupy byly správné, by dokladovaly to, že postupy banky v řadě oblastí byly i pozitivním směrem a ne tak, jako se dodnes prezentuje, to znamená, že většina kroků, která byla učiněna, byla spíše negativní. Stručná otázka, poprosím o stručnou odpověď. Je součástí toho záchranného plánu Union banky i možná přeměna Union banky na pozemkovou banku? Pokud se mě ptáte takto, mohu potvrdit, že není a je ... A kdybych se zeptal jinak? Výsledkem restrukturalizačního a revitalizačního procesu je banka v úplně jiné formě, to znamená určitě jinak orientovaná a bude hledat určitou náplň a bude se určitým způsobem specializovat. Ale já bych ... Mohla by ta specializace souviset s ministerstvem financí, s pozemkovým fondem? Já si myslím, že je relativně předčasné v tuto chvíli na toto téma spekulovat, protože z mého pohledu jsou to čistě spekulace z jednoho prostého důvodu. Žádný potencionální partner nebude vyjednávat v tento okamžik, pokud nejsou vyřešeny první kroky, to znamená zda ano, v jaké formě, s jakou podporou, s jakými investory a následně samozřejmě se bude řešit otázka náplně. Teď je tedy podstatné to, aby nějak dopadlo správní řízení centrální banky vůči Union bance. Když je zde termín do 10. března, kdy máte doplnit své podklady, věříte, že do konce příštího týdne centrální banka rozhodne? Já vycházím ze slov pana guvernéra, který prohlásil, že i zájmem centrální banky je nalézt řešení, nebo respektive dát jednoznačné stanovisko během dnů a ne týdnů. Říká generální ředitel Union banky Roman Mentlík. Já děkuji za váš čas. Někdy příště na shledanou. Děkuji. Na shledanou a hezký večer. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 06:13 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
