| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| úterý 11. února 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Aleš Hušák | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Aleš Hušák označil situaci přerušené stavby haly pro hokejový šampionát roku 2004 za běžně řešitelný problém a odmítl, že by jeho firma ohledně víceúčelové haly v pražských Vysočanech cokoli podcenila.
Přepis rozhovoru Citace rozhovoru v médiích Více než dva roky trvají spory kolem výstavby víceúčelové haly pro hokejové mistrovství světa 2004 v České republice. Po mnoha sporech se 24. července 2001 veřejnost dozvěděla, že hala vyroste ve Vysočanech a investorem bude loterijní společnost Sazka. Poslední dny naznačily, že ani Sazka není zárukou ukončení nejistoty kolem výstavby haly. Začátkem února Sazka přiznala, že kvůli exekuci pozemků nemůže získat dodatečný úvěr na stavbu a požádala vládu o státní garanci ve výši šesti miliard korun. Proti státní garanci pro Sazku se však postavil ministr financí Bohuslav Sobotka. Tady jsou jeho páteční slova: Bohuslav SOBOTKA, ministr financí České republiky (ČSSD) (zvuková ukázka): Jako ministr financí mám odpovědnost za veřejné finance v České republice a domnívám se, že ta odpovědnost směřuje nejenom k letošnímu roku, ale směřuje i k těm budoucím obdobím a myslím si, že bychom měli s jakoukoliv státní zárukou nakládat velmi obezřetně a jakákoliv státní záruka vždy představuje určité riziko. A mým úkolem jako ministra financí je minimalizovat ta rizika, která by pro veřejné finance a pro státní rozpočet mohly přicházet v úvahu. Čili toto je můj kontinuální postoj a po včerejším jednání jsem tento postoj nezměnil. Páteční slova českého ministra financí Bohuslava Sobotky. Nejen o problémech kolem výstavby víceúčelové hokejové haly pro mistrovství světa v roce 2004 bude následujících třicet minut. Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC. Od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl generální ředitel loterijní společnosti Sazka, pan Aleš Hušák. Vítejte v BBC. Hezký dobrý den. Dobrý den. Jak se máte? Velmi dobře. Mám spokojené manželství, děti jsou zdravé, zaplať Pán Bůh. A co v práci problémy? To jsou úplně běžné problémy. Já se spíše zabývám řízením Sazky, vlastní činností Sazky než tím, že bych se nechal znepokojovat halou. Byť patří do Sazky. Byť patří do Sazky a byť je to samozřejmě pro nás určitý problém, ale já jsem zodpovědný za to, že celý ten kolos bude fungovat. Říkáte: "Určitý problém." V souvislosti s problémy, které jste dosud ve vedení Sazky řešil, je to opravdu malý problém, nebo ten největší, který před vámi byl? Přede mnou byly daleko větší problémy. Já se přiznám vzhledem k tomu, že klidně spím, klidně o tom přemýšlím, neznepokojuje mě to vnitřně, tak to nepovažuji za úplně ten největší problém. Který byl ten největší? Já si myslím, že úplně ten největší problém, který jsme kdy měli, byla velmi zákeřná, nepravdivá, a já se dokonce nebojím říci, i zrůdná činnost pana redaktora Ovečky z České televize. To je daleko horší, než to, co se děje v současnosti s halou? Zcela určitě, protože toto je obchodní problém, který má své výstupy, je řešitelný, má jasné vstupy, má výstupy a mezi tím se pohybujete. Promiňte, je skutečně ještě řešitelný? Samozřejmě, že ano. A vyznáte se v něm, ve všech těch spletitých .... Ptám se tak naivně proto, že, přiznávám, dva dny o víkendu jsem strávil tím, že jsem se snažil pochopit tento problém a ne všemu rozumím. Jsem za to placen, takže tomu rozumím. Všemu? Samozřejmě. Psal se čtyřiadvacátý červenec 2001, když vládní zmocněnec pro organizaci mistrovství světa v ledním hokeji Ladislav Malý oznámil, že víceúčelová hala vyroste ve Vysočanech a jejím investorem bude loterijní společnost Sazka. Od té doby uplynul více než rok. Změnil se s odstupem toho roku, roku a půl, co od té doby uplynul, byť o píď váš pohled na rozhodnutí, zda Sazka udělala dobře, stoprocentně dobře, že do výstavby haly šla? Víte, nesměšujme to, nebo já chápu to, že se to personifikuje, říká se: "Sazka." Ono to nebylo rozhodnutí Sazky, ono to bylo rozhodnutí jejích vlastníků. V té době já jsem měl na to určitý názor, vlastníci na to měli určitý názor. Byla tam prosba pana vládního zmocněnce Malého, abychom poté, co vlastně celou tu věc zrušil tehdejší finský vlastník firmy Multiaréna, abychom se toho ujali. Pokud vezmu fakticitu, tak musím říci, že toho rozhodnutí dodnes nelituji, protože to byly velmi cenné a jsou velmi cenné zkušenosti, které se v podnikání kdykoliv mohou hodit. Připustil jste si v uplynulém roce a půl, že Sazka, a omlouvám se za tu personifikaci, byť jste ji uvedl v současnosti na pravou míru, že Sazka některé problémy v souvislosti s výstavbou víceúčelové hokejové haly podcenila, respektive nedocenila? Já jsem pravil na celém začátku té věci, když se rozhodovalo v létě toho roku, tak jsem byl na dovolené, takže se rozhodovalo v době, kdy já jsem byl na dovolené. A tehdy jsem řekl svým spolupracovníkům, kteří za mnou přijeli, že až to jednou bude dostavěné, tak řekneme, že kdybychom věděli a znali všechny problémy, které nás potkají, tak už bychom se do toho nikdy nepustili, a to se samozřejmě potvrzuje každým dnem. Můžete tedy říci, které problémy jste nedocenili? Podívejte se, celá ta akce vznikla v čase, který je, jak se rádo říkává, šibeniční. My do té doby jsme s podobnými zařízeními neměli vůbec žádné zkušenosti. Naši akcionáři samozřejmě mají zkušenosti s provozem sportovních zařízení. Tady jsme museli objet celý svět, seznámit se se všemi, se všemi halami, které jsou ve světě skutečně v těch top fifteen, nebo top patnácti. Seznámit se s jejich provozem, najít architekty v České republice, kteří budou schopni takovou halu namalovat, dát dohromady business plány, najít financování, rozjet celou věc, najít stavební firmy, najít technologické firmy. To byl skutečně, to byla a je stále denní vyčerpávající práce a já nikdy nezapomenu na podzim toho roku, kdy jsem se vrátil z dovolené, kdy vlastně jsem čtyři měsíce, nepřeháním, osmnáct, dvacet hodin denně vlastně celý ten rychlík se svými kolegy rozjížděl. Dneska už to nějakým způsobem jede. Neřekl bych, rozhodně ne, samospádem, ale má to už své principy, má to své procesy, tehdy tomu tak nebylo. Promiňte, abych trval potřetí na své otázce, existuje nějaký problém, který myslíte, že jste nedocenili? Já si myslím, že rozsah toho díla. Protože v době, kdy jsme k tomu přistoupili, jsme ještě neznali velikost arény, jak má být velká, takže všechny tyto věci pochopitelně nás, neřekl bych, zaskočily, ale překvapily. Parafrázuji, parafrázoval bych dobře vaše slova, pokud bych řekl, že jste si ukousli větší krajíc, než na jaký jste schopni? Rozhodně jsme schopni ten krajíc ukousnout, rozhodně jsme schopni i ho sníst. To asi není ten problém. Řekl jsem, že nás překvapil rozsah těch věcí, které musíme řešit, ale věřte mi, že u každé akce, která znamená, investiční akce, která je mnohamiliardová, nevidíte nikdy dopředu všechny souvislosti. Když se bavíme o tom nedocenění nebo podcenění, tak například ekonomický týdeník Euro 29. července 2001 referoval o tom, že varianta haly ve Vysočanech může vyhořet, neboť společnost Quonex Real, které v současnosti pozemky patří, zaplatila pouze část peněz za pozemky. Není možné například tento více než rok a půl starý text interpretovat jako podcenění jednoho problému? Ne, já jsem pořád přesvědčen, že pokud se týká Quonexu, my jsme skutečně nepodcenili vůbec nic. My jsme si už kdysi prožili podobný příběh s pozemky kolem Sazky, takže jsme byli v tomto případě velmi a velmi opatrní a skutečně na tom pracovalo několik desítek právníků, proto se jednání s Quonexem tehdy táhlo snad šest měsíců, než jsme se dohodli na smlouvě. Problém té smlouvy je v tom, že podle zákona oni na nás nemohou převést pozemky dříve, než bude provedeno ekologická, nebo bude provedena ekologická sanace a do té doby, a dokud Fond národního majetku tuto činnost bude přes Quonex provádět, oni nám nemohli ze zákona pozemky převést. Takže my jsme si do té smlouvy dali veškerá myslitelná opatření, která byla. My jsme nemohli tušit, že Quonex našimi, respektive našimi platbami se zaručí u banky, to jsme nemohli vědět. Nemohli jsme vědět, že dokonce banka podepíše závazek, že nás nebude o této skutečnosti informovat. My jsme nemohli vědět to, že Quonex neplatí své závazky jiným firmám, takže v tom případě na něj byl prohlášen konkurz. Jedinému, co se můžu divit, je to, že exekutorka ... Znamená to, promiňte, že teď vstupuji do vaší řeči, abychom tomu rozuměli, znamená to, že jste neměli všechny informace o firmě Quonex Real? Měli jsme všechny dostupné informace o firmě Quonex Real. Toto byla věc, která se zrodila až v průběhu smlouvy, tedy promiňte, v průběhu plnění smlouvy. Ta se stala přesně v červenci roku 2002, kdy už Quonex dávno na staveništi pracoval a naše vztahy, musím říci, v té době byly v podstatě normální. Vicepremiér Pavel Rychetský v pondělním Interview BBC uvedl, že mu poslední dění kolem výstavby víceúčelové haly přijde krajně podivné, včetně postupu loterijní společnosti Sazka. Tady jsou slova vicepremiéra Rychetského: Pavel RYCHETSKÝ, místopředseda vlády, ministr spravedlnosti České republiky (ČSSD) (zvuková ukázka): Musím říci, že jsem velmi překvapen tím, protože to jsou buďto absolutní diletanti, anebo je ta horší verze, kterou si netroufám tady ani pojmenovat. Ale fakt, že někdo staví na pozemcích a nepodívá se do katastru, nepozná, že tam třeba vázne nějaké zástavní právo, to je buďto diletantismus, anebo opravdu trestná činnost. Slova vicepremiéra Pavla Rychetského v pondělním Interview BBC. Připouštíte, že postup Sazky v celé věci může budit krajní podezření, o nichž, krom jiných, hovořil Pavel Rychetský? Víte, já si myslím, že Pavel Rychetský, protože ho znám dlouhé roky jako skvělého, brilantního a excelentního právníka, řekněme, jeho názor tady může být zajímavý. Já ale řeknu, že mu opáčím stejnými slovy, že je diletant, jestli si myslí, že akciová společnost Sazka se před tím, než podepsala smlouvu, nepodívala do katastru. To je jediné, co k tomu musím říci. Celý ten problém s pozemky, abychom to uzavřeli, byl v tom, že jste neměli dostatek informací v té době, kdy jste ... Vidím, pane redaktore, že tomu nerozumíte, protože je to skutečně ... Snažím se to pochopit. Já jsem to teď nemyslel zle, že tomu nerozumíte, nerozumí tomu mnoho lidí, kteří jsou zvenčí. Ještě jednou, v době, kdy jsme uzavírali smlouvy, na katastru nebyla jediná zástava, s výjimkou několika věcných břemen, že tam například vedou telefonní dráty a nic jiného, než naše zástava a dál námi zaznačené věcné břemeno. To, co se stalo, se posléze stalo mimo katastr nemovitostí, stalo se na základě činnosti Quonexu, který zastavil naše platby za ně u banky, která nás o tom ani neinformovala a dále dlužil jiným subjektům v jiných případech a tyto subjekty na něj uplatnily exekuci. S pozemky to nemělo vůbec nic společného. Samozřejmě, že exekutor, v tomto případě exekutorka, paní doktorka Studená uplatnila tu exekuci na naše platby. Je s podivem, že zrovna na naše a ne třeba na platby Fondu národního majetku. Myslím si ostatně, že kdyby někdo prozkoumal činnost paní exekutorky, musel by dojít k určitým otázkám. Myslíte, že poškozuje postup exekutorky Sazku? Sazku rozhodně ne. Paní exekutorka postupuje přesně podle zákona, spíše některé její kroky vyhodnocujeme jako prapodivné. První je například to, že ona tu exekuci vztáhla na nás a nevztáhla třeba na Fond národního majetku, to je prapodivné. Dále je prapodivné, že její exekuce přesně zněla na částku, kterou jsme měli Quonexu zaplatit. Dále je prapodivné to, že paní exekutorka oznámí, že sedmého přijde na pozemky v podstatě je se soudním znalcem ohodnotit a sedmého řekne, že se ani na ně nepřišla podívat a počká až do sedmnáctého. Jaké máte vysvětlení pro to, co nazýváte prapodivné? Já si myslím, že vzbuzuje to pochybnosti o tom, jestli náhodou není paní exekutorka domluvena s Quonexem. Dovolte, abych na tomto místě citoval poslední vydání ekonomického týdeníku Euro a jeho hodnocení celého případu. Cituji doslova: "Sazka sice může naříkat nad neseriosností svého partnera a problémy s pozemky, ale sama do celé kauzy vnáší dost otazníků. Především nedokázala říci, kolik přesně bude hala stát a jak hodlá její výstavbu financovat," konec citátu. Připouštíte citovanou výtku, ano, nebo ne? Ne, nás se na to nikdy nikdo neptal. Pojďme se o tom bavit. Položím vám základní otázky, které se pokusí alespoň do celé té stavby víceúčelové haly učinit tu situaci poněkud přehlednější. Takže, za prvé, kolik bude výstavba stát? Základní otázka. Ta otázka je nepatrně složitější. Vlastní náklady investora jsou 5 miliard 879 milionů 448 tisíc podle business plánu i podle výkazů výměr. Do této sumy ale nejsou započítány náklady na cizí zdroje v celé záležitosti. To znamená co, náklady na cizí zdroje? Já snad myslím, že velmi dobře rozumíte, co jsou to náklady na cizí zdroje. Pokud ne, střední škola, každý ekonom to ví. Náklady na cizí zdroje jsou úroky, které budeme muset platit za cizí zdroje, které si vypůjčíme, pane redaktore. A můžete říci náklady na cizí zdroje, jakou budou zhruba představovat částku? To je v tuto chvíli neodhadnutelné, a to jsem vám chtěl teď vysvětlit dál. To záleží prostě na tom, jaké bude cash flow celé věci. Pokračuji dál. Dále do toho nejsou započítány ty částky, které vynaložil stát, nebo vynakládá stát na sanaci celé záležitosti, ekologickou sanaci, anebo částky, které vynakládá stát, potažmo dnes hlavní město Praha na výstavbu Českomoravské a dál do toho nejsou zapracovány náklady, které budou souviset buď s nájmy, nebo s leasingy některých technologií, které budou v hale používány. Tyto nájmy nebo leasingy budou vycházet z toho, jaká technologie bude nakonec zvolena a kolik jí bude zvoleno, protože my máme možnost ještě pořád zvolit, které technologie budou v hale spuštěny k mistrovství světa, to znamená, musí se tam topit, svítit, chladit. Je otázkou ale, jestli třeba budou fungovat všechny panely například, jestli budou fungovat některé speciální počítačové technologie. Pokud jde o ty cizí zdroje, bude záležet na tom, jakým způsobem se nám podaří získat množství dodavatelských úvěrů. V tuto chvíli máme dodavatelské úvěry na asi 3,6 miliardy, které ale budou splatné až v několika dalších letech a podle té splatnosti my budeme modelovat množství cizích zdrojů. Ty jsme vypočítali na zhruba šest miliard korun v každém případě, ale není to částka, která by byla čerpaná najednou a například bude čerpaná až v roce třeba 2007. Tady malou odbočku. Už v létě 2001 Sazka prohlásila, že chce hokejovou halu zainvestovat i z výtěžku nové loterijní hry, dosud ovšem veřejnost neměla šanci se takové hry zúčastnit. Tak především, především chci říci, mimochodem, mám tady před sebou, vidíte to, materiál, který právě nějakým způsobem ten business plán, který vypráví o tom na dvě stě osmdesáti stranách, jak poteče to cash flow, čili je to velmi, velmi těžká otázka. Pokud jde o tu novou hru, tak věc je jednoduchá. Celou halu nestavíme na základě projektového financování, ale korporátního financování, to znamená výnosy, náklady haly a její zisk není nijak spojen se zaplacením celé investice. Tato investice je spojena s korporátním financováním, to znamená, jde plně na vrub výtěžku akciové společnosti Sazka, čili jde to vlastně jako veřejně prospěšná činnost a tyto náklady, respektive tyto investiční náklady budou hrazeny z té nové hry, to znamená, a ještě jednou opakuji, je úplně jedno, jakým způsobem bude vycházet ziskovost haly, protože vlastní investice bude placena, bude placena z výtěžku. A celá věc je poměrně složitá, protože už dnes musíme řešit problém, jakým způsobem budou řešeny například odpisy, aby nezatěžoval halu. Pokud se týká té nové hry, ta hra je v tuto chvíli připravená. V těchto dnech budeme žádat ministerstvo financí o povolení té hry. Museli jsme s ministerstvem financí velmi dlouho konzultovat všechny záležitosti. Dále ta hra, on je to spíše, to vám můžu prozradit, spíše nový technologický systém, bude stát mnoho stovek milionů korun, ne-li možná až částku dvě miliardy korun. A bližší podrobnosti o této hře pochopitelně do této chvíle velmi úzkostlivě chráníme kvůli konkurenci, která je na trhu. Můžete říci, kdy ji spustíte a neměli jste ji spustit dříve, aby už byly nějaké peníze na financování? Ne, dokonce si myslím, že jsme vepředu, protože podle informačního memoranda, které jsme odevzdali bankám i podle business plánu haly, my počítáme s prvními výtěžky z té hry až někdy na konci roku 2004, přesto pilotní projekt této hry bude spuštěn asi tak do tří měsíců, poté, co bude vydáno povolení. O to teď požádáme, takže my doufáme, že bude vydáno brzy. I když zase nezáleží to jenom na ministerstvu, je tam mnoho znaleckých posudků, které budou muset přijít, přezkoumávání znaleckými ústavy. Do konce roku letošního poběží pilotní projekt, který ale zároveň už bude generovat finanční prostředky a od 1. ledna roku 2004, čili s ročním předstihem celý systém spustíme. Může generální ředitel loterijní společnosti Sazka Aleš Hušák říci, jak velký výtěžek z té nové loterijní hry, kterou bude financována hokejová hala, jaký předpokládáte řádově? Řádově předpokládáme v náběhu zhruba asi dvou a půl let něco kolem čistého zisku ročního 600, 700 milionů korun, možná více. Víte, tady záleží ..., ta činnost loterijní je velmi, jak bych řekl, těžké cokoliv předvídat. Tady se promítá několik věcí, které musí být pečlivě zváženy, a to je nasycenost trhu, touha hráčů po nových hrách, samozřejmě celá přívětivost systému, který spustíme. To procento trhu, respektive množství peněz, které leží na trhu ve hře, kterou chceme hrát, se pohybuje v několika desítkách miliard. Bude záležet na tom, jakým způsobem a kolik se nám podaří z toho trhu získat. Máme tam samozřejmě určité konkurenty, ale chci vám říci, že například v loňském roce jsme spouštěli nabíjení mobilních telefonů, kde jsme mysleli, že budeme mít, že ty obraty se budou pohybovat na konci roku v řádu desítek milionů a na konci roku jsme měli obrat v řádů miliard korun. Takže v tuto chvíli máme určitá, ne čísla, máme celý projekt, ale chtěl bych dosáhnout na konci roku 2004 určitě zisku kolem 300 až 400 milionů korun a v dalších už to zvyšovat. Když kladu tady ty základní otázky, tak základní otázkou je také, kolik jste dosud prostavěli? V tuto chvíli jsou vystaveny ..., ono nejde přesně říci, kolik se prostavělo, musíme říci, kolik bylo vydáno, nebo na jaké sumy byly vydány objednávky či podepsány smlouvy. Takže souhrn smluv a objednávek činí v tuto chvíli asi 1,8 miliardy korun. Prostavěno, respektive to, co bylo utraceno, je zhruba 880 milionů korun, ale z toho jde velká část na vrub nákupu nemovitostí, respektive nákupu pozemků. My jsme nekupovali jenom od Quonexu, ale i od dalších subjektů, které se tam pohybovaly. Řada těchto peněz byla vydána na projekty a na spoustu znaleckých posudků a dalších věcí - výstavbu trafostanic. My máme právě tu výhodu, že pokud se týká stavební části, máme dohodnut velmi významný dodavatelský úvěr, takže tyto peníze jsme v tuto chvíli ještě nemuseli vydat. Teď k budoucnosti výstavby víceúčelové hokejové haly pro mistrovství světa. Rozumím tomu správně, že celý ten problém, o němž se v současnosti píše, diskutuje v médiích, má dvě roviny? První jsou ty pozemky a chování firmy Quonex Real a ta druhá rovina je zajištění peněz pro výstavbu té haly. Ano, ale já bych vám k tomu něco řekl. Víte, samozřejmě, že Sazka nepracuje jenom s možností státní záruky. To by od nás jako od podnikatelů nebylo samozřejmě správné. My musíme počítat s mnoha variantami. K tomu se dostaneme, věřím, ještě, ve zbývajícím čase, který je před námi. Ale jsou to ty základní dva problémy, o nichž jsem mluvil, jsou to ty dvě základní roviny, které je třeba rozkličovat - pozemky a financování? V tuto chvíli si myslím, že to financování je důležité, protože pozemky už se vyřeší právní cestou ať tak nebo tak. Hovoříte o pozemcích. Poslední zhruba dvě otázky k tomuto tématu. Předseda představenstva Quonexu Real Petr Maděrič v pondělí oznámil, že zástupci firmy podali Sazce výpověď smlouvy. U budoucí kupní smlouvy na parcely Sazka smlouvu podle nich nedodržela, údajně nezaplatila v termínu padesátimilionovou splátku. O tom bude rozhodovat soud, vy jste tu výpověď dostali. My jsme, musím říci, dostali dopis, který nám oznamuje, že Quonex odstupuje od smlouvy, ale není to výpověď, ani odstoupení od smlouvy podle smlouvy, protože pokud by tomu tak bylo, zároveň by nám musel Quonex oznámit, kdy složí částku 140 korun do notářské úschovy a u koho, což se domnívám, že neučiní, protože kdyby tak učinil, tak v tu chvíli by byla nasnadě otázka, to znamená, proč nezaplatil své závazky. Není pravda, že jsme nezaplatili. My podle smlouvy máme plnit tehdy, pokud Quonex splní dvě podmínky - za prvé, zdali bude ekologicky sanováno, a to učinil, tuto podmínku splnil. A druhá, pokud ty pozemky nebudou zatíženy jakýmkoliv břemenem, jakoukoliv zástavou, a to se stalo. A protože my se nechceme dopustit trestného činu, tak samozřejmě je žádáme o to, aby tyto věci odstranili a pak jim tu splátku předposlední, padesát milionů korun uhradíme samozřejmě. Když se bavíme o těch pozemcích, vy budete tedy čekat pravděpodobně na rozhodnutí soudu, nikdo jiný ten spor v současnosti ..., nebo je tam možnost smíru? Podívejte, já jsem vám řekl, že podnikání má tu výhodu na rozdíl od politiky, že jsou tam jasné vstupy a poměrně jasné výstupy. Čili všechny možnosti jsou otevřeny. Záleží v tuto chvíli a na tahu je Quonex. Pokud zaplatí své závazky, zbaví se exekuce, nám zaplatí 42 milionů, které nám dluží, vyrovná své závazky Union banky, samozřejmě my budeme dál rádi pokračovat v plnění té smlouvy tak, jak bylo dohodnuto a odstraní zástavy vůči finančním úřadům, které se objevily na katastru. V případě, že Quonex toto neučiní, tak ta věc půjde k soudu, předpokládám. Tato smlouva, nebo myslím si, že ten případ půjde k soudu v každém případě, protože my jsme v pátek dali na Quonex návrh na konkurz a přiznám se, že tuto variantu bychom byli nejradši, aby dopadla. Tedy věc u soudu. A dá se ale dál stavět a mohou být spory kolem ... Dá se dál stavět. ... nedořešené ... Dá se dál stavět. Už víte, jak tady fungují soudy? Dá se dál stavět, protože my máme zaplaceno za dvacet milionů korun věcné břemeno, které nám umožňuje ty pozemky používat, jakým chceme způsobem, s výjimkou toho, je prodat, zastavit, ale můžeme na nich stavět, nemusíme za to platit nikomu žádné nájemné, takže v tomto jsme zcela klidní. A teď ta druhá rovina, to jsou peníze na výstavbu hokejové haly. Loterijní společnost Sazka v minulém týdnu začala hovořit o možnosti státní garance ve výši zhruba šesti miliard korun. Nicméně to v pátek odmítl ministr financí Bohuslav Sobotka. Bohuslav SOBOTKA, ministr financí České republiky (ČSSD) (zvuková ukázka): Jako ministr financí mám odpovědnost za veřejné finance v České republice a domnívám se, že ta odpovědnost směřuje nejenom k letošnímu roku, ale směřuje i k těm budoucím obdobím a myslím si, že bychom měli s jakoukoliv státní zárukou nakládat velmi obezřetně a jakákoliv státní záruka vždy představuje určité riziko. A mým úkolem jako ministra financí je minimalizovat ta rizika, která by pro veřejné finance a pro státní rozpočet mohly přicházet v úvahu. Čili toto je můj kontinuální postoj a po včerejším jednání jsem tento postoj nezměnil. Páteční slova českého ministra financí Bohuslava Sobotky. Pondělí pak přineslo to, že vládní zmocněnec, inženýr Karel Hrdý oznámil, že je pro schválení státní garance s tím, že vládní zmocněnec navrhuje jištění státní garance majetkem Sazky, tedy akciemi v aktuální tržní hodnotě ve výši 150 % Sazkou požadovaného úvěru. Je pro vás za takových podmínek ta státní garance výhodná? Pojďme se vrátit k tomu, co řekl pan ministr. Za prvé, jeho zdrženlivost chápu. Já na jeho místě bych byl ještě tvrdší na nás. Já jenom mu přeji, aby mu tato síla vydržela, až bude projednávat reformu veřejných financí a věřím pevně, že pan ministr bude stejně urputný a nesmlouvavý ke svým kolegům. V květnu letošního roku se tady bude konat zasedání, zasedání Mezinárodního olympijského výboru. Zde se bude rozhodovat o olympijských hrách za několik let, o pořadatelství. My už dnes víme, že na toto zasedání přijede několik premiérů vlád. Já vím třeba o kanadském, který sem přijede lobbovat a přemlouvat, přemlouvat Mezinárodní olympijský výbor, aby zcela jistě přidělil tyto hry Kanadě, kde už byly několikrát. Dovedete si představit ..., protože ví, že pořádání olympijských her té zemi dá obrovský impuls k investicím, prostě rozjede ekonomiku. Nedovedu si bohužel zatím představit žádného českého politika, který by řekl: "OK, pojďme do toho," že třeba v roce 2020 tady bude mistrovství, nebo respektive olympijské hry a učinil by takovou záležitost, aby je rozjel. Totiž politikům nedochází jedna věc, že například jenom daňové plnění ze samotné výstavby vůči státnímu rozpočtu bude 600 až 700 milionů korun. Uspořádání mistrovství světa zde přinese do státní pokladny dalších 200 milionů korun. Takže já bych si přál, aby naši politikové už za několik let mohli řešit pouze tyto problémy a ne problémy například se státním rozpočtem. Promiňte, ale tím jste neodpověděl na mou otázku, zda ve středu bude vláda projednávat ... Já té otázce rozumím. Má opět dvě roviny. První, jak jsem řekl, že my pracujeme na dalších variantách, protože pochopitelně spolehnout se na státní garanci je velmi ošidné už jenom v tom, že není ve hře jenom vláda, je ve hře i Poslanecká sněmovna a Senát, kde to nemusí projít. Záleželo by hodně na odvaze. Pokud jde o to, jakým způsobem ručit, to, co jste mi přečetl, já o tom nevím, by znamenalo dvě věci. Za prvé, že by o tom museli rozhodnout akcionáři, za druhé, by se muselo asi rozhodnout, v jakém poměru by se akcie dělily v tom případě. To není věc tak jednoduchá. Já osobně si myslím, že vlastníci Sazky pravděpodobně na takovéto zajištění by nešli, navrhovali by něco jiného, ale skutečně to je otázka spíše pro ně, nikoliv pro mě jako šéfa managementu. I když na to máte svůj názor. Za takových okolností je tedy málo přijatelná pravděpodobně tak, jak to vidíte vy, tato státní garance. Můžete říci, jak tedy máte zajištěno jiné financování v případě, že se na státní garanci nedostane? My máme ..., to je základní, základní omyl všech. My financování zajištěné máme. Samozřejmě pustit se do takové výstavby a nemít zajištěné financování, z toho snad skutečně nikdo Sazku nepodezřívá, možná pan vicepremiér Rychetský. Ale samozřejmě my máme ..., jenomže risk manažeři jednotlivých finančních ústavů říkají: "Máme na vás 36 podmínek, pětatřicet jste splnili, ale nemáte tu jednu, která se jmenuje pozemky." My v tuto chvíli jednáme s těmi finančními partnery, s jejich vlastníky o tom, abychom třeba tuto šestatřicátou podmínku nemuseli absolvovat, abychom řekli: "Až se vyřeší, pak se tam dodá." Uvědomte si, že risk manažeři v bankách jsou svým způsobem lidé, kteří chrání ty banky před případným propadem financí nezaplacení úvěru. Takže my je chápeme. Jednáme teď o tom, jak tuto věc nahradit, aby, jestliže jsme splnili pětatřicet bodů, před tím jsme nemuseli plnit šestatřicátý, ale zabezpečení financování pochopitelně máme. Z toho, co říkáte, je tedy pravděpodobné, že se spíše dohodnete na těch podmínkách, že ta šestatřicátá bude nahrazena něčím jiným, než tím, že stát by udělil Sazce garanci? Kouzelné na obchodu je to, že stále je mnoho věcí vždycky ve hře a je otevřených. Od nás, to znamená od členů představenstva, ode mě jako od generálního ředitele a předsedy představenstva by bylo špatné, kdybych prostě nepoužil všechny možnosti, které mi dává zákon, které mi dává život v této zemi a podnikání, abych řekl: "Dobře, musíme teď zkusit pět cest najednou, abychom se dostali k tomu výsledku." To znamená, dostali jsme, nebo otevřela se nám možnost toho financování, protože my především musíme financovat český sport a nemůžeme sahat do rezerv, které máme poměrně velké a možná, že bychom z toho velkou část ufinancovali. Jaké jsou ty rezervy? Velké. Můžete být konkrétní? Nemůžu, to je předmět pochopitelně obchodního tajemství. Bude se stavět dál a na čem to v současnosti závisí? Děláme všechno, abychom stavěli dál. Závisí to právě na tom, jestli se otevře možnost jiné záruky, respektive nahrazení toho jednoho bodu, šestatřicátého něčím jiným, nebo se spokojí jenom s pětatřiceti body, nalezení jiného partnera, také o tom jednáme, anebo státní garance. V každém případě je dnes naší ctí, abychom tu halu dostavěli. My ji chceme dostavět už jenom proto, abychom řekli: "Podívejte se, my na to máme." Můžete říci, do kdy se rozhodne? V jakém časovém rámci vy vidíte ... My musíme mít rozhodnutí do středy do večera, ve čtvrtek zasedá představenstvo jak Sazky, tak Bestsportu a tam už musíme mít na stole konkrétní opatření. Říká generální ředitel akciové společnosti Sazka Aleš Hušák. Já děkuji za vašich třicet minut, které jste věnoval rozhlasové stanici BBC a někdy příště na shledanou. Děkuji a přeji BBC hodně úspěchů. Takové bylo Interview BBC. Od mikrofonu se loučí Václav Moravec. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. Citace rozhovoru v médiích Hušák: Exekutorka v kauze haly mohla být podjatá; ta to popřela PRAHA 11. února (ČTK) - Exekutorka Jitka Studená, která má na starosti případ pozemků pod rozestavěnou halou pro hokejové mistrovství v roce 2004, mohla být domluvena s firmou Quonex Real a postupovat tak, aby ji zvýhodňovala. V rozhovoru pro rozhlasovou stanici BBC to naznačil ředitel společnosti Sazka Aleš Hušák. Exekutorka však jeho nařčení odmítla. Spor Sazky a Quonexu Real, tedy investora stavby a vlastníka pozemků pod hokejovou halou, zřejmě skončí u soudu. Hušák se pozastavil nad skutečností, že Studená uvalila exekuci na platby Sazky, ale nepodnikla již stejná opatření vůči Fondu národního majetku. Zároveň je podle něj podezřelé, že exekuce zněla přesně na částku, kterou měla Sazka Quonexu Real zaplatit. "Kdyby někdo prozkoumal činnost paní exekutorky, musel by dojít k určitým otázkám," naznačil Hušák. Přesto si však nemyslí, že exekutorka porušila zákon. "Spíš některé její kroky vyhodnocujeme jako prapodivné," vysvětlil. Podle Studené scházejí Hušákovi pro jeho obvinění argumenty. "Nevím, jakým způsobem je pan Hušák informován o tom, co se v průběhu exekučního řízení udělalo, protože není účastníkem řízení a nemá přístup do spisu," řekla ČTK. Současně podotkla, že pokud má ředitel Sazky jakékoli pochybnosti, měl by se obrátit se stížností na komoru exekutorů. Sazka chtěla za několikamiliardový úvěr ručit pozemky pod halou, zjistila ale, že to není možné. Údajně kvůli tomu, že vlastník parcel porušil podmínky smlouvy o budoucí kupní smlouvě. Pozemky mají jít kvůli exekuci do dražby. Quonex Real naopak tvrdí, že smlouvu porušuje Sazka. Loterijní společnost by sice podle svých zástupců neměla o parcely přijít, hrozí ale, že hokejová hala nebude stát včas. Hokejový šampionát by se kvůli potížím s výstavbou haly mohl konat mimo hlavní město. V minulých dnech to již oznámili někteří zástupci hokejového svazu. Dnes se k těmto hlasům připojil také předseda Mezinárodní hokejové federace (IIHF) René Fasel, který spolu s generálním sekretářem Janem-Ake Edvinssonem zavítal do české metropole na jednodenní pracovní návštěvu. Praha podle něj sice zůstává i nadále na prvním místě, existuje však ještě náhradní varianta v Pardubicích. Fasel nicméně zdůraznil, že k jejímu využití by se mělo přistoupit až v případě nouze. Sazka podle svého ředitele Hušáka dosud objednala stavební práce za 1,8 miliardy korun. Ve Vysočanech bylo prostavěno již 880 milionů, doplnil. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:24 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
