| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| středa 22. ledna 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Marie Bohatá | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Podle Marie Bohaté by česká vláda měla s rozhodnutím o situaci v ČSÚ počkat na audit statistického úřadu EU Eurostat, ten bude hotov na konci ledna.
Přepis rozhovoru Rozsáhlá revize dat o zahraničním obchodu znevěrohodnila v očích odborníků i veřejnosti Český statistický úřad. Premiér Vladimír Špidla v rozhovoru pro BBC prohlásil, že jde o závažnou chybu, z níž by měla vyvodit důsledky především předsedkyně statistického úřadu Marie Bohatá. Vladimír ŠPIDLA, předseda vlády, předseda ČSSD (zvuková ukázka): Požádal jsem ji o rezignaci, protože jsem si myslel a jsem přesvědčen o tom, že má-li se obnovit důvěryhodnost statistického úřadu, je třeba, aby jej vedl jiný člověk. Premiér Vladimír Špidla. Marie Bohatá rezignovat odmítla s tím, že nebude ustupovat politickému nátlaku. Zároveň odmítla, že by chybu ve statistikách způsobil Český statistický úřad, ale způsobili ji podle ní celníci, kteří dodávají statistikům data. Ekonom Karel Kříž na adresu Českého statistického úřadu říká: Karel KŘÍŽ, ekonom (zvuková ukázka): No, Český statistický úřad bohužel je příšerná instituce, protože srovnáme-li to s tím, co je běžné ve světě, tak v tom, jakým způsobem a jak rychle Český statistický úřad zveřejňuje svá data, je nesrovnatelný nejenom se západní Evropou nebo se Spojenými státy, kde je skoro tři sta milionů obyvatel, ale například i se Slovenskem. Slova ekonoma Karla Kříže. Nejen o chybách a důvěryhodnosti Českého statistického úřadu bude následujících třicet minut. Před námi je půlhodina otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijala a k protějšímu mikrofonu usedla předsedkyně Českého statistického úřadu Marie Bohatá. Vítejte v BBC, hezký, dobrý den. Dobrý den. 6. října 1999 jste byla jmenována do čela Českého statistického úřadu, ve funkci jste vystřídala Edvarda Outratu. Jsou dny, které nyní prožíváte, pro vás dosud v této funkci nejsložitější nebo byly horší okamžiky? Byly těžké okamžiky, ale tyto dny jsou asi nejsložitější. Které to byly ty těžké okamžiky, které jste dosud ve funkci zažila? Bylo to především kolem sčítání lidu, to byla pro nás velmi vypjatá situace. Můžete popsat, proč jsou tyto okamžiky, které prožíváte, pro vás nejhorší? Tyto okamžiky jsou velmi těžké proto, že musím bojovat o nejzákladnější hodnoty, které vyznává tento úřad a vyznává vůbec oficiální statistika, nezávislost, dobrá pověst úřadu a dobrá pověst české statistiky v zahraničí. Myslíte, že tyto hodnoty Český statistický úřad vyznává? Protože kdyby je vyznával, tak by se tato chyba nestala, o níž se budeme bavit? Já si myslím, že ta chyba nesouvisí s vyznáváním hodnot. Od doby, co vedete Český statistický úřad, došlo k několika pochybením, zde je výčet. V prosinci 1999 unikla omylem z Českého statistického úřadu data o hrubém domácím produktu. V roce 2000 došlo k chybě při výpočtu schodku zahraničního obchodu. V roce 2001 pak došlo k chybám při výpočtu inflace, začátkem roku 2002 došlo k revizi dat o průmyslové produkci. A poslední pochybení bylo zveřejněno 16. ledna 2003, kdy se veřejnost dozvěděla o chybách v evidenci zahraničního obchodu. Kolikrát jste si během svého dosavadního působení v čele Českého statistického úřadu řekla, že se na své podřízené nemůžete zcela spolehnout? Já nevím kolikrát, já se musím spoléhat na své podřízené, protože úřad je jeden celek. Kdybych nedůvěřovala svým podřízeným, nebylo by to v pořádku. Já se k některým těm chybám, které jste vyjmenoval, hlásím, některé musím odmítnout. Které například? Odmítám chybu v měření inflace, to nebyla chyba v měření inflace. Indexy měsíční jsou velmi citlivé, tenkrát došlo k velkému nárůstu cen potravin, potraviny mají velkou váhu ve spotřebním koši, to se samozřejmě promítlo do inflace. Potom se ceny snížily, takže samozřejmě i inflace byla nižší. Hovoříte o inflaci v polovině roku 2001. Byla tato inflace i jedním z témat, když jste se bavili soukromě s Vladimírem Špidlou, protože on mezi čtyřma očima přiznává, že na základě těchto dat, ve kterých ale byla započítána data zvýšení cen zájezdů o pětadvacet procent, což byla údajná chyba Českého statistického úřadu, musela vláda až později pak valorizovat penze? Vytkl vám Vladimír Špidla ... připomněl vám tuto chybu? Ne, nevytkl. Ale já musím říct, že to nebyla chyba, že jsme tam zahrnuli nárůst cen u rekreací, to byl fakt, to se opravdu stalo. Ty rekreace mají poměrně malou váhu v tom spotřebním koši, ty nezpůsobily ten velký nárůst, byly to právě ceny potravin. Byť cestovní kanceláře protestovaly podle toho, jakým způsobem Český statistický úřad vypočítával věci týkající se zájezdů, protože jste vycházeli z katalogů, což podle těch cestovních kanceláří nejsou zcela relevantní data, protože dochází ke slevám a podobně? Víte, my jsme pracovali a pracujeme zcela v souladu s metodikou Eurostatu, my se musíme řídit těmito pravidly. Kromě toho bych chtěla říct, že v oblasti cenové statistiky velmi dobře pracuje odborná skupina, kde jsou zástupci banky, centrální banky, ministerstva financí a jiných orgánů, ti všichni vědí, jak se pracuje, kdy dochází ke změnám metodiky, proč. Čili my se snažíme maximálně všechny informovat. A také, myslím si, že to zdůrazňujeme, kde je jenom možno, každý, kdo má jakékoliv pochybnosti nebo má zájem podívat se, jak statistika pracuje, tu možnost má. Vy jste odmítla jednu z těch chyb, které jsem tady vyčetl, od vašeho nástupu do funkce, ty ostatní chyby přijímáte, které jsem vypočetl? Došlo samozřejmě k tomu úletu při zveřejnění DHP, to bylo ale nedopatření, které jsme řešili. Pokud jde o schodek bilance, tady máte na mysli zřejmě započítávání letadel a lodí a podobně, to jsou zase záležitosti metodické. My jsme se domluvili s Eurostatem, že budeme postupovat takovým způsobem, aby tato letadla a lodě nerozkolísávaly měsíční údaje o vývozu a dovozu. Problém byl v tom, že v rámci takzvaného zušlechťovacího styku, kdy se něco doveze, tady se na tom pracuje a zase se to vyveze, se započítávala celá hodnota. Samozřejmě letadlo nebo loď, to je drahé. My od té doby, od roku 2000, používáme takovou metodiku, že se započte pouze přidaná hodnota, čili vyloučí se ta velká hodnota, která rozkolísávala bilanci, čili to není ... Taková chyba se tedy už nyní ... ale taková věc se už nemůže opakovat. Ne. To jste napravili během vašeho působení. Ale já zase musím říct, že to nebyla chyba, to byla prostě metodika a my jsme dohodli s Eurostatem, že budeme pracovat tímto způsobem. Pro něj je to akceptovatelné. Bývalý předseda Českého statistického úřadu Edvard Outrata již v pátek v rozhovoru pro BBC prohlásil, že k podobné chybě, o níž se v souvislosti s Českým statistickým úřadem hovoří, došlo již v roce 1995. Vinu za tu tehdejší chybu podle Outraty opět nesla Celní správa České republiky. Nakolik je podle vás možné říci, že se statistici z té chyby v roce 1995 nepoučili? Já myslím, že se poučili, protože nějaké kontrolní mechanismy přijaty byly. Ale ne asi dostatečně, když se podobná chyba mohla zopakovat po sedmi letech. Víte, já musím říci, že Generální ředitelství cel podle zákona zodpovídá za celní statistiku, ale samozřejmě jejich oblast činnosti je mnohem širší, čili ta statistika není hlavní náplní. Můžete tedy říci, že jste se nepoučili dostatečně z té chyby v roce 1995? Já tohle odmítám. Ale přijde vám normální, aby se podobná chyba po sedmi letech opakovala? Já nesrovnávám chybu, ke které došlo v úřadě, když jsem tam nebyla, protože neznám přesně všechny okolnosti. Já můžu říci jenom to ... Konzultovala, promiňte, konzultovala jste to s Edvardem Outratou? On ty chyby srovnává, říká, že jsou velmi podobné. Já jsem konzultovala s panem senátorem Outratou celou tu záležitost, ne ještě technické detaily věci, ale mojí první starostí, když se to stalo, bylo zjednat nápravu. To si myslím, že byla adekvátní reakce. Tedy odvolání dvou lidí. To nemám vůbec na mysli, já hovořím o věcných opatřeních. Zintenzívnit kontrolu a děláme všechno pro to, abychom dostávali podrobnější údaje, abychom lépe viděli do těch údajů. Vrátíme-li se k těm letadlům a k problematice, o níž už byla řeč, tedy schodek zahraničního obchodu, který musel být také revidován, v únoru 2000 zveřejnil Český statistický úřad číslo o deficitu zahraničního obchodu za leden, šlo o druhý rekordní deficit ve výši devět celých jedna desetina miliardy korun, druhý rekordní deficit v historii samostatné České republiky, jen pro úplnost. Později se zjistilo, že v tomto deficitu byl započítán dovoz dvou letadel ČSA ve výši tři a půl miliardy korun právě k té opravě. Nevypovídá, byť tehdy o tom noviny psaly, že to vypovídalo o špatné komunikaci, vy jste odmítla, že to byla chyba. Ale tato nepřesnost ... noviny ji daly do souvislosti se špatnou komunikací mezi celníky a mezi ČSÚ. Vidíte to také tak, že tam byla tehdy i špatná komunikace mezi Českým statistickým úřadem a celníky? Já to nevidím v komunikaci, ale v té metodice. Jak jsem již řekla, od července byla přijata metodika nová, ale museli jsme to konzultovat s Eurostatem, protože my podléháme kontrolám Eurostatu, do jaké míry naplňujeme společné principy. Promiňte, ale tehdy napsaly Hospodářské noviny, citujme z 23. února roku 2000: "Česká národní banka spolupracuje s celníky více než se statistiky, kteří to mají v popisu práce." Zde byl i citát z Českého statistického úřadu, doslova hovořila vedoucí referátu statistika ČSÚ Věra Petrásková, která říká: "Od celníků dostáváme zpracované údaje a o dovozu letadel nám nedali žádné avízo." Tudíž to asi bylo o komunikaci, nejen o zpřesňování metodiky. Jde o to, že my nepracujeme s individuálními údaji. Což je chyba. To vůbec není chyba, my se striktně řídíme zákonem o ochraně osobních údajů, který je velmi přísný. U nás je taková povinnost chránit nejenom osobní údaje, ale všechny individuální údaje podle tohoto zákona. A základním principem je pracovat jen s těmi údaji, které jsou nezbytně nutné. Kolikrát jste, respektive položím velmi jednoduchou otázku, považujete spolupráci Českého statistického úřadu a celní správy za dobrou? Já si myslím, že spolupráci musíme nadále zintenzívnit, je to pro nás nesmírně důležité, zvláště s ohledem na vstup do Evropské unie, kde máme před sebou velké úkoly. Byla dobrá tato spolupráce před chybou, která byla zveřejněna 16. ledna 2003? Já nemám žádné konkrétní výhrady. Tudíž jste si nestěžovala ministrům financí od doby, co jste ve funkci, že by se vám s celní správou komunikovalo špatně, že by dodávala špatná data, data, která vás mohla zmást? Ne, nebyl k tomu důvod. Za poslední hrubou chybu v evidenci zahraničního obchodu může podle Českého statistického úřadu Celní správa České republiky, trvá to podle vás? Ano, trvá. Celní správa zase klade hlavní vinu Českému statistickému úřadu. Ekonom Karel Kříž konstatuje, že za chybu mohou statistici. Karel KŘÍŽ, ekonom (zvuková ukázka): To je úplně stejné, jako kdyby se meteorologové vymlouvali ... několik týdnů nebo dokonce měsíců zapisovali do svých statistik o deset stupňů vyšší teploty a teď se vymlouvali na to, že měli špatný teploměr. Prostě statistikové musí vnímat, že došlo k nějakému zlomu, musí pátrat po tom, proč k němu došlo. Takže každopádně když si podle svých slov centrální banka a speciálně guvernér všiml, že došlo ... že těm statistikám příliš nevěřil, jak prohlásil, tak stejně tak těm podkladům neměli tolik důvěřovat statistici a měli si prověřit, jestli mají všechny podklady. Slova ekonoma Karla Kříže. Jak vyvrátíte tento argument a tento příměr s nefungujícím teploměrem a přitom sčítání chybných dat? Ale já musím říci, že my jsme postupovali tak, jak pan Karel Kříž nám radí, my jsme samozřejmě kontrolovali a v momentě, kdy jsme měli podezření, že něco není v pořádku, okamžitě jsme se obrátili na Generální ředitelství cel, požádali o kontrolu důkladnou všeho, co nám zaslali. Chyba byla objevena a pracovalo se společně na jejím odstranění. Máte nějaký písemný důkaz, že chyba je na Generálním ředitelství cel? Máte pro to písemný důkaz? Písemné důkazy mohou být v podobě tabulek, které se předávaly, podle kterých se údaje sčítaly, buďto se zařazovalo do vývozu, do dovozu nebo nezařazovalo, taková dokumentace existuje. Tedy ta dokumentace, kterou jste dostali předtím, než jste chybu objevili, je jiná, než kterou jste dostali poté? Ano, data jsou jiná, protože původně data byla neúplná, pak se ... To je váš hlavní důkaz v tom sporu dvou úřadů, českého statistického a celní správy. My jsme ty miliardy nemohli nikde najít, ty mohli najít pouze na Generálním ředitelství cel. Když Český statistický úřad 16. ledna 2003 oznámil, že došlo k hrubé chybě v evidenci zahraničního obchodu, která zkreslila i další ekonomické ukazatele České republiky, přemýšlela Marie Bohatá nad tím, že již není člověkem, který může vrátit důvěru Českému statistickému úřadu? Já jsem přesvědčena o tom, že mou povinností je vrátit důvěru Českému statistickému úřadu, proto já jsem nerezignovala, proto já zůstávám ve funkci, abychom ... Tedy nepřipustila jste si, že vy už nemůžete navrátit důvěru ČSÚ, to jste si nepřipustila. Já musím obhájit tu pověst, já musím odmítnout obviňování Českého statistického úřadu z neserióznosti, to je moje povinnost v tuto chvíli. Dělám všechno pro to, abych ten úřad obhájila. Tedy jasná otázka. Přemýšlela jste nad rezignací ve chvíli, než se do toho vložili politici? Z toho, co říkáte, asi ne. Ne, nepřemýšlela. Premiér Vladimír Špidla vyzval v pondělí předsedkyni Českého statistického úřadu Marii Bohatou k rezignaci, v úterním rozhovoru pro BBC k celé situaci kolem Českého statistického úřadu uvedl: Vladimír ŠPIDLA, předseda vlády, předseda ČSSD (zvuková ukázka): Požádal jsem ji o rezignaci, protože jsem si myslel a jsem přesvědčen o tom, že má-li se obnovit důvěryhodnost statistického úřadu, je třeba, aby jej vedl jiný člověk, ale to naprosto nic neznamená o mém hodnocení Marie Bohaté. Prostě nastala situace, že instituce je v situaci, kdy vypadá nedůvěryhodně. Je to instituce mimořádně významná. Neznamená to, znovu říkám, můj návrh na rezignaci nebo žádost o rezignaci nebyla motivována nějakým hodnocení osobnosti paní Marie Bohaté, pouze snahou o snadné vyřešení situace nebo snazší vyřešení. Úterní slova premiéra České republiky Vladimíra Špidly. Vyložila jste si žádost premiéra Vladimíra Špidly o rezignaci jako politické ovlivňování ČSÚ? Víte, rozvířila se velmi bouřlivá debata kolem toho, padají různé výroky, mohu připomenout například výrok pana ministra Škromacha a podobně. V takovéto atmosféře já v žádném případě nemůžu rezignovat. Raději se necháte odvolat, je to tak? Ano, raději se nechám odvolat. Než abyste rezignovala. Ano. Když se zaměříme ale na Vladimíra Špidlu. Považovala jste jeho žádost o rezignaci jako politické ovlivňování? Já bych nehodnotila to, co mi pan premiér řekl, byla to konzultace. Tedy ne politické ovlivňování. Ne. Další téma, postavení a budoucnost Českého statistického úřadu a vyřešení celé situace kolem této instituce. Ve středu o situaci v Českém statistickém úřadu jednala vláda, výsledek debaty vlády oznámila na tiskové konferenci mluvčí kabinetu Anna Stárková. Anna STÁRKOVÁ, mluvčí vlády (zvuková ukázka): Vláda dnes rozhodla o tom, že jak paní předsedkyně Bohatá, tak generální ředitel celní správy na příští jednání vlády poskytnou podrobné zprávy o tom, jakým způsobem v jejich organizacích bylo postupováno od, řekněme, během posledního čtvrtletí loňského roku a začátkem letošního roku v souvislosti s těmi čísly, která se musela postupně upravovat. Na základě těchto dvou zpráv a na základě informací, které vláda bude mít k dispozici, rozhodne příští týden jak dál. Mluvčí české vlády Anna Stárková. Náměstek ministra financí Eduard Janota k tomu dodal: Eduard JANOTA, náměstek ministra financí (zvuková ukázka): Vlastně dneska prezentovala určité stanovisko paní Bohatá, já jsem byl připraven prezentovat stanovisko ministerstva financí, které má v gesci Generální ředitelství cel, ale bylo rozhodnuto, že se předloží písemné materiály. Tyto písemné materiály budou diskutovány, ministerstvo financí nemá s tímto žádný problém, poněvadž je přesvědčeno, že chyba se stala na druhé straně. Náměstek ministra financí Eduard Janota. Považujete postup vlády, kdy budou sepsány zprávy dvou úřadů, mezi nimiž je spor, za dobrý? Já přímo vítám toto dnešní rozhodnutí vlády, jsem velmi ráda, že se dostává debata tam, kde měla být, to je k věcné podstatě celé záležitosti. Debata na vládě podle vás nebyla politické ovlivňování Marie Bohaté a ČSÚ, ale věcná debata o chybě, která se stala, a o Českém statistickém úřadu? Já myslím, že ta debata teprve bude příští středu na jednání vlády, dnes to byla má informace a názor některých členů vlády. Myslíte, že jste připravena na to, že ta debata příští týden, za sedm dní, může vyústit ve vaše ... návrh na vaše odvolání? Já jsem připravena, ano. A vypadá to tak, z toho, jak jste sledovala jednání vlády? To nedokážu posoudit a nechci dělat takové závěry. Co se ví. Vy jste požádala o spolupráci Eurostat, tedy statistickou instituci Evropské unie, mají přijet dva lidé, kteří udělají důkladný audit. Ti by měli říci, kde se stala chyba, na straně statistického úřadu či celní správy. Kdo tento audit bude platit? Je to audit Eurostatu, který zaplatí také Eurostat. Já musím říci, že jsem požádala o tuto kontrolu právě proto, aby se diskutovalo věcně, co se vlastně stalo, aby nejvyšší odborná a nezávislá autorita posoudila celou tu záležitost. Co mi leží na srdci, je také dobrá pověst Českého statistického úřadu v zahraničí. Myslím si, že je potřeba, aby bylo známo, co se stalo a jak to náš úřad řešil. Je otřesena důvěra Českého statistického úřadu v zahraničí, volají vám kolegové ze zahraničí, ze zemí Evropské unie? Důvěra v náš úřad není otřesena, naši kolegové oceňují nejen to, jakým způsobem jsme se vyrovnali s povodněmi, jak jsme obnovili naši činnost ve velmi těžkých podmínkách, ale mám dnes už i první hodnocení z Eurostatu, protože mají všechny informace od nás ... A to hodnocení je jaké, čeho se týká? A to hodnocení je takové, že jsme postupovali správně, profesionálně, že náš postup je plně v souladu se standardy, s principy oficiální statistiky. Dále ... Dali jste Eurostatu k dispozici ty rozdílné tabulky z české celní správy? Dali jsme ... zatím ne všechna tato data, na to právě tady bude ta hloubková kontrola na místě, ale my posíláme naše údaje průběžně do Eurostatu. Všechny informace, které jsme teď v souvislosti s tou opravou chyby dávali na veřejnost, jsme také poslali do Eurostatu. A Eurostat ... Z těch prvních analýz Eurostatu vyplývá, že chyba je na celní správě české? To zatím Eurostat neříká, to je potřeba zjistit tady na místě. Eurostat teď posuzuje to, jakým způsobem jsme se s chybou vyrovnali, zda jsme postupovali tak, jak se postupovat má, to znamená transparentně, být otevření, vysvětlovat a všechny uživatele informovat. A na tomto našem postupu neshledali žádné pochybení. Kromě toho pan generální ředitel Franchet zdůrazňoval, že chyba se může stát všude, že to není neobvyklé, ale důležité je, jak se k tomu úřad postaví. Ovšem ředitel Eurostatu, vy jste původně oznámila, že vám i on doporučoval, abyste nerezignovala. Já jsem to s ním konzultovala, na základě jeho argumentů mě utvrdil v mém stanovisku, tedy nerezignovat. A čím si vysvětlujete, že toto v rozhovoru pro Českou tiskovou kancelář v úterý odmítl, že vám neříkal, zda máte rezignovat či nikoliv. On mi samozřejmě neřekne, to je moje osobní rozhodnutí, on mi dal argumenty, na základě kterých já jsem si jistá, že v dané situaci mé rozhodnutí bylo správné. Vicepremiér Pavel Rychetský po jednání vlády také odpovídal na otázku, zda vláda s rozhodnutím, zda Marie Bohatá bude navržena k odvolání prezidentu republiky či nikoliv, zda by se mělo čekat na zprávu Eurostatu a na audit Eurostatu, odpověděl: Pavel RYCHETSKÝ, místopředseda vlády, ministr spravedlnosti /ČSSD/ (zvuková ukázka): Já vám nemohu říci, zda vláda bude čekat na šetření Eurostatu, já vám mohu říci jednu věc. Vláda nepovažuje za seriózní rozhodovat o této věci, aniž by dostala písemnou analýzu, písemný podklad příčin toho, co se stalo. Až na základě jejího zhodnocení eventuálně vláda přistoupí k nějakým meritorním rozhodnutím. Středeční slova vicepremiéra Pavla Rychetského. Měla by podle vás čekat vláda na audit Eurostatu, váš názor? Já myslím, že to je rozhodnutí vlády, co udělá. Já se domnívám, že Eurostat je skutečně nejvyšší autorita a v době, kdy usilujeme o vstup do Evropské unie, je potřeba, aby záležitosti byly řešeny jasně, korektně. Tedy bylo by lepší počkat podle vás? Domnívám se, že ano. Bavíme-li se o Českém statistickém úřadu, zajímavé také v souvislosti s celým tím případem je to, jak je to s odvoláváním a s postavením Českého statistického úřadu. V úterý jsem premiéru Vladimíru Špidlovi před těmito mikrofony, který ostatně říkal, že si vláda také nechala udělat právní analýzu celé situace, jak je to s návrhem na odvolání, argumentoval tím, že Český statistický úřad na rozdíl od Nejvyššího kontrolního úřadu vůbec není napsán v ústavě jako nezávislá instituce. Už jsme se před dvěma lety před těmito mikrofony bavili o tom, že by bylo dobré, aby se právně zpřesnilo postavení Českého statistického úřadu, jeho nezávislost. Vy navíc nemáte ani stanovenu délku funkčního období. Tedy pokud vás vláda neodvolá nebo pokud vy nerezignujete, můžete, odpuste ten příměr, obrůst mechem v Českém statistickém úřadu. Proč se vám během vašeho působení v čele ČSÚ nepodařilo změnit právní postavení Českého statistického úřadu a jeho nezávislost? Do tohoto procesu vstoupila příprava zákona o státní službě, který se týká samozřejmě všech státních zaměstnanců. My jsme čekali, jakým způsobem tato záležitost bude vyřešena. Víte, že to bylo velmi složité ... Bylo podle vás dobré, dávat odklad a čekat na to, jak dopadne situace ve státní správě? Tady nejde o dávání odkladu, ale my jsme se museli řídit nějakým obecným pravidlem, které platí pro celou státní správu. My v tuto chvíli už máme připravený návrh a čekáme ještě, jak dopadnou další novely souvisejících zákonů, protože musíme to posuzovat v celém prostředí. My máme připraven takzvaný věcný záměr zákona o státní statistické službě, kde tyto záležitosti chceme ošetřit. Víte, jak to bylo se zákonem o státní službě, jak se odsouvá jeho vlastně účinnost, takže toto nás v našem úsilí zbrzdilo. Počítá Marie Bohatá s tím, že by se měla novelizovat ústava a že by Český statistický úřad měl být zabudován i do ústavy? Já bych si velmi přála, aby Český statistický úřad měl tak pevné, nezávislé postavení, jako má například Nejvyšší kontrolní úřad. Je to nesmírně důležité. Já bych byla šťastná, kdybych svému nástupci mohla zanechat takové dědictví v podobě dostatečně zakotvené nezávislosti úřadu. Když se bavíme o funkčním období, počítá váš věcný záměr s tím, co jste před těmito mikrofony řekla před dvěma lety, tedy že by bylo dobré, aby funkční období předsedy Českého statistického úřadu bylo pět let? Já se domnívám, že těch pět let je správná doba, je to také nejčastější model, který se vyskytuje v Evropské unii, ale dnes už i třeba na Slovensku, v Maďarsku nebo v Polsku. A jak by měla být podle vás zajištěna nezávislost Českého statistického úřadu, co se týče procedury navrhování a jmenování šéfa a odvolávání tedy předsedy Českého statistického úřadu? Tuto pravomoc vzít vládě a dát ji například Senátu jako jedné komoře parlamentu? I to by mohlo být použito, toto není jednotně řešeno ani v zemích Evropské unie. Já si myslím, že by to mělo být na základě výběrového řízení a že by měly být jasně stanoveny důvody, které vedou k odvolání šéfa úřadu. Tak třeba, jak to má NKÚ nebo i Úřad pro ochranu osobních údajů. Co byste si pomyslela nebo co si pomyslíte, až budete odvolána, co vám probleskne hlavou, pokud ta situace přijde? To já ještě nevím, co mi v ten okamžik probleskne hlavou. Já teď jsem plně soustředěna na to, abych obhajovala ten úřad. To je pro mě v tuto chvíli nejdůležitější, k tomu se upírají všechny mé myšlenky. Říká předsedkyně nejvyššího ... Českého statistického úřadu Marie Bohatá, nejvyšší úřad to zatím ještě v České republice není. Já vám děkuji za vašich třicet minut, které jste věnovala rozhlasové stanici BBC. Těším se opět někdy na shledanou. Na shledanou, také děkuji. Od mikrofonu se loučí Václav Moravec. Takové bylo Interview BBC. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:24 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
