| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| pondělí 20. ledna 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Vladimír Železný | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Vladimír Železný podle svých slov ve čtvrtek předloží Senátu konkrétní listiny, že policie zamlčuje důkazy v jeho prospěch.
Přepis rozhovoru Citace rozhovoru v médiích Slovem výjimečný charakterizuje český policejní prezident Jiří Kolář situaci, kdy trestně stíhaná osoba, rozumějme generální ředitel TV Nova a senátor Vladimír Železný, získal zvolením do Senátu imunitu. Jiří KOLÁŘ, policejní prezident (zvuková ukázka): My jsme ve velice prekérní situaci, protože v historii tohoto státu se ještě nestalo, že by takzvaně rozestíhaná osoba, proti níž je vedeno trestní stíhání, získala imunitu. Policejní prezident Jiří Kolář. Senátor a generální ředitel TV Nova Vladimír Železný kontruje, že čelí manipulaci a zatajování faktů a důkazů, které jsou v jeho prospěch. Někteří senátoři si myslí, že Vladimír Železný se snaží využít institut imunity ve svůj prospěch. Hovoří senátor a rektor Masarykovy univerzity v Brně Jiří Zlatuška. Jiří ZLATUŠKA, rektor Masarykovy univerzity v Brně, senátor /nezávislý/ (zvuková ukázka): V mých očích ji využil v okamžiku, kdy jako první věc, v okamžiku, kdy toto je evidentní problém, neudělal to, že by se té imunity jednostranně zřekl, respektive požádal sám o to, aby byl té imunity zbaven. Slova senátora a rektora Masarykovy univerzity v Brně Jiřího Zlatušky. Nejen o imunitě, ředitelování nejsledovanější televize v zemi a o volbách prezidenta bude následujících třicet minut. Před námi je půlhodina otázek a odpovědí. Od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl senátor, generální ředitel TV Nova Vladimír Železný. Vítejte v BBC. Hezký dobrý den. Dobrý den. Jak často se vám stává, že sám o sobě pochybujete? Asi stejně často, jako každému myslícímu člověku. Někomu se to přeci jen stává častěji. Mně úměrně. To je jak často? Chcete to kvantifikovat? Já to neměřím. Kdy jste o sobě naposled pochyboval? Vidíte, poslední případ si nevzpomenu, ale určitě to bylo tento týden. Myslel jsem, že, protože jste si nevzpomněl, že to bylo velmi dlouho. Ne, ne. Okolí vás krom jiného vnímá jako slovního ekvilibristu. Stalo se vám někdy, že jste s odstupem času jakýchkoliv vyřčených slov litoval? Vždy litujete celou řadu slov, které řeknete, ale jsou to spíše slova, která řeknete v soukromí nebo která třeba neřeknete. Hezké slovo, které jste neřekl mamince, a pak si rvete vlasy v době, kdy už je hodně pozdě, že jste ho neřekl tehdy, kdy ho potřebovala, a ona už není. Takže ono to je také asi běžné. A co se týče veřejných vystoupení? Veřejná vystoupení jsou vždy ovlivněny duchem toho okamžiku a ovzduším a nemá smysl se k nim příliš vracet. Jediné je podstatné, aby držely kontinuitu, aby držely určitou integritu. Proč se nemá smysl k nim vracet? Vždyť člověk je může podrobit jisté reflexi a může si říci, že někdy jeho vystoupení bylo emocionální a že příliš podlehl tomu okolí a emocím. To se samozřejmě může přihodit a měl by z toho vyvodit závěr, že příště bude méně emotivní, ano. Stalo se vám to? Určitě. Kdy? Netuším. V polovině roku 2002 se rozhořel spor o TV Nova. Finanční skupina PPF v červnu 2002 oznámila, že se stala spoluvlastníkem společnosti držící licenci k vysílání Novy, tedy společnosti CET 21. Skupina PPF navíc nabídla koncem června CET 21 finanční pomoc. K tomu Vladimír Železný 13. července 2002 v pořadu Volejte řediteli uvedl: Vladimír ŽELEZNÝ, generální ředitel TV Nova, senátor (nezávislý) (zvuková ukázka): Zejména teď mi připadají zvláštní ta prohlášení, která se objevují v tisku. Ty PPF říkají: "Ale my přicházíme jenom jako nezištní pomocníci. Víte, my přicházíme Novu léčit. My jí přicházíme pomoci finančně, ona je na tom totiž ta chudinka zle, ta Nova." Nova na tom nebyla lze a mně to připadá, taková situace, jako když nějaký člověk chodí po louce a vidí tam velmi dobře živená, velmi zdravá zvířátka nějaká, já nevím, telata a začne chodit kolem toho nejzajímavějšího telete a začne říkat: "Ale, ten je na tom lze. Podívejte, jak on je nemocný." To tele je evidentně zdravé. "Ono je nemocné. Víte, já jsem báječný veterinář, já přijdu a já ho vyléčím, já mu pomohu, jen mě k němu pusťte." Přijde a otevře brašnu a já nevím, jestli je tam řeznický nůž, ale mohou tam být chirurgické nástroje a těmi chirurgickými nástroji odoperuje to jakoby nemocné tele a to tele zemře. To se stalo v minulosti několikrát mnoha společnostem, kterým bylo takto pomáháno. My nepotřebujeme pomáhat ani takto, ani jinak. Slova generálního ředitele TV Nova Vladimíra Železného pronesená v pořadu Volejte řediteli 13. července 2002. V polovině srpna došlo k dohodě o rozdělení vlivu v TV Nova. Dohodu uzavřeli finanční skupina PPF a investor TV Nova, společnost MEF Holding. Jak s odstupem půl roku o těch vyřčených slovech hodnotíte vstup PPF do Novy? Že byla výrazem tehdejší válečné situace, ve které jsme byli, a byli jsme ve velmi tvrdém válečném střetu. Byli jsme ve střetu s těmi, kteří využili, já nechci říci zneužili, ale využili určité situace oslabení, kterou TV Nova tehdy vnitřně vykazovala, a také některých právních nedostatků, které na naší straně byly, ale také velmi tvrdého útoku, který na TV Nova byl veden, a pokusili se ji převzít. Já si myslím, že tam došlo k velmi pozoruhodnému jevu, že obě strany, nejenom my, ale také PPF velmi rychle při prvním střetu, po vystřelení prvních šrapnelů pochopilo, že ty šrapnely může řídit někdo úplně jiný a že to je hloupost, protože pokud se domluví, tak to může prospět oběma. Byl tedy uzavřen mír nebo jenom pouze příměří? Tehdy to bylo příměří, dnes už je to více než mír. Dnes už je to, dnes už je to velmi aktivní a velice přátelská spolupráce. Na kolik se potvrdila či naopak ukázala, tím částečně už jste odpověděl, jako lichá vaše slova o, zůstaneme-li u toho příměru, operaci zdravého telete, které vinou chirurga pojde? Nesporně je pravdou, že když otevřeli tu brašnu, tak tam ten řeznický nůž mohl být. Je dobré, že ho nepoužili, a je také dobré, že dokonce ani nepoužili chirurgické nástroje. Je dobře, že pod těmi chirurgickými nástroji ležel balíček peněz. Finanční skupina PPF v létě, nemýlím-li se, několikrát veřejně deklarovala, že míní investovat až miliardy do TV Nova. Můžete říci, kolik v současnosti do dnešního dne PPF investovala do Novy? To asi není předmětem tohoto rozhovoru a měl byste se zeptat představitelů a mluvčího PPF. Ta investice je podstatná, je perspektivní a spočívá nejenom v okamžitém přílivu peněz a nejenom v dalších krocích, ale zejména ve stabilitě, kterou Nova získala. Odhaduje se ta investice nebo můžete říci řádově ... Byla miliardová, samozřejmě. Více než miliardová? To bezpečně. Tedy dvou? To už asi ponechme na obchodní záležitosti. Představitelé PPF, kdy generální ředitel MEF Holdingu Jiří Šmejc v roce 2002 několikrát prohlásili, že jejich cílem je najít pro TV Nova silného a věrohodného zahraničního investora. Jiří Šmejc však 15. července 2002 v rozhovoru pro BBC přiznal, že aktuální spory kolem Novy v roce 2002 vstup zahraničního investora do TV Nova oddálily. MEF Holding chtěl původní jméno investora oznámit do konce roku 2002. Jiří ŠMEJC, generální ředitel společnosti MEF Holding (zvuková ukázka): Určitě to bude až poté, kdy se zcela vyjasní ta současná situace kolem CET 21 a jeho vlastnictví, tzn., my jsme si mysleli, že bychom mohli, pokud by se nestalo 14. 6., následující věci, že bychom mohli někde mezi čtyřmi až šesti měsíci mít nějaký zajímavý výsledek, myslím, že o tyto spory se prodlužuje ta lhůta. Slova generálního ředitele společnosti MEF Holding Jiřího Šmejce pronesená v BBC 15. července 2002. Když už panuje mezi PPF a MEF Holdingem více než mír, více než mírová dohoda, blíží se oznámení zahraničního investora do TV Nova? Určitě ne, alespoň si to nemyslím. Myslím si, že se obě strany shodly na tom, že stabilizace TV Nova a její uvedení do tak napucovaného, naleštěného stavu, aby to opravdu byla atraktivní záležitost, aby se zhodnotila lépe, než jsme ji třeba my předpokládali zhodnotit, protože my jsme ji předpokládali zhodnotit pod jistým tlakem, který byl výsledkem tříleté války s Ronaldem Lauderem a také tlaku některých dalších struktur, a teď je šance ji zhodnotit podstatně lépe, protože bude ve stabilní situaci a jako takovou ji můžete opravdu vyšperkovat. Jak dlouho se šperkuje? Já myslím, že to je v řádu roků. V řádu roků. Vy jste osobně příznivcem vstupu zahraničního investora do TV Nova? Já si myslím, že záleží na tom, v jaké výši, v jaké výši vlastnického podílu bude vstupovat. Jakou výši byste si představoval vy? My jsme nabízeli 49 % standardně. To je výše, která vám osobně vyhovuje? Přes 50 % byste nešel? To je výše, o které jsme si mysleli, že by vyhověla oběma. Samozřejmě může být další uspořádání, ale to interview samozřejmě teď zapatláme velmi dlouhým ekonomickým rozkladem o věcech, které nejsou asi tak aktuální a zajímavé. Nicméně měli jsme připraveno i schéma, že zahraniční investor bude mít větší ekonomický zájem a naše strana bude mít větší rozhodovací pravomoci. Čili tam ... Vyplatilo by se to zahraničnímu investorovi? No, nesporně. Když by český podnikatel rozhodoval a měl větší rozhodovací pravomoci než ten, který to platí? No, nesporně. Podívejte jenom, kolik jsme vydělali Ronaldu Lauderovi. V roce 2002 došlo k další události týkající se TV Nova. Generální ředitel Vladimír Železný oznámil, že bude kandidovat do Senátu. Devatenáctého září 2002 předseda ODS Václav Klaus ke kandidatuře Vladimíra Železného v BBC uvedl: Václav KLAUS, předseda ODS (zvuková ukázka): Tak já bych si dovedl Vladimíra Železné představit v politice, asi ne současně s vedením televizní stanice, ale představit bych si ho dovedl. Myslím, že je to navýsost politický člověk a politicky uvažující člověk. Slova někdejšího předsedy ODS Václava Klause pronesená v BBC 19. září 2002. Rozuměl jste obavám Václava Klause, když vyřkl, že jako politika ano, méně už ... Já jsem tam obavu neslyšel, za prvé. To myslím, že podsouváte panu profesorovi něco, co tam nebylo, a je to názor pana profesora, takže mu ho ponechme. Nicméně nepodsouvám, je to spor o interpretaci. Ta slova se interpretují tak, že senátor ano, ředitel televize ne. Tak to Václav Klaus řekl. Nevidím v tom žádný ani konflikt zájmů, ani žádný další problém a dokonce ani časový problém v tom nevidím. Znamená to, že jste si nepřipustil, na kolik může být člověk stoprocentním senátorem a stoprocentním manažerem a generálním ředitelem? Já se vás zeptám jinak. Jak může být senátorem stoprocentní místopředseda vlády a k tomu ještě stoprocentně ministr? Je škoda ... To je mnohem větší problém. Je škoda, že stoprocentně neposloucháte Interview BBC, protože tyto otázky na jednotlivé politiky padaly, a to z toho důvodu, že ... Ale ono to, jak vidíte, jde a funguje to a funguje to dobře. Záleží, jak to funguje. Myslíte si, že to funguje dobře? Myslím, že to funguje dobře. Jak vám dokázali předsedové vlád a poslanci, kteří skutečně měli kumulaci funkcí a obstarávali místo v Poslanecké sněmovně či v Senátu, Pavel Rychetský má, nemýlím-li se, snad nejvíce veřejných funkcí - od ministra spravedlnosti po předsedu legislativní rady vlády, je vicepremiérem, je také senátorem, podle vás se to dá stihnout a není to ku škodě? Pokud to stihne a pokud to není ku škodě, tak je to v pořádku. Vy to stíháte a není to ku škodě? Já to stíhám. Co podle vás v současnosti brání tomu, abyste opustil post generálního ředitele Novy? Nic. Tak proč ji neopustíte? A proč bych to dělal? Ptám se. Já odpovídám. Neodpovídejte otázkou. Já odpovídám. Odpovězte, jaká ... A vy mě nekárejte. Ne, já vás nekárám, to bych si nedovolil. No. Nic tomu nebrání v zásadě. Pokud by to byla moje vůle v tom okamžiku, tak samozřejmě mohu odejít. Mohu se dohodnout se svými partnery a bez problémů odejít. Přemýšlel jste nad tím? Myslím, že ten čas ještě nenastal a že dokud i já, i Nova, i její vlastníci mají pocit, že té Nově přispívám a že můj příspěvek je pořád větší, než jsem brzdou, protože přeci jenom člověk stárne, tak do té doby myslím si, že to je v pořádku. Čím podle sám sebe přispívá Železný Nově? Tak třeba nápadem nebo schopností udržet kontinuitu. Nova je struktura, která teď slaví devět let a deset let od udělení licence. A uvědomili jsme si, že jsme vlastně vytvořili něco, co je velmi zvláštní v České republice. My jsme si nechali udělat výzkum o image, jak se říká, tedy o našem vnějším vnímání, jak nás vnímá veřejnost, a tam 86 % všech, i těch kritiků, i těch, kteří nás nemají rádi, tak pokud měli definovat jednu charakteristiku TV Nova, tak řekli: "Úspěch." Víte, Česká republika, pokud něco potřebuje, pak potřebuje úspěch, potřebuje pocit úspěchu. Je Železný symbolem úspěchu? A tak to nevím, to se zeptejte těch, to byste si na to měli nechat udělat průzkum. Záleží, co by nám ten průzkum přinesl. Odpověď? Vy mi ji nedáte? Já jsem si ten průzkum nedělal. Ve funkci senátora za sebou máte první volbu prezidenta republiky, v pátek vás čeká volba druhá. Česká strana sociálně demokratická nominovala bývalého premiéra Miloše Zemana, což v sobotu oznámil předseda ČSSD Vladimír Špidla. Vladimír ŠPIDLA, předseda Vlády ČR, předseda ČSSD (zvuková ukázka): Ústřední výkonný výbor nominoval do dalšího kola voleb Miloše Zemana. To je základní výsledek. Myslím, že je zbytečné už ho dál rozebírat. Předseda ČSSD, premiér Vladimír Špidla. Kandidát ODS na prezidenta Václav Klaus označil v pátek v Interview BBC Miloše Zemana za silného soupeře. Václav KLAUS, poslanec, kandidát na prezidenta /ODS/ (zvuková ukázka): Já to říkám jasně, že Miloš Zeman je velmi vážným, zdatným soupeřem. Určitě zdatnějším než soupeři z prvního kola, z první volby prezidentské. Uvedl v pátek BBC Václav Klaus. Vy jste 13. ledna v rozhovoru pro Lidové noviny řekl, citujme doslova: "Vážím si profesora Klause i Miloše Zemana," konec citátu. Můžete říci, kdo je pro vás lepším prezidentským kandidátem? Vážím si profesora Klause i Miloše Zemana. Jsou to, a já jsem predikoval, že to bude finálový souboj těchto dvou, a já jenom doufám, že vzejde vítěz, protože ať vzejde ten či onen, vždy to bude velmi silná osobnost, každá jiná. Profesor, který je osobností spíše obrácenou navenek, velmi dobrý reprezentant České republiky, mimořádně jazykově vybavený, schopný přednášet, schopný reprezentovat svým vysokým stupněm sebevědomí, které se promění v majestát. Na druhé straně je velmi robustní politik, politik otočený spíše dovnitř, politik s neobyčejně jemným citem pro chvíli, okamžik, také pro to, co očekává běžný občan této republiky. Takže jsou to dva, a také mimořádně brilantní, brilantní v myšlení a v rychlé analýze. Takže ... Vy jste opakoval citát z Lidových novin. Dovolte, abych zopakoval svoji otázku. Kdo je pro vás kvalitnějším prezidentským kandidátem? Já bych asi kvalitu neměřil. Nevím, jak se měří kvalita kandidátů, na jakých vahách. Já jsem ... Podle čeho budete volit prezidenta? Já budu volit prezidenta podle toho, aby byl zvolen, protože co je moje noční můra, je, že nebude zvolen a že tak budeme muset vysvětlovat našim voličům a že jim pak budeme muset vysvětlovat, jak je možné, že v České republice parlament není schopen zvolit hlavu státu a že volba hlavy státu je předmětem obchodů, já bych dokonce řekl nezastíraných obchodů, až příliš zjevných obchodů. Obchodů, které ani nemají tu jemnou diplomatickou povahu, které jsou viditelné, které jsou okaté. Vy už jste byl u toho, že prezidentská volba v České republice se stává předmětem okatého obchodu? Já si myslím, že u toho nemusíte být, že to vidíte z různého přelévání hlasů a z účelových některých kroků, kterými jsou vnášení třetího kandidáta, čtvrtého kandidáta, pátého kandidáta, který má jenom za úkol zmařit volbu. Jenom naředit hlasy natolik, aby nebylo dosaženo potřebného počtu hlasů. To mě děsí. Můžete být konkrétní v současnosti, kdo má naředit ... To je obecné, ať je to kdokoliv. Těch jmen padá neobyčejně mnoho. Já bych nerad tady jmenoval jedno jméno. Já si myslím, že by parlament měl rozhodovat podle kvality, také podle své politické preference okamžité, ale také podle kvality a měl by zvolit hlavu státu, pokud k tomu ústava parlament zavazuje. Náhradní řešení přímé volby je sice jakoby vhodné, ale ono jenom usvědčí parlament z neschopnosti. Může Vladimír Železný odpovědět na potřetí položenou otázku, koho bude volit, aby byl zvolen prezident republiky? Ale vy, prosím vás, nezlobte mě, je to tajná volba. Proč se jmenuje tajná? Protože je tajná. To je tajné. Ale politici jsou také od toho, aby veřejně deklarovali své názory. Proto jste snad do politiky šel. Ne, ne. Já jsem nešel do politiky, já jsem šel do veřejného života, vy jste se mě na to nezeptal. Víte, post senátora, zejména post nezávislého senátora, který není členem ani klubu, ani žádné politické strany, je povíce veřejnou funkcí, je funkcí veřejnou ve prospěch regionu, který vás zvolil, není to funkce politická. Vy těžko můžete dělat politiku v okamžiku, kdy nejste v politické struktuře, tedy v politické straně. Vy těžko můžete dělat politiku, pokud dokonce ani nejste členem ... V obecném slova smyslu je politika správa věcí veřejných. Ano, vy nic nespravujete. Vy nic nespravujete? Ne, vy spravujete pouze zájem svých voličů, těch, kteří vás volili. To je ta politika. Budete-li brát politiku takto ... A to je setsakramentsky nejdůležitější správa. To je, ale pak je to veřejné. Tedy politika. Já jsem zastánce zastupitelské demokracie, a proto politiku vidím někde jinde. Co byste řekl tomu, pokud by budoucí prezident České republiky, ať jím bude kdokoliv, oznámil, že uvažuje o abolici pro Vladimíra Železného? Já nevím, co je abolice. Nevíte? Abolice je zastavení ... Myslíte milost? Ano, je to druh milosti, ale abychom byli právně korektní, tak se tomu říká abolice, protože na rozdíl od milosti se liší tím, že trestní stíhání nebo trestní řízení je zastaveno ještě předtím, než proběhne soud, zatímco milost je ... Já si myslím, že k tomu netřeba uvažovat o prezidentovi. Tady máme jiné nástroje a máme nástroje ochrany mandátu, kterou je povinován vůči poslanci i senátorovi parlament. A víte, ono to není tak, ono to není o tom, proč ten Železný nejde k soudu? Vždyť soud by rozhodl. Jakýpak soud? Železného uměle napínají mezi obvinění a soudem už dva roky a žádná obžaloba. Vždyť vy, když už tak rádi citujete, vy velmi rád citujete a velmi rád vyhledáváte, vy přeci víte o šesti veřejných vyhlášeních náměstka policejního Antla: "Již příští úterý, již za dva týdny, ještě před těmito volbami bude Železný obžalován." A kde nic, tu nic. Ono to je ... Nechte mě domluvit, teď mě nechte domluvit, prosím, ještě chvilku. Nekárejte mě, prosím. Dobře, ale nechte mě domluvit. Víte, ono je velice, velice jednoduché, velice jednoduché říci: "Nechme to soudu." Ono se to k soudu nedostane, ono to zůstane v tom stejném vakuu, které vás poškozuje, které z vás dělá občana druhé kategorie, a námitky, že přeci, jak jste hráli na začátku, a mimochodem mě velmi překvapilo, že jste tam přesto, že jste v BBC, že jste tam neměli ani hlas z druhé strany. Ty všechny hlasy říkaly jedno a totéž, ale budiž. Neslyšel jste ten úvod asi celý, protože jsem řekl, že Vladimír Železný tvrdí, že to je politická objednávka a ... Ano, Železný tvrdí, ale ... A Železný teď má třicet minut na to, aby hovořil. Už ne, už má jenom osm, vy jste to zabral tou Novou celé. Ale pojďme zpátky k tomu, nechte mě to říci. Víte, není to ani o tom, že ta věc se stala a že jste obviněn z nějakého trestného činu, který se stal mnohem dříve. To přeci není nová záležitost. Vždyť i parlament ve dvou případech a Senát v jednom nevydal svého poslance, anebo senátora přesto, že se to stalo, a dokonce přesně, o dva roky dříve. Můžete uvést ty konkrétní příklady? Ano, můžu. Kočárník, Müllerová, Schovánek. Pan senátor Schovánek a paní poslankyně Müllerová a pan poslanec Kočárník. Také se to stalo dříve, než nebyl mandát. To není nic nového. Není dokonce, víte, a vrátím se k tomu soudu ještě, kdyby byl, proč tedy nejde k soudu. Víte o tom, že Senát nevydal senátora přesto, že už to nebylo ve stádiu, jako já, pouze obvinění? Já nemám žádnou obžalobu na sebe, ale už ve druhé instanci soudní dokonce nevydal senátora k dalšímu pokračování soudu, nenechal rozhodnout a bylo to naprosto standardní, protože tak usoudil, že to je z důvodu ochrany mandátu, a protože nechal tomu senátorovi a tomu poslanci prostor na to, aby předložil důkaz, aby byl vůbec vyslechnut, aby se vyjádřil a také mu zákon předepisuje ještě jednu záležitost, aby provedl šetření v té věci. A Železný chce být jako oni? Železný pouze nárokuje jménem svého mandátu to, co bylo dopřáno jim. A já nehovořím, já jsem nikdy před mandátovým výborem neřekl: "Prosím vás, já chci, abyste mě nevydali nebo vydali." O tom vůbec nebyla řeč. Já jsem přišel a řekl jsem: "Dámy a pánové, vy jste mi před pouhými pěti dny doručili dvaatřicetistránkový právní spis, ve kterém jsou čtyři zcela nová obvinění, a tato čtyři nová obvinění já vůbec neznám. Já jsem k nim nikdy nepodával žádné vysvětlení. Jediné, o co vás žádám, abych mohl ..." Můžete říci ... Moment, "abych mohl ..." Promiňte, která čtyři nová obvinění tam jsou? Protože tam jsou tři hlavní činy, kterých jste se měl dopustit. Můžete velmi stručně a heslovitě vyjmenovat ... Heslovitě vám je vyjmenuji. Tři jsou kauza Astrona, kauza neproclený obraz a třetí je kauza prodej nemovitého majetku a jsou tam čtyři nové. Je tam daňový únik, který já jako kupující, kupující jsem měl vykonat ve prospěch nějakých mých společníků. Je tam rozdělení společného jmění manželů, je tam snížení mého obchodního podílu v CET 21 na 0,24 % údajných, není to pravda mimochodem. A je to snížení mého obchodního podílu v CET 21 na 11,87 %. Mimochodem není to pravda, takže ... Můžete říci, které důkazy, jasné nezvratné důkazy předložíte ve čtvrtek Senátu, aby ... Mohu a rád, pokud mě necháte ještě domluvit. Když to bude stručné, protože jste neodpověděl na abolici. Na abolici já jsem řekl, já jsem vám na ní odpověděl, že netřeba abolice, protože tady, jste-li senátor, tak ta procedura je jiná a je přímo předepsána zákonem ústavou. V případě, že vás vydá Senát ve čtvrtek, a říkám, v budoucnu, objevil-li by se jakýkoliv prezident, který by abolici ... To nechte na prezidentech budoucích, ptejte se budoucích prezidentů. Proč se ptáte mě? Mohu se zeptat vás ... Můžete, ale já to nevím. ... pokud taková situace přijde, zda byste spíše tomu prezidentovi řekl: "Nikoliv, já chci jít k soudu, abolici." Ale znovu opakuji, vy nejdete k soudu, já nemám žádnou obžalobu, já nejdu k soudu. Víte, vy používáte ... Promiňte ... Nechte mě domluvit teď, prosím vás. To je velmi standardní otázka, která není fér. Já nejsem u soudu, já nejsem souzen, já nemohu jít k soudu, já to nemohu předložit soudu. Já jsem pouze stíhán, donekonečna stíhán. Vy nemůžete jít k soudu proto, co říká policejní prezident Jiří Kolář, a můžeme si ho poslechnout, že v současnosti získání imunity brání tomu, aby policie váš případ dotáhla do konce. A pročpak ho nedotáhla za dva roky? Protože ty posudky, které například dělala ve vašich případech, jsou tak složité a ještě navíc, není-liž pravda, tak policie první krok udělala, sdělila obvinění. Ano, ale to není první krok soudu, to je pouze krok k tomu, že vás může stíhat za přítomnosti vašeho právníka a další. To si nepleťme. Ale já se vrátím k otázce, kterou jste se, která je důležitější. Co předložím? Předložím celkem jedenáct důkazů, z nichž tři jsou přímo policejní důkazy, přímo, které si obstarala policie, které neuvedla policie ve své žádosti o mé vydání, zásadním způsobem zmanipulovala tuto žádost ... O které tři důkazy jde? To vám neřeknu, to předložíme až zítra na tiskové konferenci a ještě ne v úplnosti, protože bych nechtěl, aby zbytečně byly prezentovány předčasně. Jsou velmi zásadní, jsou z mého spisu a prokáží jednoznačně, že ta kauze je manipulovaná. Poté, nechť rozhodne Senát, zda výbor již dokončil svoji práci a zda provedl nutná šetření. Víte, když senátor s vysokou volbou, s vysokým mandátem první volby oznámí Senátu, jeho výboru příslušnému, že má důkazy o manipulaci, je to tak závažné sdělení, a není to sdělení do větru, že lze předpokládat stejně jako ve všech ostatních případech všech senátorů a poslanců, že tomu bude naslouchat ten výbor a že zahájí šetření. Místo toho ten výbor se rozhodl velmi rychle to ukončit. Vy si myslíte, že byl zmanipulován? Já si nemyslím, že byl zmanipulován, možná si jenom zjednodušil práci. On je to horký brambor, Železný. Ono se pod tlakem mediální kampaně ... Nevytvořil z toho ale Železný ... Ještě jsem nedomluvil tu větu. Pod tlakem mediální kampaně se rozhoduje velice obtížně, velice, i když jste Senát. Prosím. Já jsem se ptal na to, zda Železný k celé té situaci nepřispěl? Říkal jsem ... Čím myslíte? Tím, že například kandidoval do Senátu, což naznačoval ... No, dovolte. ... skutečně policejní prezident Jiří Kolář. No, dovolte. Že celá kauza ... To je právo každého českého občana. Vy si myslíte, že když vás obviní policie, a policie teď vydává obvinění na běžícím pásu, já bych tady mohl vyprávět případ kreditní karty mého kolegy Rozehnala, mého právníka, kterého si ..., tak jakmile vás obviní, tak přestáváte být občanem, přestáváte mít právo být zvolen, přestáváte mít právo kandidovat, přestáváte být občanem? O tom to právě je. Stáváte se, přesně jste to řekl, občanem druhé kategorie. Já jsem slovo občan druhé kategorie nepoužil. Vy se podivujete nad tím ... Ne, já jsem ... Vy se podivujete nad tím, že osoba, která je stíhaná, vykonává nadále svá občanská práva, ale on je nevinný ten člověk. On dokonce se nikdy asi nedostane k soudu. Víte, k tomu, abyste napsal obžalobu, k tomu potřebujete mít pádné důvody. Kde berete jistotu, že se nedostanete k soudu, že policie ... Protože už dávno bych tam byl. Kdyby policie měla důkazy dostatečné k tomu nebo důvody dostatečné k tomu mě tam poslat, nemá. Raději mě udržuje na nitce v tom zvláštním vakuu mezi obviněním a obžalobou a tam visíte, a to je ta situace, které chci zabránit, ne soudu, soudu se nebojím, opravdu se ho nebojím. Říká senátor, generální ředitel TV Nova Vladimír Železný. Já děkuji za vašich třicet ... Také. A za rozhovor. Také. Těším se někdy příště. Doufám, že to bude dříve než po roce a půl, protože vaše poslední interview v této stanici bylo před rokem a půl. No, vidíte, alespoň se nasbírala témata. Ale jsou další témata, o kterých by bylo možné diskutovat. Díky za váš čas. Na shledanou. Také. Na shledanou. Od mikrofonu se loučí Václav Moravec. Takové bylo Interview BBC. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. Citace rozhovoru v médiích Železný tvrdí, že policie neřekla senátorům vše Mladá fronta DNES, 21. 1. 2003, strana 4 - Senátor a ředitel televize Nova Vladimír Železný zesiluje kampaň za to, aby ho jeho kolegové v Senátu tento čtvrtek nezbavili imunity. V podstatě je vyzývá, aby to nedělali, protože policie žádost o jeho vydání zmanipulovala. "Když senátor s vysokou volbou oznámí Senátu, že má důkazy o manipulaci případu, je to tak závažné sdělení, že lze předpokládat, že příslušný výbor zahájí šetření v této věci," řekl Železný včera v rozhovoru pro BBC. Policisté podezírají Železného z poškozování věřitele a daňových úniků. Pokud se senátoři rozhodnou Železného nevydat, již nikdy nebude moci být stíhán za činy, z kterých je obviněn. Železný argumentuje tím, že policie senátorům zamlčela hned tři důkazy, které svědčí v jeho prospěch. "Už dávno bych u soudu byl, kdyby policie měla důkazy dostatečné k tomu mě tam poslat. Raději mě udržuje ve zvláštním vakuu mezi obviněním a obžalobou, to je situace, které chci zabránit," odpověděl na otázku, proč se tolik bojí ztráty imunity. Reakci vedení policie na Železného obvinění se včera nepodařilo získat. Železný nepřímo naznačil, že v prezidentské volbě bude volit buď Klause, nebo Zemana. A to podle toho, který z nich bude mít větší šanci, protože parlament by měl někoho zvolit. Oběma politikům přitom Železný dluží za mediální zákon, kterým ČSSD a ODS v roce 2001 rozhodly o prodloužení licence na Novu až do roku 2017. Kauza Vladimíra Železného ČRo 6, 22. 1. 2003, 18:10, autor: Ondřej Konrád - Od momentu, kdy vloni v létě zveřejnil ředitel TV Nova Vladimír Železný úmysl kandidovat do horní parlamentní komory, se jej novináři při každé příležitosti tázali, zda může vyvrátit domněnku, že usiluje jen a jen o zákonodárskou imunitu, a tedy i o šanci přesvědčit senátorské plénum, aby jej nevydalo policii, a tak jej jednou provždy zbavilo řady závažných obvinění. Železný to samozřejmě vždy označil za naprostý nesmysl. Když jej dnes nejen jeho voliči na Znojemsku, ale i občané ze všech dalších míst republiky vidí, jak horečně přesvědčuje kolegy o své nevině, jak obviňuje policii z manipulace své kauzy a mandátovému a imunitnímu výboru Senátu vytýká, že jej nenechal minulý týden sledovat celé jednání, na kterém výbor doporučil sněmovně ředitele Novy vydat vyšetřovatelům, musí z toho být přinejmenším na rozpacích a musí si klást neodbytnou otázku, totiž zda Železný prostě nelhal. A co by je také mohlo napadnout jiného ve chvíli, kdy o svou netrestnost bojuje Železný s tak obrovským nasazením, kdy jsou svědky doslova kampaně, během níž se ředitel Novy v posledních dnech objevuje v celé řadě médií se sugestivním líčením sebe jako oběti nezákonnosti, kterou, jak dlouhodobě naznačuje, řídí přes patrně koupenou policii jeho hlavní rival, někdejší investor Novy Ronald Lauder? Co by nás mohlo napadnout jiného, než že Železný, pokud je nevinen, se má prostě klidně nechat vydat do rukou vyšetřovatelů a obhájit svou bezúhonnost před soudem? I kdyby se pak jeho případná pře nevyvíjela spravedlivě, může přece použít řady opravných prostředků. Když se podle něj policie chová zmanipulovaně, měl by Železný okamžitě činit rázné protikroky, obrátit se na Inspekci ministerstva vnitra, a pak dál a dál, až třeba k mezinárodním institucím. Není přece člověkem neschopným, není přece bez kontaktů a disponuje velmi zdatnými právníky. Místo toho však Železný jen za sebe lobbuje do všech stran a vnucuje veřejnosti obraz málem bezbranného, štvaného a jistojistě nevinného muže. Naznačuje jakési tajemné pozadí své kauzy, ve které proti němu hrají zhrzení zahraniční kapitalisté společně s českými vyšetřovateli, jimž to zřejmě musí tolerovat vládní levice. Možná si senátor ani neuvědomuje, jak daleko zachází, když sice nekonkrétně, ale přece jenom dost čitelně sděluje veřejnosti, že orgány činné v trestním řízení jsou u nás zcela nedůvěryhodné a snadno zkorumpovatelné. A také, že okázale nevěří české justici, protože jinak by se před ní hrdě bránil. Kdybychom to vzali doslovně, jednalo by se o šíření poplašné zprávy a Železný by mohl mít na krku ještě další paragraf. "Už dávno bych byl u soudu, kdyby policie měla důkazy dostatečné k tomu mě tam poslat. Raději mě udržuje ve zvláštním vakuu mezi obviněním a žalobou, to je situace, které chci zabránit," odpověděl Železný v rozhovoru pro BBC na otázku, proč se tolik bojí ztráty imunity. A jeho mluvčí Martin Chalupský zase říká: "Senátor Železný disponuje důkazy, které prokazují, že vyšetřování jeho kauz neprobíhá korektně a že policie ve své žádosti Senátu zamlčela klíčová fakta svědčící jednoznačně v jeho prospěch." I kdyby tomu tak bylo a policie skutečně nepostupovala vůči řediteli Novy korektně, ještě pořád z toho neplyne pro senátory, aby Železného preventivně chránili a dali mu tak, připomeňme znovu, navždy milost. Pojetí tuzemské imunity totiž znamená, že pokud zákonodárci některého ze svých kolegů spravedlnosti nevydají, nemůže být dotyčný znovu za totéž obviněn již nikdy v životě, i když už dávno a dávno nebude poslancem či senátorem. Na čtvrtečním jednání senátního pléna ke své kauze hodlá Železný předložit celých jedenáct důkazů a faktů, které prý žádost policie o jeho vydání zamlčela. Chce se také zeptat, zda mandátový a imunitní výbor postupoval správně, když ho doporučil k vydání a nedal mu čtrnáct dní na obhajobu, jakoby výbor byl nějakým tribunálem. Stále ostatně také nutí vlastně senátory důkladně prostudovat jeho neuvěřitelně spletitou sumu obvinění, což je ovšem nesmysl. Členové horní komory nejsou soudci ani experty ve věcech trestných, zasvěceného vhledu do policejních spisů nemohou být schopni a nic takového jako vydávat své mínění o podstatě případů jim rovněž nepřísluší. Senátoři toliko posuzují, zda v tom kterém případu žádosti o vydání zákonodárce nejde o politiku. Zde není účelem bránit ve výkonu mandátu. Jenže v tomto bodě je jasno, Železného totiž začali policisté stíhat na jaře roku 2001, zhruba osmnáct měsíců před jeho zvolením senátorem. Právě toto mají, anebo měli by mít členové horní komory ve čtvrtek na mysli především. Vše ostatní se jeví pouze jako maximální snaha po ovlivňování, jako různé kouřové clony a vyvolávání dojmu nepřehlednosti a navíc různých nezákonností. Vladimír Železný je ovšem v takových věcech velmi zběhlý. Za chvíli tomu bude deset let, kdy zahájil nekonečnou sérii svých bezprecedentních veřejných vystoupení. Žádný jiný občan této země, včetně prezidenta a premiérů neměl k dispozici týden co týden půlhodinový prostor v televizi s nejkvalitnějším signálem, jenž druhdy dostal od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání k projektu zcela jiné stanice, než jakou pak skutečně provozoval. Známé pořady Volejte řediteli znamenaly pro Železného cosi skutečně jedinečného a představovaly také obrovskou školu v oblasti vlivu na veřejné mínění. Dnes tyto zkušenosti a vůbec veškeré své konexe Železný zkouší bezezbytku využít a divit se mu vlastně nelze. Jestliže neuspěje a horní komora jej už za několik desítek hodin vydá policii, může mu být napříště pořádně horko. Železný to bezpochyby dobře ví, a proto také bojuje ze všech sil. I když mu pořád ještě zbývá naděje, že by se mu mohlo dostat prezidentské milosti, ovšem jen tehdy, když bude zvolen hlavou státu někdo, komu jeho praktiky plné kliček a podrazů nevadí, kdo nechápe, že Železný Novu roku 1999 vytuneloval a následně se svými právníky nachystal další absurdní podvody, aby se vyhnul důsledku verdiktu mezinárodní arbitráže, kdo dobře ví a komu zároveň nevadí, že Železný je schopen klesnout až k mravnímu dnu, jaké představují výhrůžky a vydírání, což podle mnoha bývalých zaměstnanců Novy patřilo k ředitelovým pracovním prostředkům. Doufejme, že ať bude prezidentem kdokoliv, Železného počínání a návyky odmítne a nechá tohoto skutečně možná nevinného muže hájit svoji čest před nepochybně nestranným soudem. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:13 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
