| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| středa 8. ledna 2003, 18:00 SEČ | |||||||||||||||
| Jan Mrzena | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Ani chystaná žaloba odvolaného ředitele ČT Jiřího Balvína nemůže podle Jana Mrzeny ovlivnit průběh konkursu na funkci generálního ředitele tohoto veřejnoprávního média.
Přepis rozhovoru Citace rozhovoru v médiích Hlas místopředsedy Rady České televize Bohumila Fanty rozhodl 27. listopadu 2002, že rada televize veřejné služby odvolala generálního ředitele Jiřího Balvína. Bohumil Fanta vysvětlil, proč se přiklonil k odvolání. Bohumil FANTA, místopředseda Rady České televize (ukázka): Ale domníval jsem se, že ta situace se natolik vyhrocuje, že se stává úplně neudržitelnou a že je nutno ji nějakým způsobem ukončit. A toto vlastně byl jenom jediný způsob, jak to udělat. Konstatoval 28. listopadu místopředseda Rady České televize Bohumil Fanta. Jiří Balvín ke svému odvolání řekl: Jiří BALVÍN, bývalý generální ředitel České televize (ukázka): No, ty důvody považuji za naprosto nesmyslné a je to taková hysterie některých členů rady. Je mi to spíš líto ve vztahu k České televizi, protože ten folklór odvolávání ředitelů pokračuje. Jediný, kdo z toho neprofituje nebo kdo na tom nevydělává je právě ta Česká televize. Odvolaný ředitel Jiří Balvín. Česká televize je měsíc a půl bez řádně zvoleného ředitele. Nástupce Jiřího Balvína má Rada České televize vybrat podle zákona do konce února. Nejen o tom bude následujících třicet minut. Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC, nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl předseda Rady České televize Jan Mrzena. Vítejte v novém roce 2003 v BBC. Hezký dobrý den. Dobrý večer. Česká televize na předních stránkách novin, a to kvůli odvolání Jiřího Balvína z postu generálního ředitele. Změnil jste v uplynulém měsíci a půl názor na vhodnost odvolání Jiřího Balvína z funkce generálního ředitele? Já příliš nerozumím této otázce. V takto zásadních otázkách měnit názor během týdnu asi by nebylo zrovna ideální od předsedy rady. Rozumějte jí tak, že máte odstup několika týdnů, kde jste si mohl věci rozmyslet, protože bezesporu existovala situace, ve které se rada nacházela, vnější situace, která předurčovala, že dříve či později, respektive dříve Jiří Balvín bude odvolán. Tak já si myslím, že jsme vše provedli tak, jak jsme provedli a já se snažím vždycky přemýšlet předtím, než něco uděláme a nějaký krok udělám. Takže poté už k tomu hodnocení přistupovat smyslu nemá. Žijeme v nové realitě a tuto realitu je třeba respektovat. Odvolání je zpravidla pouze jeden krok, druhým krokem je výběr ředitele nového. Na kolik máte obavy z toho, zda se podaří Radě ČT vybrat generálního ředitele, který se dočká konce funkčního období, aniž by byl odvolán? Víte, zákon o ČT říká, že funkční období je na šest let a Česká televize v současné době stojí na počátku většího zásahu do svého chodu, to znamená, na počátku restrukturalizace. Restrukturalizace je pro každého manažera velice krizovým obdobím z hlediska řídících úkonů, a tak nechci být špatným prorokem, ale nemyslím si, že šest let pro krizového manažera, nebo pro člověka, který ten přerod reorganizace udělá, je ideální období. Nicméně věřím tomu, že ... Odpovídáte mi tak na otázku, že krizový manažer, který přijde po Jiřím Balvínovi ...? Balvín nebyl krizový manažer? Já jsem říkal, že obecně platí, že pro krizového manažera toto období je velmi dlouhé. My jsme v situaci, kdy tak, abychom naplnili zákon, budeme hledat člověka, který bude schopen ty kroky toho krizového manažera naplnit, ale bude muset být schopen i naplnit ty atributy založení té nové kvality v tom podniku. Můžete mi odpověď na otázku, ... Čili to je velmi složité z hlediska osobnostního profilu. ... zda Jiří Balvín byl krizovým manažerem? Ne. Nebyl. Tedy do České televize nový ředitel přijde jako ředitel krizový? Já nechci říkat, že přijde jako ředitel krizový. Uváděl jsem, že by to měl být člověk, který by měl splňovat oba atributy, to znamená, atribut určité ekonomické a manažerské razance při změnách v podniku potřebných, a pak by to měl být člověk, který by měl vlastně začít tvořit tu novou kvalitu v té zredukované podobě toho podniku. Když si rozklíčuji vaši odpověď na otázku, kterou jsem původně položil, dá se říci, že tedy bude velmi obtížné, aby se i nový generální ředitel dožil konce funkčního období, tedy šesti let? Já si myslím, že tato šance vždycky existuje a může být, ale nacházíme se v době velmi složité, takže říci jednoznačně ano nebo ne, prostě nelze. Je to velmi riskantní podnik pro kohokoliv, kdo se bude ucházet o post generálního ředitele. Jak vyvrátíte argumenty, že časté odvolávání ředitelů televize veřejné služby v České republice vypovídá spíše než o neschopnosti těch daných odvolaných ředitelů o neschopnosti Rady České televize? Tak víte, já si myslím, že to vypovídá o špatné konstituci zákona o České televizi jako takové a o dynamickém mediálním prostředí, ve kterém se Česká televize nachází. Česká televize je jedním z dominantních pilířů televizní mediální krajiny a v poslední době se zde vygenerovaly dvě velmi silné soukromé televize. Když mluvím v poslední době, míním tím posledních deset. Česká televize dříve v tom česko-slovenském televizním molochu měla trošku jiné výsadnější postavení. Nova jako pilíř nového typu zábavy, nového typu televizní produkce se tady objevila někdy před devíti lety, Prima o něco později, nicméně jaksi tou velmi zásadní televizí v oblasti sledovanosti, v oblasti toho televizního vysílání je tak poslední tři až čtyři roky. Toto prostředí se velmi změnilo pro Českou televizi a zatím žádné zákonné předpoklady nereagovaly na to, aby jasnějším způsobem vymezily, co se od České televize vlastně očekává. Když je chybný zákon, proč jsou odvoláváni tak často ředitelé? Tam potom docházelo k určitému nepochopení koncepce a pravděpodobně, a teď to nebyl prosím pěkně ten poslední případ toho našeho odvolání konkrétního pana Balvína, tam šlo o jinou věc, ale vždy tam šlo o ten spor, co je to vlastně veřejná služba v oblasti televizního vysílání z hlediska vnímání rady, z hlediska vnímání odborné veřejnosti a z hlediska kroků, které podnikal ten konkrétní management České televize. Je to samozřejmě pro Českou televizi jako podnik nepříznivé, protože časté změny managementu na stabilitě České televizi rozhodně nepřidávají, ale jak říkám znovu, Česká televize se ocitla v prostředí, které neznala, to znamená, v mediální krajině se silnými protipartnery a protihráči a současně v prostředí nestabilním z hlediska konstituce původního zákona, který byl tvořen v roce 1991. Dovolte, abych oponoval, jak veřejnosti ale vysvětlíte, že je zde Český rozhlas se stejným zákonem pravděpodobně ještě v dynamičtějším prostředí, kde vysílá pětasedmdesát rozhlasových stanic a od roku 1992, kdy Český rozhlas vznikl, tak měl pouze tři ředitele, ani jeden nebyl odvolán? Víte, mezi Českým rozhlasem a Českou televizí je zásadní rozdíl, a ten zásadní rozdíl spočívá v té původní tvorbě. To znamená, z hlediska tvorby dramatické, původní, seriálové, z hlediska podpory filmového nebo vzniku nových filmů a tak dále, Česká televize obsahuje i ..., nebo obnáší i určitý segment, řekl bych, který by se dal spíše přiřadit do jakési státní kulturní politiky nebo malinko někam jinam, než jen do pouhé producentské společnosti, která se pohybuje v nějakém prostředí. Teď vám vůbec nerozumím. A Český ... Jaký je rozdíl mezi Českým rozhlasem a Českou televizí? Český rozhlas má minimum původní rozhlasové tvorby z hlediska objemu svého vysílání ve srovnání s Českou televizí, z hlediska jaksi té původní televizní tvorby, kterou ta televize má nějakým způsobem zabezpečovat. Teď mluvím o ... Česká televize má dva okruhy, rozhlas má pět okruhů. Existuje okruh, který převážně vysílá vlastní dramatickou tvorbu, a to Vltava, budeme-li se bavit o rozhlasových hrách a o dokumentární tvorbě. Ano. Takže, dovolte, abych zapochyboval o tomto argumentu. Je tam prosím pěkně velký rozdíl v té finanční náročnosti v obou těchto případech a z hlediska toho rozsahu, navíc Česká televize má za povinnost podporovat vznik nových českých filmů a vlastně tam Český rozhlas v tomto smyslu také nemá tuto povinnost. Čili ... Tím, že teda ... Ta převaha, pardon, ta převaha jakoby toho zpravodajství a té publicistiky u Českého rozhlasu, byť má také zásadní atributy v tomto ohledu předepsány, převažuje nad tou původní rozhlasovou tvorbou, ale může to být i o něčem jiném. Může to být i o ... Tím považujete ..., promiňte, opravdu velmi nerad skáču do řeči, ale necítím, že byste uspokojivě odpověděl na tu otázku, čím si vysvětlujete, že Český rozhlas je, což jsem naznačil z počtu odvolávání, respektive z žádného odvolání generálního ředitele Českého rozhlasu od roku 1992, čím to, že je daleko stabilnějším prostředím ve stejném právním rámci se stejnou ..., se stejným zákonem, se stejnou politickou elitou, a tak dále a tak dále oproti České televizi? To, co jsem říkal před chvilkou, tedy doplním ještě několika větami. Ten rozdíl v podstatě, když to převedu do ekonomických kategorií, je zejména ve finanční náročnosti těchto věcí, které souvisí s tou původní tvorbou a souvisí to i s tím, že vlastně zatímco v těch ..., vlastně v té mediální krajině rozhlasové vznikla řada uplatnění pro lidi, kteří byli původně v Československém rozhlasu, tak v oblasti té původní televizní tvorby a původní filmové tvorby, která byla na Barrandově v krátkém filmu a tak dále, se dnes koncentruje do poměrně malého prostoru, který zabezpečuje ta Česká televize. Proto se tam střetává velké množství zájmů, tlaků, skupinek a tak podobně. Proto jsou podrobovány různé koncepce velmi kritické analýze stran vnějšího okolí, a proto ta neujasněnost toho, co jsem říkal na začátku, toho vlastně rámce, co od té České televize vlastně čekáme? Větší peníze, o které se v ČT tedy podle vás hraje, jsou i důvodem její větší nestability, než peníze u Českého rozhlasu, rozumím vám dobře? Rozumíte mi dobře v tom smyslu, že o tyto finanční prostředky hraje větší skupinka zájmových skupin, které prostě nemají jinou možnost obživy v této republice v podobné branži. Na druhé straně jde i o to nemalé téma takzvané kulturnosti národa té původní tvorby, kterou vlastně ta televize by měla zabezpečovat, no, i tam vlastně se ten prostor natolik zúžil oproti dřívější době, že vlastně nelze vyhovět každému záměru, a ta selekce, co je dobré, co je kulturní a co je příliš zábavné, je velmi složitý proces, a jak jsem říkal, vždycky je podroben velmi kritické analýze zvnějšku. Opusťme toto téma. Tři měsíce, přesně takovou dobu vymezuje zákon Radě České televize na výběr nového generálního ředitele. Považujete za dobré, že zákon pamatuje na tu lhůtu, kterou vám dává k dispozici, abyste vybrali nového ředitele? Z hlediska stabilizace podniku ta lhůta je asi dobrá. Nicméně z hlediska reality je ten termín velmi krátký. Na jakou délku byste jej prodloužil? Já si myslím, že stanovování jakékoliv lhůty do zákona v tomhle ohledu z hlediska zaměstnavatele není praktické. V každém období výběru toho konkrétního manažera, který by měl ten podnik vést, může být ta lhůta jiná. Ale řeknu jeden konkrétní příklad. Kandidáti na post generálního ředitele musí vyhovovat zákonu o České televizi z mnoha ohledů, například z ohledu lustračního osvědčení. A ta standardní lhůta maximální, kdy lustrační osvědčení může člověk získat, je šedesát dnů. A tak, aby byli všichni vlastně z hlediska tohoto prověřeni, zdali vyhovují tomu zákonu nebo ne, je evidentní, že ta lhůta je velmi limitní a krátká. Čili já si myslím, že v tomto ohledu momentálně čtyři měsíce by byly rozumné v tuto dobu, nicméně já osobně si myslím, že by bylo rozumné, aby ten zákon vůbec nepředepisoval lhůtu pro jmenování ... Byť jste řekl při té první odpovědi, že by to bylo dobré pro ... Pro stabilitu podniku. ... pro stabilitu podniku? Chápu, já se snažím pochopit důvody, proč zákonodárce tyto věci tam dal a z hlediska stability toho podniku chápu, že ty tři měsíce by byly rozumné. Ale z hlediska naplnění potom těch souvisejících atributů je ta doba šibeniční a jakoby podvazuje i některé rozhodovací procesy, které by mohly k té kvalitě toho manažera spět. Jiří Balvín byl z postu generálního ředitele České televize odvolán 27. listopadu 2002. O den později v rozhovoru pro BBC zpochybnil platnost svého odvolání. Jiří BALVÍN, bývalý generální ředitel České televize (ukázka): No, teď si to musím rozmyslet, protože, když jsem se podíval na ten papír, který jsem dostal jako ke svému odvolání, tak jsem ho ukázal jenom několika právníkům, a ti ho označili za právně neúčinný, takže teď se asi strhne nějaký spor vůbec o způsob odvolání. Uvedl 28. listopadu 2002 v rozhovoru pro BBC odvolaný generální ředitel České televize Jiří Balvín. Podle informací BBC v nejbližší době, zhruba do čtrnácti dnů, Balvínovi právníci podají žalobu na způsob Balvínova odvolání z funkce generálního ředitele. Obáváte se této žaloby? Jaksi žaloby jsou standardní prostředek, který lidé používají na svou ochranu, čili není důvod se obávat, je to standardní prostředek. Na druhé straně ... Má rada zpracované posudky? Domnívám se, že je to názor pouze jeden a my jsme samozřejmě nevycházeli ze vzduchoprázdna. Pro nás pracovali také právníci a tyto postupy, které jsme měli, jsme podle toho prostě měli připraveny. Tedy, jak byste odpověděl na otázku, jak může žaloba Balvínových právníků ovlivnit průběh volby nového generálního ředitele? Nijak. Ale, co když vám namítnu, že Rada České televize už má za sebou, byť v první instanci, jeden soudní spor, který se týká způsobu volby a výběru generálního ředitele České televize, a to ve chvíli, kdy se vybíral Jiří Balvín, kdy se proti způsobu odvolal k soudu pan Hlinovský a soud první instance mu dal zapravdu. Tudíž asi nemáte dobré právníky, když už jeden soudní spor, byť v první instanci, jste zatím prohráli? Tak jednak tyto věci připravovali trošku jiní právníci, než nám připravovali zázemí pro to první výběrové řízení. Na druhé straně spor pana Hlinovského není pravomocně dokončen, je to prostě v jakémsi vývoji. A vzhledem k tomu, že judikáty v oblasti této mediální praxe neexistují, nechci skutečně spekulovat o souvislostech a dopadech, teď je to ve stavu, kdy vlastně ten prvoinstanční soud rozhodl. Bylo odvoláno k soudu vyššímu, a tam ještě projednávání neprobíhalo. V případě, že ten soud vyšší instance potvrdí rozhodnutí soudu nižší instance, znamená to, že by mohly být zpochybněny i samotné kroky způsobu volby Jiřího Balvína a Balvínova rozhodnutí a další kroky s tím související? Tak víte, já si myslím, že tyto spekulace skutečně je předčasné řešit, protože každé soudní rozhodnutí má i odůvodnění a každé odůvodnění potom implikuje postup, který by měl následovat. Nicméně mohou existovat ještě další opravné prostředky jako jsou ústavní stížnosti, teda stížnosti k Ústavnímu soudu, který řeší ty věci z hlediska aplikace tohoto příslušného zákona, jsou tam opravné prostředky ve formě možného dovolání nebo různé další, čili v tuto chvíli skutečně je předčasné si tu analýzu dělat, co bude následovat. V každém případě trváte na tom, že odvolání Jiřího Balvína bylo kvalitněji právně zpracováno a nemáte strach z případné žaloby, kterou Balvín do čtrnácti dnů hodlá podat, než z případu Hofírek, promiňte, z případu Hlinovský? Tím už naznačuji další téma. Tak samozřejmě nemám z toho strach a myslím si, že sice je to plné právo pana Balvína se hájit a zajišťovat ochranu své osobnosti, na druhé straně, z hlediska postupu rady to nemění nic na té skutečnosti. Končíme tématem Hlinovský a jdeme k tématu Hofírek. Přípravu nového výběrového řízení na post generálního ředitele České televize dostal na starosti místopředseda Rady České televize Bohumil Fanta. Den po odvolání Jiřího Balvína Bohumil Fanta ke způsobu výběru nového ředitele ČT v rozhovoru pro BBC uvedl: Bohumil FANTA, místopředseda Rady České televize (ukázka): Tak má být připraven nový konkurz, který by měl být připraven zcela profesionálně, zatím to není připraveno, takže vlastně to, co říkám, jsou jenom předpoklady, protože jsem dostal za úkol tuto věc připravit. Obrátím se tedy na nějakou personální agenturu, která by měla provést sama to první kolo vyhodnocení. Tolik tedy slova místopředsedy Rady České televize Bohumila Fanty pronesená v rozhovoru pro BBC 28. listopadu. Rada České televize na svém zasedání 4. prosince 2002 rozhodla, že administrativním zajištěním výběrového řízení na funkci nového generálního ředitele pověří firmu Hofírek Consulting. Za to si však Rada České televize vysloužila kritiku například od bývalého ředitele ČT, dnes ředitele Kanceláře prezidenta republiky, Iva Mathé, bývalého ministra kultury Martina Stropnického či současného ministra kultury Pavla Dostála. Nakolik přijímá předsedy Rady České televize Jan Mrzena, host Interview BBC, kritiku za způsob, jakým rada vybírá Balvínova nástupce? Nevím, jakou kritiku máte přesně na mysli. Pane předsedo, vy nečtete tisk? Mohu tedy citovat? Vy jste si o to řekl. Citujte. Ivo Mathé říká doslova: "Nejsem blázen, nebudu se účastnit výběrového řízení, které organizuje firma, jež není v obchodním rejstříku. Považuji za skandální, že člověka, který bude rozhodovat o pětimiliardovém rozpočtu České televize, vybírá společnost, kterou její majitel provozuje na živnostenský list. Nebudu nikomu takovému svěřovat své osobní údaje," řekl Ivo Mathé v deníku Právo 27. prosince. Ano, je tam spousta nepřesností a pan Mathé asi nečetl dobře zadávací dokumentaci, pakliže skutečně tyto věci takto citoval do deníku Právo. Nicméně nechci se dotknout jeho osoby, protože myslím si, že jde o dezinformace, které zazněly i v jiných médiích. Firma Hofírek ... Promiňte, co je v rozporu? Firma Hofírek ... Ano. ... nikoho prosím pěkně nevybírá. Firma Hofírek pomáhá administrativně a organizačně zabezpečit výběrové řízení radě. Rada, jsou lidé, kteří jsou na pracovní poměr zaměstnáni úplně někde jinde než v České televizi a jejich administrativní zázemí tvoří jedna sekretářka. V této konstituci je evidentní, máme-li stihnout do třech měsíců vybrat generálního ředitele, potřebujeme určitou profesní činnost, profesní agentury, která touto věcí se x let živí. My jsme ... Proč zrovna tato firma? My jsme hledali možnosti z hlediska našich finančních předpokladů tak, abychom nerozhazovali finanční prostředky. Původně jsme měli záměr obrátit se na některou ze zahraničních firem, ale protože tato firma neměla v tom, řekl bych, mediálním prostředí žádné zásadní rozporuplné rozhodnutí v oblasti personálního poradenství, měla poměrně slušné renomé, přistoupili jsme ke spolupráci s ní. Ten prostor ... Ona zatím neměla, jenom, že budu protiargumentovat, ona zatím neměla téměř žádnou zkušenost s mediálním prostředím, protože podle informací BBC vybírala pouze pro jednu jedinou firmu, Reader´s Digest z mediálního prostředí. Z mediálního prostředí. My jsme začali spolupracovat s firmou, která se pokusí, ne pokusí, která nám zabezpečuje profesně tu organizaci toho řízení, abychom si přesně rozuměli. Tato firma nám po konzultaci zase s některými právními kancelářemi připravila zadání, zadávací dokumentaci, organizovala nám zpracování takové té inzerce, předávání zadávací dokumentace kandidátům a přijímání přihlášek. Její činnost bude dále pokračovat tím, že ve spolupráci s notářkou příslušnou otevře ty obálky a zkontroluje, zdali odpovídají rozsahem té zadávací dokumentaci, zdali byly naplněny ty atributy, které jsme od kandidátů chtěli. Víc tedy nic? V tuto chvíli víc nic, toto bylo domluveno a toto bylo uzavřeno smluvně s firmou Hofírek Consulting. Veškeré ... Zatím ta smlouva nebyla nebo už je podepsána? Dnes to bylo dokončeno. A tato činnost je, znovu říkám, administrativní a všechny rozhodovací kroky bude dělat samozřejmě tak, jak jí zákon ukládá, Rada České televize. Neuvažujete tedy o tom, že by v případě, že se přihlásí větší počet kandidátů, že by firma Hofírek Consulting dělala předvýběr radě? Víte, my 15. nebo 13. je uzávěrka přihlášek a uvidíme, jaký počet kandidátů se bude hlásit. Pak máme šest týdnů přesně na to, abychom udělali jeden nebo dva kroky. Ty dva kroky budou ve chvíli, kdy bude velké množství kandidátů. Pak musíme udělat selekci ... Promiňte, můžu se ... ... na tu část, z které bude prostě rekrutován finálový počet kandidátů. Ta má otázka byla jasná. Můžete na ni prosím jednoznačně odpovědět, zdali jako předseda rady jste proto, aby firma Hofírek Consulting dělala i v případě většího počtu zájemců předvýběr? Předvýběr nemůže dělat žádná firma. Jakýkoliv výběr bude dělat rada. Maximálně budeme možná spolupracovat s firmou Hofírek Consulting nebo s jinou firmou na téma, že nám ověří některé osobnostní předpoklady kandidátů proto, zdal jsou způsobilí řídit velkou rozsáhlou firmu s ohledy ještě na některé atributy, jako jsou zátěžové aspekty a tak podobně. Česká média referovala o tom a přinášela různé částky, kolik firma Hofírek Consulting dostane za administrativní zajištění, jak jste to doslova nazval, výběrového řízení na post nového generálního ředitele České televize. Padaly dvě částky, částka první dva miliony korun, ta byla posléze dementována. Druhá částka, zhruba pět set padesát tři tisíce korun. Je tato částka pravdivá za ten první krok, který jste popsal? Jsou to spekulace. Ta částka pravdivá není samozřejmě. Ten první krok se bude pohybovat řádově v desítkách tisíc a neměl by přešplhat stotisícovou hranici. To znamená, že neuvažujete o tom, že by ta částka přesáhla sto tisíc korun, a to jste schopen veřejnosti garantovat, když jde o peníze ... Ano. ... za uživatelské poplatky České televize? Ano. Když se budeme bavit o další důležité věci, a to je novela zákona o České televize, kterou připravuje ministerstvo kultury, ostatně Rada České televize zveřejnila na internetových stránkách v jednom ze svých zápisů připomínky k novele zákona o České televizi. Myslíte si, že se vám podaří přesvědčit vašimi argumenty Pavla Dostála, že je lepší ponechat zákon o ČT v současném stavu a přijmout úplně nový zákon, než jej opět, tuším, posedmé už novelizovat? Pošesté. Pošesté. Tak já si myslím, že nejde o to, že bychom my měli někoho přesvědčovat. Rada České televize se stala připomínkovým místem ve chvíli, který ještě než jde tento zákon do legislativního kolečka na vládě, to znamená, že jsme ty připomínky s nejlepším vědomím a svědomím zpracovali a zaslali je panu ministrovi. Pan ministr se snažil v té novele zákona řešit řadu velmi pozitivních věcí. Znovu nadefinovat tu takzvanou veřejnou službu, znovu lépe se pokusit ... Přijde vám lépe definovaná, když říkáte, že to je hlavní problém odvolávání ředitelů v ČT? Já si myslím, že tam pokrok je, ale myslím si, že by se tam dalo jít ještě poněkud dále, protože zkušenosti ze zemí Evropské unie, kde také se dá hovořit o dlouhodobé krizi televizí veřejné služby, jsou určité a je možno tam některé formulace ještě zapracovat, ale myslím si, že jsou tam některé věci lépe formulovány, například tam jaksi byl původně v tom odstavci 1 paragrafu 2 pojem objektivní a vyvážená, že musí být ta informovanost, kterou televize, Česká televize poskytuje a samozřejmě ten pojem třeba objektivní je velmi neidentifikovatelný, takže tam došlo k vypuštění tohoto pojmu. Naopak tam byly nahrazeny některé pojmy jinými přesnějšími. Ale, jak říkám, protože to jsou filozofické kategorie, které se musí promítnout do zákona, je velmi složité říci, zdali je to tak úplně super nebo zdali je to horší. Ten zákon, respektive novela zákona o České televizi, kterou má vláda projednat v nejbližších týdnech, respektive měsících, poté Poslanecká sněmovna i Senát Parlamentu České republiky počítá s tím, že skončí funkční období Mrzenovy rady, mám-li ji takhle nazvat, Rady České televize. Bude tím oslaben nový generální ředitel, kterého vyberete, a přijde vám šťastné, že skončí funkční období, tady se nabízí otázka, ptát se vás, jestli vám to přijde šťastné, když přijdete o funkci? Možná, že mi to přijde osobně šťastnější, že o tu funkci přijdu, než jaksi ten problém, který to vlastně vyvolává. Já se ale domnívám, že přijímání jakýchkoliv zákonů a priori by nemělo býti tlustou čárou za minulostí. Ty zákony pracují s živým organismem, jako je třeba Česká televize, určitou kontinuitu by měly zabezpečit. Nemyslíte, že to tedy nebude mít vliv? Já si myslím, že pro nového generálního ředitele by to mít vliv nemělo. Tečka. Jan Mrzena, předseda Rady České televize. Skončil jste velmi stručně a úsečně. Já děkuji za vašich třicet minut, které jste věnoval rozhlasové stanici BBC. Věřím, že při příští návštěvě už budeme rozebírat podrobnosti, které se týkají postavení televize veřejné služby, nejen problematiku výběrových řízení. Já děkuji za váš čas. Někdy příště na shledanou. Na shledanou. Takové bylo Interview BBC. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. Citace rozhovoru v médiích BBC: Balvín chce podat žalobu kvůli svému odvolání Lidové noviny, 9. 1. 2003, strana 4 - Odvolaný ředitel České televize Jiří Balvín chce do dvou týdnů podat prostřednictvím svých právníků žalobu kvůli způsobu, jakým ho na konci listopadu loňského roku z čela televize odvolala Rada ČT. V rozhovoru s předsedou rady Janem Mrzenou to uvedla rozhlasová stanice BBC. Žaloba podle Mrzeny neohrozí volbu Balvínova nástupce, kterého má rada jmenovat do konce února. Způsob svého odvolání Balvín zpochybňoval už v listopadu, uvedl tehdy, že se poradí s právníky. "Nemám z toho strach a myslím si, že je to plné právo pana Balvína se hájit a zajišťovat ochranu své osobnosti," komentoval Balvínův záměr šéf Rady České televize Mrzena. BBC: Balvín chce do dvou týdnů podat žalobu kvůli svému odvolání PRAHA 8. ledna (ČTK) - Odvolaný ředitel České televize Jiří Balvín chce do dvou týdnů podat prostřednictvím svých právníků žalobu kvůli způsobu, jakým ho na konci listopadu loňského roku z čela televize odvolala Rada ČT. V rozhovoru s předsedou rady Janem Mrzenou to dnes uvedla rozhlasová stanice BBC. Žaloba podle Mrzeny neohrozí volbu Balvínova nástupce, kterého má rada jmenovat do konce února. Způsob svého odvolání Balvín zpochybňoval už v listopadu, uvedl tehdy, že se poradí s právníky. Rada jeho odvolání zdůvodňovala tím, že neplní své úkoly a není schopný veřejnoprávní televizi restrukturalizovat. Balvín tvrdil, že za jeho odvoláním stojí nátlak určitých zájmových skupin a politiků. "Nemám z toho strach a myslím si, že je to plné právo pana Balvína se hájit a zajišťovat ochranu své osobnosti," komentoval dnes Balvínův záměr Mrzena. Pro Balvínův odchod z vedení televize hlasovaly koncem listopadu dvě třetiny, tedy deset členů rady - nejnižší možný počet nutný podle zákona k tomuto rozhodnutí. Balvín podle nich nenaplnil projekt a sliby, na jejichž základě byl vybrán do funkce. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:09 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
