| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| pátek 23. srpna 2002, 18:11 SEČ | |||||||||||||||
| Marie Benešová | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Marie Benešová v Interview BBC připustila, že vyšetřování "kauzy Srba" se v posledních dnech zpozdilo kvůli problémům se záplavami. Benešová si podle svých slov není jistá, že bude vyšetřování údajné nájemné vraždy novinářky uzavřeno do poloviny září, jak před časem v rozhovoru pro BBC naznačil policejní prezident Jiří Kolář.
Přepis rozhovoru Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC. Nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijala a k protějšímu mikrofonu usedla nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Vítejte v BBC, dobrý den. Dobrý večer. Jak do života nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové zasáhla povodeň, která postihla Českou republiku? Osobně nezasáhla, pracovně určitě, protože jednak mapujeme výskyt takzvané povodňové kriminality a samozřejmě činíme opatření, aby se jí předcházelo. Povodňová kriminalita - to je nový fenomén, či co? No, tak to přímo je náš termín pracovní, nicméně pro tyto situace existuje pokyn obecné povahy z roku 1997, když byly povodně na Moravě. Je to pokyn číslo tři, který platí a který lze aplikovat i na tuto mimořádnou událost, která nastala. Zmínila jste povodeň na Moravě. Byla povodňová kriminalita z roku 1997 v nějakém případě dotažena do důsledku? To znamená, že někdo měl cosi činiti, nečinil a nesl za to důsledky? Pokud vím, několik případů se vyskytlo. Přesně vám dneska nemohu říct, protože jsem tehdy byla mimo resort, nicméně právě s ohledem na její výskyt se tehdy dělal pokyn obecné povahy, abychom věděli, jak postupovat a jak se i informovat a jak aplikovat trestní právo v takovýchto extrémních podmínkách. Nedá se tedy říci, že případy, které budou vyšetřovány a šetřeny v souvislosti s povodněmi, jsou případy, které se nepodaří dotáhnout do konce, protože důkazy spláchla voda? Tak všechny přídady musejí být odtaženy do konce. To znamená najít důkazy. Když se nenajdou, tak se nenajdou, pak nemůžeme pachatele stavět před soud, když důkazy nemáme, nicméně.... Promiňte, že vstupuji do vaší řeči, ale zajišťovat důkazy v krizové situaci musí být daleko těžší než za normálních okolností... Ano, je to těžší, protože některá státní zastupitelství jsme měla také zaplavena, takže státní zastupitelůství České Budějovice utrpělo škody. Ústí nad Labem, pokud vím, bylo na dosah, protože měly zaplavenou budovu a musejí pracovat dál a navíc hlídat právě povodňovou kriminalitu, což jsou třeba trestné činy porušování domovní svobody, krádeže a další s tím spojené, kdy si někteří lidé myslí, že věc, která je opuštěná se stává automaticky jejich. V souvislosti se zatopením jihočeského státního zastupitelství dá se říci, že povodeň poškodila některé spisy a že kvůli záplavám se prodlouží vyšetřování některých případů? No tak živé spisy určitě ne. Pan krajský státní zástupce velice rychle učinil opatření, která směřovala k tomu, že spisy byly včas a spolehlivě odvezeny. Pokud došlo ke škodám, tak to bylo na telefonní ústředně, takže dodnes nemají klasické spojení, ale mobilní. Orgány činné v trestním řízení začaly prošetřovat některé události, které s povodní souvisejí. Za všechny jmenujme: případy rabování, zatopení pražského metra, únik chlóru ze Spolany Neratovice a tak dále a tak dále. Kolik případů, které souvisejí s povodní v Česku v současnosti státní zástupci řeší? Tak k současnému datu, co tu s vámi sedím, mám hlášeno devět případů ze strany soustavy našeho státního zastupitelství. To se nemusí shodovat s prací policie ... Devět případů čeho? Rabování? Devět případů klasické povodňové kriminality, která spadá pod takové ty případy krádeží, porušování domovní svobody a tyto prostě drobné delikty. Pak se samozřejmě vytvořily dva týmy a to na pražské metro a Spolanu, tak tam budeme v součinnosti s policií spolupracovat hned od začátku. Byla bych velice ráda, kdyby státní zástupce, který to bude mít na starosti, osobně chodil k prvotním úkonům, protože to, co vidíte je nenahraditelné a navíc to dodává váhu z hlediska procesního. Tak snad se to podaří, protože nařídit jim to nemohu. Nicméně učinili jsme vše pro to, aby tyto závažné delikty - zatopení metra a škoda za dvě miliardy - je bezesporu závažná věc. Pojďme si některé případy nyní podrobněji rozebrat. Začněme rabováním: Policie zaregistrovala během dvou povodňových a popovodňových týdnů dvě desítky případů rabování. Jedna žena už byla odsouzena a proti dalším zadrženým policie vznesla obvinění. První případ, který už skončil vynesením rozsudku, se odehrál v Praze. V noci na 14. srpna se do evakuované firmy na Rašínově nábřeží v Praze 2 pokusila vloupat šestatřicetiletá cizinka. Policie Slovenku, která rozbila tyčí výlohu a chtěla se zmocnit starožitností, vzápětí zadržela. Soud ji do dvou dnů ve zkráceném řízení, to umožňuje od nového roku novela trestního řádu, potrestal čtyřměsíčním vězením a pětiletým zákazem pobytu v Česku. Je to podle vás trest odpovídající nebo by se měl trestní řád na takové případy zpřísnit? No, tak já neznám podrobnosti, neznám trestní minulost té dotyčné osoby, která byla přistižena při činu, takže těžko mohu posuzovat. Nicméně někomu se to bude zdát, že to je mírný trest, někomu se to bude zdát, že je to třeba trest přísný. To musí vyhodnotit příslušný státní zástupce a příslušný soudce, který na té věci pracuje. To, co vám ale umožňuje trestní řád, považujete za odpovídající? Myslím si, že to zkrácené řízení je jedna z jaksi bezvadných věcí novely trestního řádu a můžeme v daném případě na takovéto jednoduché věci, kde je přistihnut při činu, to aplikovat. A výše trestu? Samozřejmě i s výší trestu se ... Tak, jak to je. Nakolik je pravděpodobné, že i v dalších případech rabování padnou tak rychle rozsudky, jako tomu bylo u prvního případu? No, tak dneska jsem si s sebou vezla další případy, které nám byly hlášeny. Ty už nejsou tak jednoduché. Tam bylo klasicky sdělováno obvinění. Signalizuje to, že zřejmě tam asi chybí některé důkazy, pachatel třeba popírá, takže tam to bude trvat nepochybně déle. Nicméně to zase není tak závažná kriminalita, tak jaksi náročná na dokazování, aby to nemohlo být urychleně skončeno i ve zkráceném řízení. Když v pátek předseda vlády Vladimír Špidla předstoupil před Poslaneckou sněmovnu, seznámil ji s následky povodní v České republice, krom jiného uvedl: Vladimír ŠPIDLA /zvuková ukázka/: Částečně bylo narušeno i životní prostředí. Tady bych chtěl zdůraznit, že nebylo narušeno ekologickou havárií v takovém klasickém slova smyslu. Jedinou registrovanou havárií naštěstí ne zcela velkého rozsahu, ale přesto byla velmi nebezpečná a krizové štáby měly velmi těžké rozhodování, byl únik chlóru z Neratovic. Uvedl v pátek v Poslanecké sněmovně premiér Vladimír Špidla. Podle Hospodářských novin policie již začala vyšetřovat, zda Spolana postupovala správně při ekologických haváriích a při zabezpečení jedovatých látek v době povodní. Citujme doslova: "My teď budeme zjišťovat, kdo za celou věc odpovídá. Předpokládáme, že ze šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být stíhána. Myslím však, že se to bude týkat spíše více lidí," citoval deník náměstka policejního prezidenta Miroslava Antla. Nakolik je podle vás pravděpodobné, že se podaří prokázat odpovědným lidem pochybení v případu, jakým se chovala například Spolana Neratovice? No, tak musím zdůraznit, že především stále nemáme jaksi dodržení tady paragrafu 158/3 po novele trestního řádu, kdy nám neposlal policejní orgán příslušný záznam o tom, že se učinily úkony, které ... A jak je to možné? No, jak je to možné. Může to být třeba chaosem. V policii. Ne chaosem v policii, tu bych nechtěla podezírat, ale mají toho hodně, takže nestíhají ty záznamy psát, anebo druhá varianta je, že ne ještě každý policista si uvědomil, že tak má učinit, protože ta novela trestního řádu není pořád ještě zajetá. Takže já jsem tento týden psala panu policejnímu prezidentovi dopis, kde jsem ho upozorňovala, že je nutné striktně dodržovat ustanovení paragrafu 158 třetího odstavce trestního řádu a záznamy nám do 48 hodin doručovat od zahájení úkonu. A tím chcete naznačit, že třeba v případě Spolany Neratovice už by bylo dobré, aby u toho byl státní zástupce a v současnosti už není. Samozřejmě, protože jestliže cituje Mladá fronta dva dny, že policie vyšetřuje a my nemáme dosud záznam a musíme ho mít do čtyřiceti osmi hodin, tak pak je to pochybení. Pochybení policie. Pochybení policie. Takže na toto jsem upozorňovala a státní zástupce vstupuje do hry, jakmile tento záznam obdrží, a pak by měl být na místě. My je k tomu nutíme, aby byli na místě, aby od počátku u tak závažných věcí sami prostě na těch úkonech se zúčastnili, protože co vidíte, je nenahraditelné. Spolana Neratovice, v čem je tak závažná? No, myslím si, že to bude jednak závažné, co do dokazování, protože ta trestní odpovědnost při takovéto katastrofě je vždycky náročná záležitost, a jednak to bude i technicky na znalecké posudky. Třeba určitě tam budeme odkázáni na znalecké posudky a když ten státní zástupce tam bude od počátku, tak velice rychle pochopí, jak má dávat další pokyny k tomu, aby bylo dokazování doplněno a nezdržovala se ta věc. Z toho, co vy víte o případu Spolana Neratovice, bude tam dovození konkrétní trestní zodpovědnosti odpovědných lidí velmi obtížné? Řekla byste, že je to ztracený případ? Pane redaktore, nevím. Z toho, co vím o Spolaně, vím pouze z tisku jako vy. Záznam jsme dosud neobdrželi a ... Ale z toho můžete něco usuzovat. Z toho můžeme usuzovat, ale to mohou být zkreslené zprávy. To nevěříte tisku? No, tak věřím tisku, ale mnohdy se mi stalo, že vždycky, co jsem tisku dala, mohlo být i posunuto někam jinam. Ale Spolana sama nejdříve přiznala, že pouze jen omezené množství chlóru. V současnosti vedení Spolany přiznává, že se Spolana ... To je klasický případ, že prostě musíte krok po kroku dokazovat, protože oni se vám sami nepřiznají. Takže určitě to nebude jednoduché, pokud tedy k tomu dojde. Můžete uvést případy selhání s důsledky trestní odpovědnosti, u kterých bude to dokazování nejobtížnější? Je to právě Spolana Neratovice, nebo jsou ještě jiné případy? Metro, k němuž ... Předpokládám, že to bude i to metro, protože jako po boji je každý generálem, nicméně máme tam základní indicie, a tj., že byla utopena celá souprava, což signalizuje prostě skutečnost, že asi tam tedy nebyla udělaná včasná opatření, jak měla být, protože by k tomu nedošlo. Ovšem ředitel Dopravního podniku hlavního města Prahy Milan Houfek uvedl v rozhovoru pro BBC, že považuje policejní vyšetřování zatopení metra za částečně politicky ovlivněné. Milan HOUFEK /zvuková ukázka/: Já se domnívám, že toto vyšetřování je částečně politicky ovlivněno nadcházejícími politickými volbami, nebo volbami městskými. Já bych očekával, že nastane situace, kdy pracovníci dopravního podniku budou moci předvést zprovoznění metra do funkce nebo aspoň v nějaké části minimálně odčerpat vodu a následně bude provedeno vyšetřování, které je naprosto logické. Ale já ze svého pohledu to nechci komentovat. Já se samozřejmě přizpůsobím všemu, co mi pracovními policie či státní správy požádají. Ředitel Dopravního podniku hlavního města Prahy Milan Houfek. V rozhovoru BBC rovněž prohlásil, že považuje vyšetřování za předčasné. Milan HOUFEK /zvuková ukázka/: Z mého pohledu ano, protože já zatím nevím, co se bude vyšetřovat, když máme sedmdesát procent stanic, které byly zaplaveny, pod vodou. Říká ředitel Dopravního podniku hlavního města Prahy Milan Houfek. Nevyšetřujete opravdu příliš brzy? A co ona námitka k politickému dění? Tak jak jsem řekla u Spolany, ani zde nemáme v podstatě záznam policie podle 158/3 trestního řádu ... Ani u metra, když už byl vytvořen policejní tým ... Než jsem odjížděla, do dnešního dne nemám zprávu o tom, že by ten záznam byl dán tak, jak měl být. Pak vy jste ale orgánem činným v trestním řízení, když nefunguje spolupráce mezi policií a státním zastupitelstvím. To samozřejmě policie doplní. Nicméně to ještě neznamená, že neudělali záznam, že jsou podjatí, nebo nějak politicky ovlivnění, protože bych spíš řekla, že je to chaos. Teď v té policii mají toho mnoho. Nezažitá novela trestního řádu, tak tam bych rozhodně nepředpokládala, že by někdo něco chtěl politicky ovlivňovat. Ale paní nejvyšší státní zástupkyně, když už novela trestního řádu platí od prvního ledna 2002, tak by si policie přece mohla zvyknout po osmi měsících, že se vám musí hlásit do osmačtyřiceti hodin. No, měli by si zvyknout. Snad věřím tomu, že dojde k nápravě, že si zvyknou, ale ono to vždycky déle trvá, ono to trvá i u soudu déle, než se novela zažije. Je to prostě zásadní zásah do toho, co bylo zvykem, a ne každý do zažívá rychleji. Tedy odmítáte politické ovlivnění vyšetřování? Já to nemám ráda takováto prohlášení, protože třeba ze strany toho státního zastupitelství bych neřekla, že tam někdo něco ovlivňuje. Navíc sedíme v Brně, takže kdo sedí na radnici v Praze, skutečně je jedno pro nás a jde o to, aby prostě ta kauza byla objektivně vyšetřena. O to se budeme snažit. Včetně možného vyvození trestněprávní odpovědnosti a finančních důsledků pro ty, kteří ... Včetně vyvození třeba případné té trestní odpovědnosti. Já bych neřekla, že tady by byl nějaký úmysl, ale spíš nedbalost. No, a pokud jde o to, co teď probíhá třeba v právu, teď dva dny tam byla polemika na téma teda zajištění majetků, tak tam si nemyslím, že by došlo až k takovému zásahu, a to je složitá práce. Podle vás je to nereálné, aby se zabavoval majetek? Myslím si, že to není zcela reálné, je to velmi složitá právní otázka a právní autority se tam přou v současné době. Dá se s trochou nadsázky říci, že povodeň odplavila z prvních stránek novin případ Srba, případ, který ještě před povodněmi plnil první stránky novin. Připomeňme, že jde o kauzu bývalého generálního sekretáře ministerstva zahraničí, který si údajně objednal vraždu novinářky. Vy jste se jednou už setkala s premiérem Vladimírem Špidlou a domluvili jste se na tom, že budete pravidelně premiéra informovat o průběhu vyšetřování. Už se uskutečnila druhá schůzka? Ano, dneska jsem pana premiéra navštívila, ale nebylo to pouze v případu Srba. To bych nemohla říct, protože mezi tím byly povodně, a to je velmi důležitá věc. Navíc se dělá nová představa, jak bude fungovat státní zastupitelství, takže pana premiéra zajímaly i naše budoucí specializace, jak se vypořádáme s novými vlastně tvary organizovaného zločinu. Takže nebylo to, tato schůzka zaměřena výhradně k otázce, tedy kauzy Srba. To jsme spíš zmínili dneska okrajově a navíc v té kauze, pokud vím, se tolik úkonů neudělalo, protože České Budějovice, které mají na starost tuto kauzu, byly zaplaveny a ani advokáti a ani obvinění se nemohli dostavit jaksi k těm plánovaným úkonům. Znamená to, že případ Srba a jeho vyšetřování se tedy zpozdilo v důsledku záplav? Malinko zpozdilo v důsledku záplav. Policejní prezident Jiří Kolář ještě před záplavami, a to přesně v úterý šestého srpna 2002, naznačil, že policie může do konce léta uzavřít vyšetřování přípravy údajné vraždy novinářky Sabiny Slonkové. Připomeňme si: Jiří KOLÁŘ /zvuková ukázka/: Víte, nejenom, že to je reálné, ale myslím si, že je to dokonce velice racionální, protože já jsem naznačil v úvodu svého vystoupení, že ten rozpad na dvě větvě, která jedna představuje ekonomiku a ekonomické aktivity, druhá tu násilnou kriminalitu, tak už to samo o sobě znamená vlastně rozdíl k přístupu šetření. Tak to můžeme v řádu několika týdnů, možná měsíce uzavřít. Kdežto tu ekonomiku určitě ne. To říkám naprosto odpovědně, že tu otázku ekonomiky, tu neuzavřeme určitě v řádu týdnů. Řekl v rozhovoru pro BBC v úterý šestého srpna policejní prezident Jiří Kolář. Je podle vás reálné, že po rozpadu celého případu na ty dvě větvě, na tu násilnou trestnou činnost, tedy údajná příprava novinářky, a na tu majetkovou trestnou činnost, že se podaří do poloviny září uzavřít ono vyšetřování vraždy? No, nevylučuji, že se třeba podaří, ale já bych takový optimista nebyla, protože teď, jak jsem řekla, zdržely se úkony, takže neviděla bych to tak optimisticky. A navíc je otázka, jak to bude dovedeno do konce, jaké tam budou důkazy, které budou svědčit o vině, abychom obstáli před soudem. Dá se říci, že se ten případ komplikuje a že důkazy o vině a případném chystání nájemné vraždy ze strany Karla Srby jsou zatím, lidově řečeno, na vodě? No, tak já s touto kauzou dopodrobna seznámena nejsem, protože tam ani nemám právo vstupovat. Kauza je dozorována ze strany krajského státního zástupce v Českých Budějovicích a dohledávána. Dohled provádí vrchní státní zástupce v Praze. Okrajově samozřejmě dostáváme informace. Nyní se vyhodnocují odposlechy a prostě tyto technické věci, takže nebudu předjímat. Prostě musíme mít pádné důkazy proto, aby byla podána obžaloba. Jestli budou, tak ji podáme. Zatím nejsou. Vy jste byla skeptická už od začátku případu. V deníku Právo jste dvacátého sedmého července doslova řekla, že nechcete předjímat, jak se celá kauza bude vyvíjet, a citujme doslova: "Je možné i to, že se ukáže, že Karel Srba vůbec nebyl objednavatelem vraždy novinářky Sabiny Slonkové." Konec citátu. I to se zatím, tato varianta je stále ještě ve hře? To platí, co jsem řekla. To znamená, že zatím ty důkazy... I tato varianta je ve hře. ... nejsou ve hře a může být Karel Srba prokázán? Může být i takovýto závěr. Komplikuje vám to vyšetřování celého případu, že je v něm nejvyšší politika? No, tak já tam žádnou politiku zatím nevidím v tomto případě, nicméně je to složitá věc. Ta politika, promiňte, ta politika tam přece byla, že Karel Srba byl agentem vojenské kontrarozvědky, že Karel Srba byl jedním z nejvyšších představitelů ministerstva zahraničí, tedy státních úředníků, navíc ... No, samozřejmě pokud míníte toto, tak to nazveme politika, nicméně orgány činné v trestním řízení a zejména tedy státní zastupitelství je orgán, který je nezávislý, takže posoudíme nezávisle padni komu padni, jaké tam důkazy budou, a podle toho budeme postupovat dál. Ukazuje se v průběhu toho vyšetřování, že případ Srba nějak může souviset i s pokusem o vraždu podnikatele Ivana Lhotského, sponzora ČSSD, o němž se také psalo v médiích? Nemám informace tohoto druhu zatím. Když se zaměříme ještě na jeden mediálně sledovaný případ, bylo to před volbami, kdy Miroslav Antl, náměstek policejního prezidenta, v tomto pořadu řekl, že se do měsíce podaří předat státnímu zastupitelství a potažmo i soudu případ Vladimíra Železného. Generální ředitel televize Nova oznámil kandidaturu do Senátu. Znamená to, že když ten případ uzavřete do voleb, že opět se setkáte s tím, že ten případ je politicky manipulovaný? No, tak ten případ, pokud pan policejní prezident, náměstek takto hovořil, tak se asi k něčemu zavázal. Nicméně já takovéto lhůty nikdy nedávám, protože vím, jak je spletitý život a jak je spletité dokazování, takže já bych zase nerada předjímala, co se tam stalo, nebo nestalo. Opět tvrdím, nejsme ani v dohledu v této kauze, ale podívám se, proč to nebylo dovedeno zatím do konce a ... Komplikuje celý případ ohlášená kandidatura Vladimíra Železného do Senátu? No, tak neměla by komplikovat, protože jestliže případ se dovede do konce ještě třeba do voleb, tak může být podána žaloba, nebo jinak meditorně rozhodnuto. Ale je to reálné, když Vladimír Železný ... Všechno je reálné. Jestliže se tomu začnou věnovat tak, jak teda ... Já nevím, na čem to vázne. Třeba na posudcích nebo těžko mohu říct, na čem tento případ vázne, protože nejsem v dohledu, ani v dozoru, ale možné je všechno. Jestliže se případu budou věnovat, můžou to stihnout i do voleb, ale to už by zase znamenalo, že bude někdo napadat státní zastupitelství, že se snažíme do voleb, ale ... Ale asi právem, když ta kauza se nepodařila uzavřít. A teď v případě, že Vladimír Železný bude zvolen do Senátu ... Vás překvapilo to, že ohlásil kandidaturu? Nepřekvapilo mě to. Jak to, že vás to nepřekvapilo? No, tak žijeme v České republice a zde je všechno možné. Co je na tom možné? No, tak je to otázka vkusu a myslím si, jako pan Železný už několikrát ohlásil, že se chce politicky angažovat, takže mě to nepřekvapilo. A v případě, že by byl zvolen, orgány činné v trestním řízení nedotáhly případ do konce, ať už s verdiktem, či ... No, tak pak by byl asi problém s imunitou nepochybně. Jaký? Že by ten případ se nepodařilo už ... Musel by být vydán, že jo, a tak dále, takže to bychom museli řešit. A říkám znovu, nevím, co se tam nepodařilo zatím prokázat. Ono je to jaksi trestná činnost hospodářského rázu a tam vždycky se to táhne delší dobu. Proto nerada dávám nějaké lhůty, dokdy rozhodneme, protože vím, jak to chodí. Poslední téma, fungování státního zastupitelství. Poprvé v historii České republiky se v programovém prohlášení vlády věnoval státnímu zastupitelství speciální odstavec, speciální paragraf. Připomeňme si, co ke státním zástupcům v programovém prohlášením vlády stojí. Vladimír Špidla. Vladimír ŠPIDLA /zvuková ukázka/: Nové úkoly státního zastupitelství vyplývající zejména z rozsáhlých změn pravidel trestního řízení je nutno podpořit urychleným doplněním komunikačních systémů, informačních technologií a kancelářské techniky tak, aby byl zajištěn nepřetržitý operativní přístup k informacím a jejich výměně mezi všemi orgány činnými v trestním řízení a dalšími státními orgány a institucemi a aby postup státního zastupitelství byl v souladu se zákonem rychlý a účinný. Pozornost bude soustředěna na přípravu, výchovu a další vzdělávání s cílem postupně dosáhnout doplnění potřebného počtu státních zástupců. Citoval z programového prohlášení své vlády premiér České republiky Vladimír Špidla. Marie Benešová jako nejvyšší státní zástupkyně může odhadnout nebo vy byste to vlastně měla vědět přesně, kolik vám chybí k doplnění potřebného počtu státních zástupců, jak se o tom zmiňuje programové prohlášení vlády? V současné době nám chybí dvacet jedna procent stavu státních zástupců ... To znamená jedete na pětasedmdesát procent. ... což je poměrně vysoké číslo a tento týden jsem shodou okolností odesílala dopis panu ministru Rychetskému, který mě prostě požádal, abych se vyjádřila k iniciativě pana ministra Grosse o prohloubení specializací, což je zase důsledek toho programového prohlášení, které mám před sebou. A já se nebráním jakékoli specializaci, ale především je nesmírně důležité ten stav co nejdříve doplnit, abychom vůbec měli státní zástupce a pak z nich můžeme vychovávat specialisty. Velmi stručná podotázka. Kdy budete na sta procentech stavu a co tomu v současnosti brání, že jste zhruba na osmdesáti procentech naplnění tabulkových míst na státních zastupitelstvích? V současné době tomu brání deficit právních čekatelů z minulosti. Forma, jak bylo vybíráno, prostě jak se dělal výběr těchto právních čekatelů, bylo zjištěno, že to nebylo zrovna šťastný mechanismus, bylo to přehodnoceno. Nicméně, než doženeme tento deficit, tak to bude nějaký měsíc trvat. Měsíc nebo roky? Možná i roky. Spíš bych byla pesimista v tomto směru. Do dvou let je to reálné, že byste byli ... Do dvou let by to mohlo být reálné. A potom samozřejmě se nebráníme žádné z těch specializací, protože sami cítíme, že to doba vyžaduje. Nahlédněme opět do toho programového prohlášení vlády. Jak už jste sama říkala, vy ho máte před sebou. Vladimír Špidla může ocitovat tu pasáž, která se týká specializací. Vladimír ŠPIDLA /zvuková ukázka/: Vláda dobuduje zvláštní útvary státního zastupitelství pro postih finanční a hospodářské kriminality, prohloubí jejich vnitřní specializaci a zaměří se v dalším období na účinný postih zneužívání dětí, obchodu s lidmi a všech projevů národnostní a rasové intolerance a extremismu. Státní zastupitelství zintenzívní naplňování již uzavřených dohod a dalších forem mezinárodní spolupráce a posílí koordinaci konkrétních postupů při odhalování a vyšetřování nebezpečných forem trestné činnosti přesahující hranice jednotlivých států. Z programového prohlášení vlády citoval Vladimír Špidla. Nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová tím chce tedy naznačit, že ona specializace na organizovaný zločin, korupci, terorismus, sexuální a komerční zneužívání dětí, obchod s lidmi a národnostní a rasová intolerance a extremismus, což stojí v programovém prohlášení, že je nereálné, aby se státní zástupci na tyto oblasti specializovali. Netvrdím, že nereálné, ale nebude to hned. Budeme muset postupovat pomalu. Až doplníme ty stavy, a to panu ministrovi píši, a navíc si myslím, my se tam trošku rozcházíme v tom, jaké kdo z nás má vize do budoucna. Takže já si třeba myslím, že by mohlo vzniknout státní zastupitelství s určitou působností celorepublikovou, kde bychom měli specialisty takto vyhraněné, vyškolené a o které bychom dále tedy co do vzdělávání pečovali. Dříve než do dvou let to nebude. Ano, jenomže tam to vyžaduje peníze, určité množství peněz, opět materiální zabezpečení a musíme ty specialisty získat. Získat je můžeme ze spodních článků státního zastupitelství, které dnes nejsou úplně naplněné, a hrozí tam třeba kolaps někde. Takže je potřeba nejprve urychleně doplnit stavy a potom pracovat na dalším prohloubení specializací. Tak to vidím já. Tak to vidí Marie Benešová, nejvyšší státní zástupkyně. Děkuji za vašich třicet minut ... Děkuji. ... které jste věnovala rozhlasové stanici BBC. Někdy opět na shledanou. Od mikrofonu se loučí Václav Moravec. Takové bylo Interwiev BBC. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:24 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
