| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |||||||||||||||
| úterý 6. srpna 2002, 18:20 SEČ | |||||||||||||||
| Jiří Kolář | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Jiří Kolář v Interview BBC prozradil, co bylo pravděpodobným motivem vraha policisty v pražském metru.
Přepis rozhovoru Citace rozhovoru v médiích Vláda premiéra Vladimíra Špidly se v programovém prohlášení zavazuje, že její pozornost se zaměří na boj proti závažné hospodářské kriminalitě a korupci. Ministr vnitra Stanislav Gross v rozhovoru pro BBC říká, že některými změnami projde policejní prezídium. Stanislav GROSS /zvuková ukázka/: Co se týče policejního prezídia, tak tam předpokládám spíše změny systémového charakteru, tzn. věci, které se týkají některých organizačních změn do budoucna, protože tady máme novou společnou službu v poli kriminální policie vyšetřování. Chceme dělat určitě přeskupování sil ve prospěch těch nižších článků právě na úkor policejního prezídia. Slova ministra vnitra Stanislava Grosse. Nejen o práci policie v dalších čtyřech letech bude následujících 30 minut. Vítejte při poslechu půl hodiny otázek a odpovědí. Od mikrofonu zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl policejní prezident Jiří Kolář. Vítejte v BBC, dobrý den. Dobrý den. První téma: Případ bývalého generálního sekretáře ministerstva zahraničí Karla Srby a údajná přípravy vraždy novinářky Sabiny Slonkové. Vy jste na případ uvalil přísné informační embargo. Jak jste s jeho dodržováním spokojen? S dodržováním ano, ale musím říct, že ten počátek tohoto celého vyšetřování byl provázen docela atypickým informováním sdělovacích prostředků a bylo to právě proto, to teď chci vysvětlit, že obětí tohoto násilného trestného činu měla být právě žurnalistka, novinářka a tudíž z tohoto pohledu nebylo možné v té prvotní fázi zabránit tomu, aby ona vykonávala svojí profesi, tzn. osobně se k tomu nevyjádřila. Ona měla samozřejmě zájem o některých věcech informovat a také to učinila a policie to nemohla nějak ovlivnit. Ale v té další fázi, která už navazovala na detaily procesních úkonů apod., tak tam už jsme udělali procesní embargo a myslím, že dodržováno je. Je to tak, že vy byste jako policie případ Srba a okolnosti s tím související zveřejnili později, pokud by o tom pomlčela Sabina Slonková, v první fázi? My jsme byli první, kdo ji informoval, ale pouze o tom, že jsou stíhány konkrétní osoby, že byly obviněny, že jsou podezřelé právě z organizování tohoto násilného trestného činu, to se takto stalo a tím bychom mohli pouze navázat na některé dotazy a určitě bychom nešli do detailů. Víte, já jsem asi před deseti lety, nebo kolik už to je roků, sledoval válku v Perském Zálivu a mohu vám říct, že jsem byl osypán, že to je traumatizující a vůbec si nedovedu představit, že bychom se do takovýchto situací dostali tak, že přípravné řízení trestní konané u policie, které jinak je neveřejné, že bychom takto prezentovali každý den ve sdělovacích prostředcích a v médiích a traumatizovali zbytečně i ty, kterých se ta záležitost netýká. Já si myslím, že výsledek se každý dozví, i průběžné zprávy. Jste s dodržováním informačního embarga, které je na případ uvaleno, spokojen? No, dívejte se, my jsme se dohodli se státními zástupci a zejména pokud jde o příslušnost, tzn. krajský státní zástupce v Budějovicích, že zásadní věci budou sdělovány po dohodě s nimi nebo jimi, tudíž to si myslím, že dodržujeme, občas se některá informace objeví. V českých médiích se objevují informace o tom, jak velká částka peněz se našla při domovní prohlídce u Karla Srby. O tom, že docházelo k úplatkům při veřejných zakázkách na ministerstvu zahraničí atd. Stalo se již, že by únik některých informací v případu Srba do médií zbrzdil vyšetřování případu, stalo se to? Víte, zbrzdil to nikoliv, já jsem naznačil, co je problémem, a sice, kdybychom v pravidelných intervalech informovali, protože tady jsou strany celého toho řízení, jsou zde obhájci, jsou zde ti, co dokumentují, tzn. opatřují důkazy a nějakou jejich důkazní hodnotu a myslím si, že je na škodu věci, protože jinak by trestní řád koncipoval přípravné řízení trestní jako veřejné, není tomu tak a ten důvod je jednoznačný, není to proto, aby se veřejnost nedozvěděla, ale aby nebylo manipulováno a ohroženo celé přípravné řízení. Zatím se nestalo, že by případné řízení specificky v případu Srba bylo nějak ohroženo nebo manipulováno tím, že by některé informace unikly? To si nemyslím. Bývalý generální sekretář ministerstva zahraničí Karel Srba je v současnosti ve vazbě a spolu s dalšími třemi lidmi čelí obvinění z plánování vraždy novinářky Sabiny Slonkové a z nedovoleného ozbrojování. Policie však začala prověřovat v případu Srba i podezření z úplatkářství. Má už policie hotova nová obvinění v případu Srba - a to z úplatkářství? No, teď jsme hovořili právě o tom, že je zde určité embargo na informace. Já se omezím pouze na to, že ten případ se rozpadá na dvě větve, tzn. na dokumentaci té násilné kriminality, která je veřejnosti známa a druhá větev jsou veškeré ekonomické aktivity obviněných v souvislosti právě s trestnou činností, tudíž ta ekonomická větev, to je to, na co jste se ptal, ta je v rozpracování a v současné době žádná obvinění sdělena nebyla a policie na tom intenzivně pracuje. Ale městské státní zastupitelství oznámilo, že by do konce týdne mohlo padnout nové obvinění. Ptám se, zda se blíží a padne v případu úplatkářství? No, já mohu potvrdit, že v některých konkrétních kauzách už jsme se dobrali tak daleko, že by bylo možno zvažovat obvinění, nicméně v současné době to nepotvrdím, neboť to je ještě otázka několika dnů. Řekl byste, že případ Srba je vyšetřován daleko rychleji než jiné případy kvůli tomu, o jak závažný případ jde? Právě proto, že se rozpadá na ty dvě větve, tak pokud jde o tu násilnou kriminalitu, naprosto standardní postup i z hlediska prověřování všech těch, v rámci procesního výkonu všech těch skutečností, všech výpovědí. Pokud jde o tu větev ekonomickou, tak je vždycky zdlouhavější, je to problémová záležitost, vyžaduje to spoustu dokumentace, která není vždy na jednom místě, není to jednoduché, a ta se potáhne delší dobu. A můžete již v současnosti, co se týče první větve, chystané vraždy novinářky, stoprocentně vyloučit, že by vedla k Janu Kavanovi jako k ministru zahraničí a bývalému nadřízenému generálního sekretáře Karla Srby, ano nebo ne? Já musím říci, a to zcela energicky, že nedisponuje policie v současné době takovými informacemi, které by spojovaly celou tu záležitost, tzn. tu přípravu té vraždy, že by ji spojovaly s někým z politiků, tak to není, prostě ... Kauza Srba tedy nemá politický rozměr? To bych nevylučoval, ale zastavuje se obvinění u Karla Srby a já nevidím a nemáme, nedisponujeme informacemi, které by šly dál k některému z politiků nebo ústavním činitelům. Proč byste nevylučoval politický rozměr? No, já bych ho nevylučoval proto, že on jako úředník pracoval na ministerstvu zahraničních věcí a ty souvislosti s politikou jsou vždycky blízko, nicméně takovými informacemi zatím nedisponujeme. Vy jste se ptal na stoprocentní vyloučení, já říkám, že to bych nevylučoval, ale zatím nemáme takové informace. Případ Srba a věci s ním související se dostaly i na jednání dolní komory českého parlamentu. Místopředseda Poslanecké sněmovny a ODS Ivan Langer navrhl na program schůze zařazení nového bodu: Ustavení vyšetřovací komise pro objasnění možné korupce při zadávání veřejných zakázek na ministerstvu zahraničí v posledních šesti letech. Hovoří Ivan Langer: Ivan LANGER /zvuková ukázka/: V souvislosti s tímto případem se objevila celá řada závažných skutečností souvisejících se zadáváním veřejných zakázek na ministerstvu zahraničních věcí a naznačujících možnou korupci, která měla provázet rozhodováním o nich. Zde je třeba připomenout, že vyšetřování nebo tyto skutečnosti nebyly předmětem samotného vyšetřování orgánů činných v trestním řízení, nýbrž byly zjištěny až dodatečně, náhodou, a to v souvislosti právě s případem organizování nájemné vraždy. Řekl před poslanci místopředseda sněmovny a ODS Ivan Langer. Langer zároveň zpochybnil nezávislost policie a dalších orgánů činných v trestním řízení v případu Karel Srba a v případu údajného uplácení při veřejných zakázkách na ministerstvu zahraničí. Opět hovoří Ivan Langer. Ivan LANGER /zvuková ukázka/: Myslím, že při rozhodování o zřízení vyšetřovací komise je třeba si nejprve zodpovědět otázku, zda máme či nemáme plnou důvěru a jistotu, že naše policie bude bez ohledu na výrazné politické souvislosti schopna a ochotna rozplést klubko korupčních vztahů údajně obalující proces zadávání veřejných zakázek na ministerstvu zahraničních věcí. A k zodpovězení této otázky, myslím, že je zcela na místě připomenout, že tento případ se dotýká bývalého ministra a místopředsedy vlády z ČSSD, že policie spadá do resortu řízeného nyní, ale i v inkriminovaném období, opět členem ČSSD, a to dokonce jedním a týmž ministrem, že případ se dotýká vojenské zpravodajské služby, která je podřízena bývalému i současnému ministru obrany z ČSSD, že předsedou této vlády je místopředseda vlády minulé, tedy opět z ČSSD. A přiznám se, že nevím, jak vy na základě tohoto výčtu, ale já upřímnou a hlubokou důvěru a jistotu v objektivitu, nezaujatost a nestrannost po tomto výčtu nemám. Tolik nezkrácený záznam vyjádření místopředsedy ODS a Poslanecké sněmovny Ivana Langera. Jen pro úplnost: Langerův návrh na zařazení nového bodu na pořad schůze sněmovny podpořilo přesně 100 poslanců z 200členné sněmovny, tedy i někteří poslanci vládní koalice. O ustavení zvláštní vyšetřovací komise pro objasnění možné korupce při zadávání veřejných zakázek na ministerstvu zahraničí v posledních šesti letech bude sněmovna rozhodovat v nejbližších dnech. Překvapilo vás jako policejního prezidenta, že přesně polovina Poslanecké sněmovny podpořila to, co říkal Ivan Langer - závažné zpochybnění nezávislosti české policie? Víte, já bych se nerad vyjadřoval k postojům jednotlivých politiků nebo dokonce k závěrům sněmovny jako takové, ale pakliže se ... Vy se vyjádřit musíte. Pakliže jsem pozorně poslouchat pana místopředsedu Langera, tak z jeho vystoupení zaznělo, že on má nedůvěru v policii, ne kvůli nějaké konkrétní kauze, nějakému pochybení nebo dokonce nějaké nedůslednosti v rámci, ale proto, že ta kauza se týká bývalého ministra zahraničních věcí, tudíž politika za ČSSD, proto, že ministrem vnitra byl a je zase politik z ČSSD, prosím vás, já chci upozornit na jednu věc, jestli to je takto postaveno, tak potom si musíme říci jednu důležitou okolnost, policie je přísně apolitická. Já upozorňuji na to, že je úplně jedno za jakou stranu je ministr, za jakou stranu je předseda vlády, policie je v každém případě apolitická a ve své činnosti se řídí výlučně okolnostmi uvedenými v trestním řádu, v trestním zákoně, to se týká vyšetřování tohoto případu a já a celý management policie vytváří všem výkonným útvarům podmínky k tomu, aby žádné ingerence s politiky nemohly zasáhnout na žádný případ a také nezasáhly. Já jsem neslyšel ve zdůvodňování, že by se něco takového stalo, jen ta nedůvěra opřená o to, kdo řídí tu policii, koho se ten případ týká. Já mohu z minulosti říci mnoho případu bez ohledu na politickou příslušnost, které jsme dělali vždycky stejným metrem a budeme to tak dělat dál a já to garantuji. Zeptám se jinak: Vás nepřekvapila ostrá slova, která zazněla v Poslanecké sněmovně? Prosím vás, já jsem řekl, že nejsem kompetentní vyjadřovat se k postojům politiků, přesto chci říci, že by mě velice překvapilo, kdyby vyslovil někdo nějaká podezření konkrétní, to jsou všechno politické aspekty. Vyslovila je v rozpravě. Můžeme si vyslechnout další část, kdy navázala na poslance Ivana Langera místopředsedkyně Poslanecké sněmovny a bývalá předsedkyně US-DEU Hana Marvanová. Ta podpořila Ivana Langera a prohlásila: Hana MARVANOVÁ /zvuková ukázka/: Domnívám se, že je chyba, že celá věc nebyla vyšetřena již dávno, protože když si vezmeme pochybnosti kolem Konferenčního centra Štiřín nebo kolem kauzy Český dům, nebo další věci, tak tyto pochybnosti tady byly již dávno, stejně jako pochybnosti o tom, jakým způsobem bývalý vysoký funkcionář ministerstva nabyl svůj majetek. Domnívám se, že je chyba, že předchozí vláda a orgány činné v trestním řízení nepostupovaly intenzivněji, že věci nebyly vyšetřeny včas, protože kdyby byly vyšetřeny včas a důsledně, tak se nemuselo stát, že se připravovala nájemná vražda. Tolik slova místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a bývalé předsedkyně US-DEU Hany Marvanové, která hovořila o konkrétních kauzách. Na to mohu také rychle reagovat, mluví o dvou kauzách, mluví o Českém domě a mluví o záležitosti Štířín. Pokud jde o Štiřín, tak ta vyšetřena byla a byla také ukončena, a to po přezkoumání státním zástupcem, takže to, co policie rozhodla, tzn. odložení té kauzy pro konkrétní podezření z trestného činu, bylo odloženo a státní zástupce to schválil, takže ta věc, ne, že nebyla šetřena. Pokud jde o Český dům, tady musím upozornit, že ta věc není ukončena a je to složitá hospodářská kauza, bylo potřeba znaleckých posudků, dokonce několik stanovisek a odborných expertních vyjádření a v současné době je na posouzení u státního zastupitelství s návrhem ze strany policie na stíhání konkrétních osob. Hovoříte o Českém domě, tady vám vstoupím do řeči. Bývalý ministr zahraničí Jan Kavan v Interview BBC před svým odchodem z postu ministra zahraničí naznačil, že několikrát žádal ministra vnitra Stanislava Grosse, aby se, co nejdříve podařilo prošetřit vznesená obvinění v pronájmu hotelu Český dům v Moskvě a jeho údajné nevýhodnosti pro český stát. Nejsou některé případy, viz pronájem hotelu Český dům v Moskvě, záměrně ze strany protahovány, aby se staly součástí politického boje? V tom případě musíme dělat diferenciaci mezi působností a fungováním toho celého komplexu trestně právního mechanismu. Policie šetření ukončila s nějakým návrhem, ale samozřejmě, a protože v současné době po novele trestního řádu má výsadní a rozhodující postavení státní zástupce, tak s ním konzultujeme veškeré další postupy a tudíž v tomto směru není ta věc ukončena a státní zástupce posuzuje. Nevylučuji, že dojde ke stíhání, eventuálně ke vrácení věci k doplnění, ale zatím se tak nestalo, takže ta záležitost, ne, že není šetřena. Jsou pravdivé informace BBC, že policie podala tři obvinění, co se týče kauzy hotelu Český dům? Návrhy na stíhání. U tří osob? Ne, obvinění. U tří osob návrhy na stíhání? Ano. Můžete říci, které osoby to jsou a je mezi nimi i Karel Srba jako bývalý ... To bych tady nezmiňoval, protože bych porušil to své embargo. Tato záležitost se dostává do té ekonomické větve šetření celé záležitosti týkající se ekonomických aktivit pana obviněného, pana Srby a jeho působení na ministerstvu zahraničních věcí, to s tím souvisí. Tedy i kauza hotel Český dům? Je to v širším záběru našeho šetření. Vy ale vyvracíte argument a nesouhlasíte s Hanou Marvanou, že by policie přistupovala laxně k případům, které souvisely s děním na ministerstvu zahraničí, to rezolutně odmítáte? Já naprosto odmítám jakékoliv argumenty, které by měly označovat policii za nedůslednou, eventuálně, že některou kauzu záměrně brzdí, to je naprosto vyloučeno a je to přezkoumatelné, u všech těchto případů je to přezkoumatelné a nic takového se nestalo. Otázka je, zda tady spojování těchto některých ve vztahů k té kauze násilné, periferních záležitostí ve vztahu k této kauze, jestli je to na místě a jestli je to se znalostí věci. Já tvrdím, že to rozpracování, které děláme, je opravdu velice komplexní, ale dneska dlužno říci, že tyto věci, které byly, jsou příliš zásadní, to je příliš odvážné, a to si myslím, že ... Jsou zásadnější věci? No, to v každém případě. V celém případu, nejen Štiřín, odposlechy ve Štiříně? A propós, vy jste přijal i když asi na 30 vteřin Václava Hrubého, který prý jedině k vám má důvěru. Je běžné, aby Václav Hrubý byl, byť na 30 vteřin, přijat policejním prezidentem? Tady jste se trefil do velice zvláštní situace, opravdu minulý týden takováto situace nastala a já jsem byl vyzván k tomu, abych přijal pana Hrubého, že mi sdělí důležité informace právě k tomuto případu a vysvětloval jsem, že je to nestandardní, že policejní prezident neprovádí procesní úkony, notabene už vůbec ne ve vztahu k tomuto případu, na to je speciální tým, ten případ má procesní stádium a já bych naopak znehodnotil jakoukoliv výpověď, kterou by pan Hrubý u mě učinil, pakliže bych neprováděl procesně, tzn. i otázka poučení, eventuálně advokát apod. Nestalo se, já jsem pana Hrubého přijal pouze na zdvořilostí konverzaci, vysvětlil jsem mu, jak se ty věci mají, jak je to zákonné a okamžitě jsem ho předal týmu, který už byl připraven. Ovšem to, abyste přijal Václava Hrubého, podpořil předseda branně bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny Jan Vidím. Není toto úkolování policie? No, právě s ním jsem na toto téma hovořil, já jsem mu vysvětloval, že to není jednoduché, že to nemohu učinit a jakýkoliv argument, který zní, že jsem představitel policie, že bych tak učinit měl, v tom případě nebyl na místě, tak já jsem nakonec učinil ta opatření, jak jsem naznačil, a naprosto nebyl porušen zákon. Poslanecká sněmovna se zhruba hodinu zabývala zařazením bodu o ustavení vyšetřovací komise do svého programu. Při té příležitosti vystoupil k případu Srba i vicepremiér a ministr spravedlnosti Pavel Rychetský. Tady jsou jeho slova: Pavel RYCHETSKÝ /zvuková ukázka/: Státní zastupitelství považuje za naprosto nezbytné, aby v okamžiku, kdy bude dostatek důkazů pro zahájení trestního stíhání pro další, tj. majetkovou trestnou činnost, mám tím na mysli dostatek důkazů pro sdělení obvinění, aby tato věc byla vyloučena k samostatnému trestnímu řízení, zatímco vyšetřování hospodářské trestné činnosti zejména pokud by se měla týkat úplatkářství, je velmi komplikované, neboť oba jediní přítomní jsou vždy stejně trestní, jak ten, kdo úplatek poskytuje, tak ten, kdo ho přijímá, trestný čin přípravy vraždy v daném případě lze dle mého soudu vyšetřit velmi rychle, velmi efektivně a podat v relativně krátkém časovém, na měsíce počítaném, možná dokonce týdny, horizontu obžalobu a věc předat k soudu. Prozradil poslancům vicepremiér a ministr spravedlnosti Pavel Rychetský. Je podle vás reálné to, co naznačil Pavel Rychetský, že do několika týdnů by mohl jít případ přípravy vraždy novinářky Slonkové před soud? Víte, nejenom, že to je reálné, ale myslím si, že to je dokonce velice racionální, protože já jsem naznačil v úvodu svého vystoupení, že ten rozpad na dvě větve, jedna představuje ekonomiku a ekonomické aktivity obvinění, druhá tu násilnou kriminalitu, tak už to samo o sobě znamená rozdíl v přístupu šetření. Znamená to, že rozpad na dvě větve urychlil vyšetřování vraždy? Ne, že urychlil, ale to, co navrhoval teď místopředseda vlády, že by bylo velice racionální, protože kdybychom oddělili násilnou, tak tu můžeme v řádu několika týdnů, možná měsíce, uzavřít, kdežto tu ekonomiku určitě ne, to říkám naprosto odpovědně, že tu otázku ekonomiky neuzavřeme určitě v řádu týdnů. Mohl by být případ plánované vraždy, tedy násilná část, uzavřen do konce léta, rozumějme do druhé poloviny září? Myslím si, že to reálné je, otázka je do jaké míry se objeví ještě další okolnosti, které budeme prověřovat, protože ne všechny procesní úkony jsou provedeny. Například které nejsou? Nejsou prověřeny všechny okolnosti uváděné ve výpovědích obviněných, je to otázka, kterou musíme vylučovat rozpory atd., to vše není ještě hotovo. A z toho, co v současnosti víte o případu: Je podle vás reálné, že obvinění, které případně vznesete vůči Karlu Srbovi, nemůže být zpochybněno a nejsou tam tak rozdílné výpovědi? Asi víte, na co narážím, na slova Miroslava Kříženeckého, jako advokáta bývalého generálního sekretáře, který řekl, že obvinění policie je velmi chabé. V současné době nemám takové informace, které by zpochybňovaly ta naše původní tvrzení a obvinění a pokud jde o důkazní hodnotu všech sebraných důkazů, tak ta podle mého názoru je naprosto standardní a rovněž nezpochybnitelná. A je tak silná, že jí není možné zpochybnit? No, v současné době ten stav je naprosto tak jak říkám, já nemohu vyloučit zvrat v řízení z, já nevím, jakékoliv okolnosti do budoucna, ale v současné době ta situace je naprosto standardní. Komplikuje vám vyšetřování to, že bývalý generální sekretář Karel Srba pracoval na území Česka pro vojenskou rozvědku, tedy že byl agentem? Já si myslím, že nikoliv, že ten náš postup, zejména pokud jde o tu otázku té násilné kriminality, tak ten tím není nijak poznamenán. Ta ekonomika může mít zase své souvislosti. Jak již bylo řečeno v programu srpnové schůze Poslanecké sněmovny je bod: ustavení zvláštní vyšetřovací komise pro objasnění možné korupce při zadávání veřejných zakázek na ministerstvu zahraničí v posledních šesti letech. Premiér a předseda ČSSD Vladimír Špidla se ve sněmovně postavil proti ustavení vyšetřovací komise. Vladimír ŠPIDLA /zvuková ukázka/: To, co považuji za nejkomplikovanější je to, že při trestním řízení se musí velmi důsledně a velmi přesně dodržovat procesní náležitosti, aby komplikované, zvlášť komplikované případy byly dovedeny k úspěšnému závěru. Jestliže prakticky důkazy budou předkládány dvakrát, jednou před orgány činnými v trestním řízení, podruhé v komisi, jsem si takřka jist, že nedojde k tomu, aby mohly být efektivně využity v procesu. Jsem o tom přesvědčen, že se nezajistí, že některé z nich neuniknou, že se nezajistí předčasná publikace, že obvinění nebo ti, kteří byli vyslýcháni nějakým způsobem budou moci měnit své výpovědi, odmítat to, co řekli tam nebo onde a považuji to za věc, která je z hlediska spravedlnosti a důsledného vyšetření tohoto případu chybná. Slova premiéra a předsedy ČSSD Vladimíra Špidly. Orgány činné v trestním řízení, rozumějme konkrétně policie, má zkušenosti s poslaneckými vyšetřovacími komisemi, například Kreditní banka Plzeň, uvalení nucené správy a převod IPB na ČSOB. Hrozí podle vás, co naznačil Vladimír Špidla, že pokud poslanci tento týden schválí ustavení vyšetřovací komise k případu Srba a k úplatkům při zadávání veřejných zakázek na ministerstvu zahraničí, že celé vyšetřování může být poškozeno? Víte, zase bychom museli na to nahlížet, jaký důsledek bude této vyšetřovací komise, jestli tato komise bude pracovat tak, jak zaznívá, tzn. směrem k ministerstvu zahraničí, k zadávání veřejných zakázek, eventuálně k, já nevím, jednání například NKÚ, aby udělal tuto prověrku na ministerstvu zahraničních věcí apod., to bude pro nás přínosem, tzn. vytváření toho širšího zázemí a podmínek pro práci orgánů činných v trestním řízení. Jestli ... Znamená to, že pokud by se to týkalo přímo zakázek, tak byste uvítal vznik vyšetřovací komise? Tak, to znamená kdyby v tom širším pohledu vytvářely podmínky pro práci orgánů činných v trestním řízení, ale moje praxe je opačná. Ta spočívá v tom ta praxe, že my neustále dokladujeme takovéto vyšetřovací komisi, jak jsme daleko se šetřením a nikoliv, že my bychom měli zajištěny některé ty vnější vlivy, podmínky apod. Interpretuji si správně vaše slova, že s vyšetřovacími komisemi v České republice je to spíš tak, že jsou vedeny dobrým úmyslem, ale ten je vždy pokažen, protože vyšetřovatelé jsou voláni na kobereček a tím se zbržďuje vyšetřování samotných případů? V podstatě bych rád zdůraznit to, že pakliže takováto komise vznikne a bude vytvářet optimální podmínky pro práci orgánů činných v trestním řízení, a to nejen policie, tak to bude dobře a bude to efektivní, jestli to bude o tom, že naopak orgány činné v trestním řízení budou neustále dokladovat každý svůj krok, nebo dokonce konzultovat některé, tak to je, to si myslím, že nebude přínos. Teď stručně k dalším tématům. Téma první: programové prohlášení vlády, které je již veřejné a Vladimír Špidla jej přednesl poslancům v Poslanecké sněmovně. Potěšilo vás jak vypadá pasáž věnovaná bezpečnostním složkám, konkrétně policii? Myslím si, že ano, protože tam byly opravdu vypíchnuty prioritní záležitosti policie, které mimochodem i my máme jako prioritu na rok 2002 a zřejmě i následující, protože to jsou otázky dlouhodobé a z tohoto pohledu se opravdu komplexně zabývá otázkou vnitřní bezpečnosti, to jednoznačně. A co se týče boje proti terorismu, i tam je pasáž, citujme doslova: "S ohledem na aktuálnost problematiky mezinárodního terorismu se vláda v rámci komplexu protiteroristických opatření zasadí o modifikaci systému potírání praní špinavých peněz tak, aby účinně bránil také financování terorismu s aktivy dotýkajících se na území České republiky." Znamená to, že jste objevili aktivity na území České republiky, které podporují mezinárodní terorismus, když je takto formulováno? To asi takto říci nelze, přesto jsme se nebyli schopni dostatečně vypořádat v minulém období po 11. září loňského roku s tím, čemu se říkalo v zahraničí zmrazení konkrétních kont a peněz, které mohly plynout do terorismu, v našich právních podmínkách to tak jednoduché nebylo a z tohoto důvodu si myslím, že je co řešit, a to je ta legislativní úprava a vytvoření takového prostředí, aby u nás došlo k destabilizaci zločineckých struktur, k té ekonomické destabilizaci zločineckých struktur. Zatím nejsou destabilizovány? No, teď mluvím o stavu k terorismu. Pokud jde o organizovaný zločin, myslím si, že proto děláme hodně a můžeme se o tom bavit zejména v oblasti odčerpávání těch finančních zisků pocházejících z trestné činnosti a z kriminality, tam děláme hodně a můžeme se o tom bavit, ale pokud jde o terorismus, myslím si, že máme ještě hodně co dohánět. Věřím, že v nejbližší době, protože tento pořad má pouze 30 minut, přijmete pozvání ke konkrétnímu rozboru prohlášení vlády, ale na závěr smutné téma. V pátek zemřel v pražském metru váš kolega, který zasahoval proti pachateli. Znáte již jeho jméno, protože policie zveřejnila, že už se ví, kdo vraždil. Jde o rusky mluvícího muže, který vraždil v metru. Jak by se z toho měla policie poučit a je podle vás správná interpretace, která zazněla v médiích, že policista, který zemřel, měl použít služební zbraň a jsou špatné vnitřní předpisy, které neumožňují policistům v metru střílet? No, dívejte se, je to názor, ale já tvrdím, že ... Souhlasíte s ním? Ne, to v žádném případě. To je na dlouhý rozbor, můžeme ho dneska učinit, ale upozorňuji na to, že nikoliv. Policista samozřejmě při výkonu služby nese jistá rizika, ta se dají eliminovat, ale nikoliv snížit na nulu, prostě jestliže dojde k náhlému útoku ze strany osoby, která je psychopatická, nebo se dostane do životní krize, nebo to je zcela cílený útok, není možné ta rizika eliminovat na nulu. Něco jiného ... Hodláte ale přehodnotit předpis, zda policista může v metru použít služební zbraň? Ale ne, policista nesmí být rizikem v prostředí, kde se pohybuje větší množství osob, zejména v uzavřených prostorách letišť, nebo eventuálně metra, ten tam nesmí být rizikem, to jeho riziko tam samozřejmě je. My nezakážeme střílet teroristovi, ale policista tam tímto rizikem být nesmí, takže to je otázka úplně jiných opatření, ale nikoliv takto. Poslední otázka, můžete vyloučit, že šlo v metru o teroristický čin, ano nebo ne? No, podívejte se, ten motiv pachatele, který už je označen jednoznačně, tak ten jeho motiv není úplně jasný. V každém případě víme, že šlo o člověka, kterému se zbořil svět, který se dostal do bezvýchodné situace a s terorismem to zatím spojovat nelze, chtěl se zviditelnit. Říká policejní prezident Jiří Kolář. Děkuji za vašich třicet minut a někdy příště nashledanou. Transkripci Interview BBC pořizuje společnost NEWTON I.T. a neprochází jazykovou úpravou BBC. Citace v rozhovoru v médiích Omelka: Šlouf nebude v kauze Srby obviněn z úplatkářství Právo, 8. 8. 2002, strana 3 - Mluvčí pražského městského zastupitelství Martin Omelka ve středu Právu potvrdil, že Eva Tomšovicová, obviněná v kauze Srba, ve své výpovědi označila Miroslava Šloufa, bývalého šéfa sboru poradců premiéra Miloše Zemana, za muže, který úkoloval Karla Srbu a stál v pozadí údajných úplatkářských operací. Podle Omelky ale pro toto obvinění Šloufa nejsou důkazy. "Jméno pana Šloufa neprochází vyšetřovacími spisy Služby pro odhalování korupce a závažné hospodářské trestné činnosti, která shromažďuje důkazy o hospodářské trestné činnosti pana Srby a okruhu jeho spolupachatelů," řekl ve středu Právu Omelka. Sdělil, že v nejbližších dnech budou v případu bývalého generálního sekretáře ministerstva zahraničí Srby, obviněného spolu s Tomšovicovou a dvěma dalšími spolupachateli z přípravy nájemné vraždy novinářky Sabiny Slonkové, obviněni z úplatkářství čtyři lidé. "Bude to pan Srba a další tři veřejnosti prakticky neznámí lidé. Jméno pana Šloufa mezi nimi není," upřesnil Omelka. Podle pražské státní zástupkyně Dagmar Máchové, která dozoruje vyšetřování Srbovy hospodářské trestné činnosti, obvinění Šloufa z úplatkářství nevyšetřují ani v Českých Budějovicích, kde je Tomšovicová ve vazbě. "Tam vyšetřují přípravu nájemné vraždy. V Praze vyšetřujeme hospodářskou trestnou činnost. Zatím se to dělá odděleně," řekla Právu Máchová. S těmito závěry s neskrývanými pochybnostmi souhlasil Srbův obhájce Miroslav Kříženecký. "Jako advokát jsem byl dosud vždy přítomen vyšetřování obvinění z nájemné vraždy. Zaznamenal jsem však, že policisté provádějí v českobudějovické vazební věznici bez přítomnosti advokátů výslechy obviněné Tomšovicové. Chci věřit, že se týkají jen podezření z úplatkářství a hospodářské kriminality," konstatoval Kříženecký. Státní zástupci přiznali, že uvažují o sloučení vyšetřování přípravy nájemné vraždy, nedovoleného ozbrojování, úplatkářství, hospodářské kriminality a další případné kriminality Srby a spol. do jednoho celku. Policejní prezident Jiří Kolář přitom v úterním rozhovoru pro BBC uvedl, že vyšetřování celé kauzy se povede po dvou liniích. Ta první se podle něj týká vyšetřování přípravy nájemné vraždy novinářky Slonkové, druhá pak veškerých ekonomických aktivit obviněných osob. Podle Kolářova názoru by policie šetření týkající se přípravy vraždy mohla uzavřít během několika týdnů, ekonomická větev vyšetřování se ale podle něj potáhne ještě delší dobu. Kauzu uzavřou do konce léta Právo, 7. 8. 2002, strana 2 - Podle policejního prezidenta Jiřího Koláře může policie do konce léta uzavřít vyšetřování přípravy údajné vraždy novinářky Sabiny Slonkové. "Je reálné, aby tento případ byl uzavřen do několika týdnů," řekl včera Kolář v BBC. Jak dále uvedl, policie nedisponuje takovými informacemi, které by přípravu vraždy novinářky spojovaly s některým z politiků. Vyjádřil pochybnosti o efektivnosti případné parlamentní vyšetřovací komise. "Moje praxe je ale taková, že naopak policie neustále dokladuje takovéto komisi, jak jsme daleko se šetřením," poznamenal. Za naprosto zbytečný označila komisi nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Odvolala se přitom na svou zkušenost s prací komise vyšetřující kauzu IPB. "Závěry komise byly neúplné a některé úhly pohledu tam chyběly," řekla Právu. Navíc se obává úniku informací z komise. Policie zná jméno vraha z metra Mladá fronta DNES, 7. 8. 2002, strana 3 - Pět dnů se o něm mluvilo pouze jako o vrahovi z metra. Teď už má jméno. Pravé jméno. Muž, který v pátek s nožem upevněným na metr dlouhé dřevěné tyči pobodal cestujícího a zabil policistu, nejprve kriminalistům tvrdil, že se jmenuje Starkov a že dříve bydlel v Moskvě. Lhal. "Jméno, které nám původně udal, bylo nepravdivé. Stejně tak místo někdejšího bydliště," potvrdil včera Josef Lottes z pražské kriminální policie. Jeho jméno však odmítli detektivové sdělit. Podle ČT a TV Nova se muž jmenuje Alexander Kručinin. Totožnost třiapadesátiletého občana Ruska se policistům podařilo zjistit i díky pomoci lidí, kteří jej poznali na zveřejněných fotografiích. Definitivní jistotu nabyli, když v úterý večer prohledali jeho pronajatý byt v Praze 4. "V České republice žil od roku 1994. Prvních šest let legálně, pracoval na stavbách jako dělník," uvedla včera mluvčí pražských policistů Eva Brožová. I když kriminalisté v jeho bytě našli řadu dokumentů, důkazy, které by osvětlily, proč zaútočil na nevinné lidi, chybějí. On sám tvrdí, že chtěl "upozornit na problémy při legalizaci pobytu cizinců v České republice". "Při domovní prohlídce jsme bohužel nezjistili nic, co by potvrdilo motiv jeho jednání," poznamenává Brožová. Už teď však policie nepovažuje za pravděpodobné, že by obviněný vrah chtěl spáchat teroristický čin. Vysvětlit jeho čin by mohli buď přizvaní experti z oboru psychiatrie a psychologie, nebo informace ruské policie a Interpolu. Nicméně policejní prezident Jiří Kolář ve včerejším vysílání BBC podotkl: "Tomu muži se zbořil svět, chtěl se zviditelnit." Pobodaný mimo nebezpečí Zatím si útočník vyslechl obvinění z vraždy, pokusu o vraždu a z obecného ohrožení. Při zatčení měl u sebe kromě "oštěpu" i dřevěný boxer s ostny z patron a třicet centimetrů dlouhou tubu. Zda šlo o nebezpečnou výbušninu, včera začali zjišťovat experti z Kriminalistického ústavu. První, koho vrah z metra napadl, byl čtyřiasedmdesátiletý důchodce. S probodnutými plícemi leží na ARO pražské nemocnice na Vinohradech, kde je napojen na plicní ventilátor. Podle mluvčího nemocnice Leoše Kabáta je jeho stav nyní stabilizovaný - v bezprostředním ohrožení života už není. Pohřeb devětatřicetiletého policisty Jána Mata, kterého cizinec zavraždil, se uskuteční příští úterý ve strašnickém krematoriu v Praze. Svobodný a bezdětný praporčík Mato bude in memoriam povýšen a jeho rodiče dostanou odškodnění sto tisíc korun. Stát zaplatí také policistův pohřeb. Kolář: Za několik dnů budou sdělena nová obvinění v kauze Srba PRAHA 6. srpna (ČTK) - Během několika dnů hodlá policie obvinit bývalého generálního sekretáře ministra zahraničí Karla Srbu z trestných činů ekonomické povahy. "Mohu potvrdit, že v některých konkrétních kauzách jsme se už dobrali tak daleko, že by bylo možno zvažovat obvinění, je to otázka několika dnů," řekl dnes policejní prezident Jiří Kolář rozhlasové stanici BBC. Srba je vazebně stíhán spolu s dalšími třemi obviněnými kvůli tomu, že podle policie plánoval nájemnou vraždu novinářky Sabiny Slonkové. Kolář potvrdil informace náměstkyně pražského městského státního zástupce Marcely Kratochvílové, která uvedla, že obvinění padnou koncem tohoto nebo začátkem příštího týdne. Podle ní se jedná o podezření z úplatkářství. Ani ona, ani Kolář však nechtěli říci, kolika dalším osobám kromě Srby obvinění hrozí. Podle Kratochvílové jich bude "několik". Mluvčí zastupitelství Martin Omelka již dříve řekl, že budou tři. Nikdo také nechce přiblížit čeho se obvinění budou týkat. "Jsou to věci, které vyšly na povrch teď v souvislosti s vyšetřováním celé kauzy," řekl Kolář ČTK. Kolář dělí případ na větev násilnou, která se týká plánované vraždy, a větev ekonomickou. Násilná trestná činnost obviněných by podle něj mohla být vyřešena do konce léta, tedy do poloviny září. "Vyšetřování ekonomického pozadí bude delší," uvedl. BBC dnes dále řekl, že policie zatím nemá žádné informace, které by spojovaly plánovanou vraždy novinářky s některým politikem. "Obvinění se zastavuje u Srby a já nemám informace, které by šly dál k politikům nebo ústavním činitelům," řekl s tím, že politický rozměr chystané vraždy však nyní stoprocentně vyloučit nemůže. | |||||||||||||||
| | |
| ||
 Ptejte se našich hostů | ||
| |
| Předcházející rozhovory: | |
| |
 | Karel Čermák |
| Milan Kubek |
| Cyril Svoboda |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 01:24 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
